Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ năm, 16/07/2015 - 20:16
(Thanh tra) - Năm 2013, Báo Thanh tra đã đăng bài “Hành trình đi tìm công lý của gia đình nạn nhân vẫn chưa có hồi kết” phản ánh tài xế Trần Ngọc Anh cán chết anh Trần Tuấn Minh rồi bỏ chạy. Đến nay, đã 5 năm trôi qua, vụ việc vẫn chưa có hồi kết. Bởi vậy, gia đình nạn nhân tiếp tục đề nghị khởi tố vụ án theo Điều 202 Bộ luật Hình sự.
Như chúng tôi đã phản ánh: Khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 23/6/2010, anh Trần Tuấn Minh đi xe mô tô trên đường quốc lộ, thuộc địa phận ấp Thái Hòa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì bị xe ô tô kéo rơ móoc, mang biển kiểm soát số 79H - 9426 đi cùng chiều, do tài xế Trần Ngọc Anh, sinh năm 1959, có hộ khẩu thường trú tại 1A/45 Đặng Tắc, phường Vĩnh Hải, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa điều khiển, gây tai nạn. Anh Trần Tuấn Minh, sinh năm 1979, con trai duy nhất của ông Trần Thanh Quang, thường trú tại số 4, đường Nguyễn Ái Quốc, phường Tân Phong, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai chết ngay tại chỗ.
Mặc cho người đi đường kêu la nhưng tài xế Trần Ngọc Anh vẫn cố tình lái xe bỏ trốn. Chạy được khoảng 4km đến khu vực Công viên 30/4, phường Tân Biên, thành phố Biên Hòa thì có hai thanh niên đuổi theo bằng xe mô tô, lúc đó có anh Nguyễn Văn Tuấn (dân phòng của phường Tân biên) đang đi tuần tra, thấy vậy đã chặn xe lại, rồi ba người áp giải tài xế giao cho Công an phường Tân Biên.
Trong vụ tai nạn giao thông này, người dân bên đường xác định anh Trần Tuấn Minh điều khiển xe mô tô đi đúng phần đường của mình. Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Trảng Bom và Viện KSND huyện Trảng Bom lại cho rằng, anh Trần Tuấn Minh phanh gấp tự ngã để xe ô tô cán chết.
Điều đáng nói, khi cán chết anh Minh, ông Trần Ngọc Anh đã bỏ chạy. Căn cứ theo Điểm 17, Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 thì hành vi của Trần Ngọc Anh cũng đã cấu thành tội phạm được quy định tại Điều 202 Bộ luật Hình sự. Ngay cả hành vi vô ý làm chết người cũng cấu thành tội phạm được quy định tại Điều 98 Bộ luật Hình sự. Vậy nhưng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom và Viện KSND huyện Trảng Bom đã không ra quyết định khởi tố vụ án hình sự.
Đáng nói hơn, khi điều tra vụ việc, điều tra viên Hoàng Văn Bình đã lấy chiếc điện thoại di động Nokia 1208 của anh Trần Tuấn Minh để liên lạc với người khác. (Anh Minh chết ngày 23/6/2010, nhưng gia đình nạn nhân phải trả tiền điện thoại trong tháng 7 năm 2010 với số tiền là 102.000 đồng). Tại Quyết định 01/QĐ-CQĐT ngày 20/12/2010 của Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom về việc giải quyết đơn khiếu nại của ông Trần Thanh Quang nêu rõ: “… Điều tra viên Hoàng Văn Bình trong quá trình khám nghiệm, thụ lý điều tra giải quyết vụ tai nạn khi lấy chiếc điện thoại di động Nokia 1208 của anh Minh không đưa vào biên bản, trong quá trình quản lý điện thoại di động đã sử dụng liên lạc với người khác là vi phạm quy trình thu giữ, quản lý tang, tài vật”. Với vi phạm này, Công an huyện Trảng Bom chỉ hoán đổi vị trí công tác đối với ông Bình khiến cho ông Quang không đồng tình.
“Ông Trần Ngọc Anh là tài xế đã cán chết con trai tôi rồi bỏ chạy, vi phạm pháp luật hình sự về tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, nhưng các cơ quan tố tụng huyện Trảng Bom không khởi tố vụ án hình sự là bỏ lọt tội phạm” - ông Trần Thanh Quang bức xúc.
5 năm đã trôi qua nhưng các cơ quan tố tụng tỉnh Đồng Nai vẫn chưa giải quyết thỏa đáng khiếu nại nên ông Trần Thanh Quang vẫn gửi đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự để điều tra làm rõ. Đề nghị các cơ quan tố tụng tỉnh Đồng Nai xem xét, điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật, nhằm chấm dứt khiếu nại kéo dài
Đinh Hoàng
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng (BQL DA) xã Diên Sanh bác kiến nghị của Liên danh dự án Khu tái định cư xã Hải An liên quan thư bảo lãnh dự thầu 2,5 tỷ đồng. Liên danh tiếp tục kiến nghị Sở Tài chính tỉnh Quảng Trị.
Minh Tân
(Thanh tra) - Liên danh có giá dự thầu sau giảm giá thấp hơn giá trúng thầu gần 12 tỷ đồng bị loại do thư bảo lãnh dự thầu ghi không thống nhất giữa số và chữ. Sau đóng thầu, ngân hàng xác nhận thư do mình phát hành, có giá trị 2,5 tỷ đồng và hiệu lực 120 ngày; tuy nhiên, tổ chuyên gia cho rằng tài liệu này không thể khắc phục sai khác đã tồn tại tại thời điểm đóng thầu.
Ngọc Trâm
B.S
Thái Minh
Ngô Hương
Nhóm PV A lô Thanh tra
Mạnh Cường