Đại diện 47 hộ dân đề nghị Phó Chủ tịch UBND quận Gò Vấp Trần Anh Tuấn cung cấp các văn bản liên quan đến buổi đối thoại

>>Phải giải quyết khiếu nại của 47 hộ dân đúng quy trình
>>Lại nhập nhèm pháp lý bán kính nút giao thông Nguyễn Thái Sơn
>>Triệt hạ 110 cây xanh để... làm đường ngoài quy hoạch
>>Cần hiểu đúng nội dung khiếu nại của 47 hộ dân

Lòng vòng…

Theo hồ sơ vụ việc, 47 hộ dân khiếu nại về các quyết định thu hồi đất của các Phó Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh liên quan đến thu hồi nhà đất thực hiện Dự án (DA) đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài (TSN-BL-VĐN). Do đó, thẩm quyền giải quyết cũng như chủ trì đối thoại phải do Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh thực hiện. Nhưng theo thư mời, cũng như diễn biến buổi đối thoại lại do Phó Chủ tịch UBND quận Gò Vấp Trần Anh Tuấn chủ trì. 

Vì vậy, ngay từ đầu, ông Mạc Nguyên Chung, đại diện cho 47 hộ dân đã có ý kiến ngắn gọn là hôm nay người dân đến tham gia với mong muốn được nhận thêm thông tin mới liên quan đến kết quả giải quyết các nội dung khiếu nại (KN) về quá trình thu hồi nhà đất tại DA đường TSN-BL-VĐN. Quan trọng nhất là người dân đề nghị ông Trần Anh Tuấn giải thích các văn bản do UBND quận Gò Vấp cho rằng, nguồn gốc nhà đất của 47 hộ dân là đất cây xanh để trình Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh ban hành các quyết định thu hồi đất sai pháp luật. 

Sự thật, từ năm 1995, nhà đất của người dân đã được UBND TP. Hồ Chí Minh xác nhận là đất ở đô thị, còn các văn bản của nhiều Sở, ngành đều khẳng định, phần nhà đất nằm giữa ranh công viên Gia Định và đường Nguyễn Thái Sơn không thuộc DA đường TSN-BL-VĐN. Người dân cư ngụ hợp pháp, ổn định từ trước 15/10/1993, không tranh chấp, có đóng thuế đất hàng năm nên đủ điều kiện được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và đất ở theo Luật Đất đai 2003 và các nghị định hướng dẫn. Sau nhiều câu trả lời không nhận được sự đồng thuận của người dân, ông Trần Anh Tuấn đã phải công nhận: Nhà đất của 47 hộ dân là đất ở đô thị. Lãnh đạo quận Gò Vấp sẽ bảo vệ tối đa lợi ích hợp pháp của người dân khi tổ chức bồi thường và tổ chức tốt công tác tái định cư để nhanh chóng ổn định cuộc sống sau khi di dời. Những ý kiến của các hộ dân tại buổi đối thoại sẽ được ghi nhận để báo cáo với Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết.

Sau 5 giờ hỏi đáp, chỉ đến khi người dân đòi biên bản đối thoại thì cán bộ quận Gò Vấp mới “miễn cưỡng” cung cấp cho đại diện 47 hộ dân. Nhưng đọc kỹ biên bản, các hộ dân lại phát hiện ra buổi đối thoại này được tổ chức để hợp thức hóa công đoạn lấy ý kiến của 47 hộ dân về DA đường TSN-BL-VĐN và việc lập quy hoạch chi tiết 1/2000 khu dân cư phường 3 mà trước đây quận Gò Vấp đã thực hiện.

… Hợp thức hóa sai phạm

Theo ông Mạc Nguyên Chung, biên bản đối thoại do UBND quận Gò Vấp lập có sẵn nội dung “Cuộc họp giới thiệu DA đường TSN-BL-VĐN” trong khi từ năm 2008, Chủ tịch UBND quận Gò Vấp đã ban hành hàng loạt quyết định thu hồi nhà đất của từng hộ dân. Đây là điều bất thường liên quan đến việc trước khi ban hành quyết định thu hồi đất, UBND quận Gò Vấp đã không lấy ý kiến của người dân theo quy định về quy chế dân chủ ở xã, phường, thị trấn. 

Đối với Quyết định 759/QĐ-UBND ngày 04/3/2010 của quận Gò Vấp về phê duyệt quy hoạch 1/2000 khu dân cư phường 3 cũng không lấy ý kiến của 47 hộ dân. Việc đưa ra bản đồ quy hoạch 1/2000 kèm Quyết định 759/QĐ-UBND tại buổi đối thoại và cho rằng, 47 hộ dân phải bị thu hồi để trồng cây xanh vì lấn chiếm đất cây xanh là hành vi không trung thực, trái pháp luật nhằm hợp thức hóa việc không lấy ý kiến 47 hộ dân về quy hoạch 1/2000, cũng như lập quy hoạch cây xanh trên phần đất ở đô thị của 47 hộ dân. Ngoài ra, biên bản đối thoại đã cố tình cắt gọt, ghi nhận không đầy đủ ý kiến của người dân trong khi ý kiến của các cơ quan chức năng được “phản ánh theo kiểu như sắp sẵn”. 

Nói thẳng về nguyên nhân vì sao nhà đất của 47 hộ dân đã sử dụng ổn  định, hợp pháp 30 năm qua, không thuộc DA đường TSN-BL-VĐN nhưng vẫn bị giải tỏa, đại diện các hộ dân cho rằng: Đây là việc làm để che lấp hành vi “bán đất lộ giới đường Nguyễn Thái Sơn cho 50 hộ dân phía đối diện và sau đó cấp chủ quyền cho phần đất này”. Hậu quả là nhà đất thuộc diện đất ở đô thị của 47 hộ dân bị thu hồi trong khi phần nhà đất được hợp thức hóa sai pháp luật thuộc lộ giới đường Nguyễn Thái Sơn lại được tồn tại trong sự bất bình của dư luận. Chỉ đến khi người dân tố cáo hành vi này thì UBND quận Gò Vấp mới có Văn bản 965/UBND-TNMT ngày 12/10/2012 thừa nhận sai phạm và thu hồi 3 giấy chứng nhận của 3 hộ dân, còn hơn 40 hộ chiếm lộ giới đường Nguyễn Thái Sơn thì vẫn chưa xử lý. 

Qua đối thoại, UBND quận Gò Vấp vẫn cố bảo vệ quan điểm là nhà đất của 47 hộ dân là đất cây xanh để từ đó khẳng định không có đền bù mà chỉ hỗ trợ trong trường hợp giải tỏa. Vì vậy, 47 hộ dân không đồng tình với buổi đối thoại và không ký vào biên bản đối thoại do UBND quận Gò Vấp lập và sẽ tiếp tục KN đề nghị Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh ban hành quyết định giải quyết đúng pháp luật để điều chỉnh 1.980,9m2 đất ở còn lại thuộc quyền sử dụng hợp pháp của người dân đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện Kết luận 158/KL-TTCP của Thanh tra Chính phủ.  

Luật sư Phạm Tấn Thuấn, Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh cho rằng: Người dân KN quyết định của Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh nhưng quá trình giải quyết cho thấy, lãnh đạo địa phương đã không tuân thủ đúng pháp luật, thậm chí tránh né, đùn đẩy trách nhiệm đối thoại cho UBND quận Gò Vấp. Cụ thể, Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh đã không đối thoại với 47 hộ dân trước ngày 31/3/2013 theo Kế hoạch 1130 ngày 10/5/2012 của Thanh tra Chính phủ; không đối thoại với 47 hộ dân trước ngày 20/6/2013 như yêu cầu của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tại Văn bản 04/TB-ĐĐB ngày 16/5/2013; không thực hiện đúng tinh thần Thư mời đối thoại số 115/TM-TCD ngày 07/6/2013; không thực hiện lời hứa của mình là đối thoại với 47 hộ dân trong tháng 7/2013 để “giải quyết dứt điểm” việc còn giữ lại 1.980,9m2 nhà đất. Nói khác hơn, sau hàng chục năm ròng rã KN, 47 hộ dân vẫn chưa được đối thoại đúng quy định và cũng chưa nhận được quyết định giải quyết KN đúng pháp luật của Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh.

Giáng Thăng - Nam Hà