Vết nứt toác trên trên toàn bộ mặt sàn tầng 2 nhà ông Phạm Xuân Thủy. Ảnh: Huy Tưởng

Theo Thông báo số 147/TB-UBND của UBND huyện Nga Sơn ngày 24/9/2014 thì việc thi công cầu của Ban 6 - Bộ GTVT đã làm hư hại, lún nứt nghiêng của 22 hộ dân. Hiện đã có 18/22 hộ nhận tiền đền bù, còn lại 4 hộ không đồng ý. Lý do 4 hộ này chưa nhận tiền vì cho rằng, chủ đầu tư đền bù không thỏa đáng. Phần đền bù này mới chỉ tính những chỗ rạn, nứt, hư hỏng mà chưa hề tính đến nhà lún và nghiêng làm phá vỡ kết cấu, giảm tuổi thọ công trình (thực tế kiến nghị của 4 hộ dân này là hoàn toàn có cơ sở, vì bằng mắt thường quan sát có thể thấy hiện tượng sụt lún, nghiêng của các ngôi nhà này).

Cầu Điền Hộ, Nga Điền, Nga Sơn. Ảnh: Huy Tưởng

Việc tính đền bù được Cty Bảo hiểm PTI Thăng Long chỉ định giám định bảo hiểm độc lập (Cty Raco) đưa ra vào thời điểm tháng 5/2014, gồm: Hộ ông Phạm Xuân Thủy là 28.613.839 đồng, hộ ông Trần Văn Bình là 38.826.439 đồng, hộ ông Trần Trung Hòa là 18.616.620 đồng và hộ bà Đỗ Thị Xuyến là 37.802.034 đồng. Đến tháng 9/2014, Sở Xây dựng Thanh Hóa chỉ đạo Trung tâm Kiểm định Chất lượng Xây dựng Thanh Hóa đánh giá mức độ ảnh hưởng, lập dự toán kinh phí khắc phục gồm: Hộ ông Thủy là 34.979.885 đồng, hộ ông Bình là: 48.977.238 đồng, hộ ông Hòa là 25.587.462 đồng và hộ bà Xuyến là 28.257.337 đồng.

Trao đổi với 4 hộ dân, ông Trần Trung Hòa bức xúc: Với số tiền đền bù này tôi không thể sửa chữa được, nên không cần nhận tiền mà yêu cầu chủ đầu tư công trình tự đến sửa chữa nhà cho tôi ở.

Có thể nhìn thấy độ nghiêng từ phía sau nhà ông Trần Văn Bình. Ảnh: Huy Tưởng

Ông Cao Đình Thi (chồng bà Xuyến) than thở: Với số tiền đền bù này, nhà tôi chưa đủ để sửa chữa bể nước ngầm, công trình phụ gồm nhà vệ sinh và bếp chứ nói gì đến sửa nhà cửa.

Còn vợ ông Phạm Xuân Thủy bức xúc: Gần hết đời người, gia đình tôi mới dành dụm được ít tiền xây dựng được ngôi nhà kiên cố để ở nhưng giờ bị nứt toác, sụt lún, nghiêng, phá vỡ nhiều kết cấu… Vợ chồng tôi rất lo lắng băn khoăn về tuổi thọ của công trình. Trong khi tiền đền bù lại quá ít làm sao chúng tôi không bức xúc.

Hay ông Trần Văn Bình thể hiện quan điểm rõ ràng: Tôi cơ bản đồng ý với biên bản kiểm kê của đại diện chủ đầu tư, UBND huyện Nga Sơn, xã Nga Điền về số liệu kiểm tra. Cụ thể nhà tôi có tới 41 chỗ bị nứt toác hư hỏng, tuy nhiên vấn đề nghiêm trọng nhất là lún và nghiêng thì họ không đưa vào, như vậy việc đề bù hoàn toàn không hề thỏa đáng.

Trước sự việc trên đề nghị các cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa và nhất là Ban 6 - Bộ GTVT cần xem xét và phải đền bù thỏa đáng cho 4 hộ dân nêu trên. Đồng thời, phải có phương án xây dựng rãnh thoát nước do nền đường quá cao, tránh khi mưa tràn ngập vào các hộ dân dưới vệ đường. Về phía các hộ dân, cũng cần phải hợp tác chặt chẽ với các cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm thỏa đáng về mức đền bù thiệt hại cũng như tạo điều kiện để đơn vị thi công sớm hoàn thành công trình cầu Điền Hộ để đưa vào sử dụng, góp phần phát triển kinh tế - xã hội giữa hai tỉnh Thanh Hóa và Ninh Bình.

Huy Tưởng