Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Cưỡng chế kiểu “đầu voi, đuôi chuột”

Thứ sáu, 04/01/2013 - 06:32

(Thanh tra)- Sau nhiều lần chần chừ, chậm trễ, cuối cùng thì công trình xây dựng sai phép tại 46E Đê La Thành (Hà Nội) cũng đã được UBND phường Thổ Quan tổ chức cưỡng chế theo Quyết định số 4401 ngày 4/9/2012 của UBND quận Đống Đa. Tuy nhiên, việc cưỡng chế đã không đúng như sơ đồ đã duyệt mà chỉ mang tính hình thức, lấy lệ… Vì vậy, người dân bức xúc tiếp khiếu vì cho rằng có sự bao che và làm trái chỉ đạo của quận…

Công trình vi phạm 46E Đê La Thành

>>Chưa quyết liệt!
>>Bao che, làm trái chỉ đạo của cấp trên?
>>Chính quyền vi phạm pháp luật về khiếu nại

Vi phạm vẫn tồn tại


Kế hoạch cưỡng chế phá dỡ công trình xây dựng sai phép mà UBND phường Thổ Quan lập ra thực hiện trong 10 ngày có thể nói rất quy mô, hoành tráng… Trên thực tế, người dân bức xúc tiếp khiếu khi khẳng định việc phá dỡ chỉ thực hiện trong 3 ngày (từ ngày 21 - 23/11/2012) và hầu như các hạng mục vi phạm trật tự xây dựng (TTXD) có quyết định phá dỡ vẫn tồn tại…
   
Tại Quyết định cưỡng chế số 4401 của UBND quận Đống Đa, phương án phá dỡ được Cty Tư vấn thiết kế Đại Nam lập và được UBND quận thẩm định an toàn theo quy định.

Theo phương án được duyệt, chi phí cho việc phá dỡ là hơn 196 triệu đồng. UBND quận Đống Đa đã ký duyệt tại hồ sơ phá dỡ là Cty Cổ phần Đầu tư xây dựng dân dụng - Công nghiệp đô thị T&L. Thế nhưng, đơn vị được chính quyền phường Thổ Quan giao phá dỡ lại là Cty OCD (Cty Ô Chợ Dừa) - một Cty không có chức năng gì liên quan đến xây dựng và có thể phá dỡ công trình…

Theo tố cáo của người dân thì đây chỉ là hình thức mượn tên Cty để hợp thức hóa cho chủ đầu tư mà thôi, còn nhân công phá dỡ vẫn chỉ là số thợ xây của chủ công trình vi phạm. Việc phá dỡ chỉ qua loa, lấy lệ và hầu như các phần vi phạm (cửa sổ, ban công…) vẫn giữ nguyên…

Hồ sơ phương án tháo dỡ nhà 46E đã được UBND quận phê duyệt ngày 25/10/2012, nhưng khi PV đến và đề nghị được cung cấp đều bị UBND phường Thổ Quan từ chối. Việc tổ chức cưỡng chế đã qua cả tháng, nhưng cán bộ đại diện các ban, ngành của phường nằm trong danh sách, kế hoạch nhằm giám sát cưỡng chế dường như đều không được biết. Như vậy, làm sao có thể giám sát công trình và việc phá dỡ có làm đúng theo hồ sơ đã được UBND quận Đống Đa duyệt hay không?

Cần nói thêm, theo hồ sơ đã được quận phê duyệt thì diện tích bê tông phải phá dỡ là 31,6m2; phạm vi phá dỡ từ tầng 2 đến tầng 5. Nhưng, theo kế hoạch phá dỡ của phường thì diện tích bê tông phá dỡ chỉ còn 10,4m2… Mặc dù vậy, chi phí cho việc phá dỡ vẫn hơn 196 triệu đồng. Không biết số tiền dôi ra sẽ đi đâu?

Thanh tra Xây dựng quận buông lỏng trách nhiệm


Theo phân cấp thì UBND phường Thổ Quan phải chịu trách nhiệm khi để xảy ra những vi phạm về TTXD trên địa bàn quản lý. Thanh tra Xây dựng quận có vai trò tham mưu, giúp việc cho lãnh đạo quận trong lĩnh vực quản lý TTXD đô thị. Nghĩa là, phải sát sao, giám sát và phát hiện kịp thời những sai phạm của UBND phường Thổ Quan trong việc thực hiện không đúng theo quyết định cưỡng chế mà UBND quận đã ban hành. Thế nhưng, ngay cả khi người dân phát hiện, khiếu tố nhiều lần lên Thanh tra Xây dựng quận thì đơn vị này vẫn không có câu trả lời thỏa đáng, chưa nói đến việc buông lỏng quản lý để cho công trình sai phép mọc lên. Dư luận nghi vấn liệu có tiêu cực hay không?

Trước đó, ông Trần Khắc Hạ, Chánh Thanh tra Xây dựng quận cho rằng: “Tiến độ xử lý công trình chậm là do phải tháo dỡ cẩn thận, có thể không phá được hết toàn bộ 31m2 sàn xây dựng sai phép từ tầng 1 đến tầng 6 vì vướng dầm, cột…”. Nói như vậy, có nghĩa ông Chánh Thanh tra Xây dựng quận đã coi phương án phá dỡ được UBND quận Đống Đa phê duyệt là chưa hợp lý? Việc Cty OCD được thuê phá dỡ là đúng mặc dù không đúng chuyên ngành?

Tại cuộc họp cách đây chưa lâu của HĐND, UBND TP Hà Nội với lãnh đạo các quận, huyện, sở, ngành về công tác quản lý TTXD đô thị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đã quán triệt: “Tới đây, việc cắt ngọn phá dỡ không thể không làm, phải xử lý đích đáng cán bộ quản lý để xảy ra sai phạm…”. Không biết UBND quận Đống Đa có thực hiện được chỉ đạo này không?


             Hồng Minh

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai gian lận trong đấu thầu?

Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai gian lận trong đấu thầu?

(Thanh tra) - Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai nhân sự Nguyễn Quốc Huy có bằng tốt nghiệp đại học do Trường Đại học Xây dựng cấp. Tuy nhiên, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, đã phát hiện ông Nguyễn Quốc Huy không có tên trong hồ sơ gốc cấp bằng tốt nghiệp của Trường Đại học Xây dựng.

Ngọc Tuấn

19:00 13/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm