Sau khi Báo đăng bài, ngày 18/8/2011, Cục THA TP. Cần Thơ có Văn bản số 436/CV-THA phúc đáp một số nội dung đã nêu trong bài báo, trong đó có nêu việc tổ chức THA của CCTHA quận Bình Thủy là chưa đúng trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định: “Đến thời điểm bàn giao tài sản giữa các bên đương sự, CCTHA quận Bình Thủy không có quyết định kê biên tài sản, không tổ chức định giá tài sản (tức là nhà và đất tại số 17/9 và 17/9A Lê Hồng Phong - PV) cũng như không yêu cầu các đương sự  tự giao nhận tài sản để trừ nghĩa vụ THA, đồng thời cũng không có thông tin về việc 2 căn nhà  đã được vợ chồng bà Sa bán cho người khác”.

Chính cách làm việc tắc trách, không đảm bảo nguyên tắc của CCTHA quận Bình Thủy đã gây thiệt hại cho người đã mua nhà hợp pháp là ông Ngô Thân Thiện và ông Phạm Hùng Định, từ đó dẫn tới khiếu nại, tố cáo bức xúc,  kéo dài, làm cho vụ việc trở nên phức tạp.

Điều rất khó hiểu là, trong văn bản của Cục THA TP. Cần Thơ còn nêu: Khi được hỏi vì sao nhà đất đã bán cho ông Định, ông Thiện lại giao cho bà Hoa trừ nghĩa vụ THA, bà Nguyễn Thị Kim Sa cho biết chưa bán 2 căn nhà này, giấy tờ chuyển nhượng nhà chỉ là “ngụy tạo” để đảm bảo vay nợ của ông Thiện và ông Định… Như  vậy, Cục THA TP. Cần Thơ biết rõ việc bà Nguyễn Thị Kim Sa có dấu hiệu gian dối, dùng tài sản đã bán để THA cần tiến hành các biện pháp kiểm tra, xác minh làm rõ vụ việc, nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì chuyển ngay cơ quan điều tra xử lý nhưng Cục THA TP. Cần Thơ vẫn… bỏ qua, đặt vụ việc trước sự đã rồi !?

Theo tìm hiểu của chúng tôi, số tiền mà bà Sa phải trả nợ cho bà Hoa là 4,777 tỷ đồng, nhưng trị giá 2 căn nhà 17/9 và 17A/9 Lê Hồng Phong là 2,1 tỷ đồng, tức chỉ bằng gần 1/2 số tiền phải trả nợ, vẫn được Đoàn THA quận Bình Thủy chấp nhận cho 2 bên giao nhận tài sản, gây thiệt hại rất lớn cho người được THA là bà Hồ Thị Thái Hoa. Còn ông Phạm Hùng Định, ông Ngô Thân Thiện là người mua nhà đất hợp pháp, đã qua thủ tục tại Phòng công chứng và được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, bỗng dưng bị… mất nhà. Không hiểu vì lý do gì mà CCTHA quận Bình Thủy lại không tiến hành định giá tài sản để làm cơ sở THA !?

Đáng chú ý là tại Biên bản giao nhận để THA ngày 16/9/2010, với sự chứng kiến của Đoàn THA quận Bình Thủy, ông Nguyễn Minh Chánh (chồng bà Sa) còn ghi rõ “Chúng tôi đồng ý với nội dung biên bản với điều kiện trừ hết số nợ là 4,777 tỷ đồng và thời gian giao giấy 30 ngày cho bà Hoa”. Theo quy định, Đoàn THA phải kiểm tra giấy tờ 2 căn nhà trên, xác định ai là người đứng tên chủ quyền hợp pháp, không lẽ Đoàn THA quận Bình Thủy lại không biết điều này !?

Văn bản trả lời Báo của Cục THA TP. Cần Thơ cho thấy, Cục THA TP. Cần Thơ vẫn né tránh sự thật, chưa xem xét, đánh giá đúng bản chất của vụ việc, chưa làm rõ đúng sai và xử lý nghiêm túc những cá nhân có hành vi sai phạm, trên cơ sở đó khắc phục những sai sót, để sớm giải quyết dứt điểm vụ việc, góp phần an dân.

Ngô Quang