Chi nhánh Cty Minh Chánh - Đại lộ Bắc Nam, Đông Hải, TP Thanh Hóa. Ảnh: Trần Lê

Theo đơn tố cáo của bà Lê Thị Hường, Giám đốc Cty TNHH MTV Tân Thành 5 (Cty Tân Thành 5), địa chỉ số 22 phố Bắc Sơn, phường An Hoạch, TP Thanh Hóa: Ngày 3/4/2012, Cty của bà có mua 1 chiếc xe Huyndai Acent loại 5 chỗ ngồi của Cty Minh Chánh, địa chỉ số 53, Nguyễn Sơn, phường Đông Vệ, TP Thanh Hóa do bà Trần Thị Quỳnh Anh làm Tổng Giám đốc. Việc mua bán xe được 2 bên ký thực hiện theo Hợp đồng số 067/HĐKT-MC-2012.

Theo hợp đồng, Cty Tân Thành 5 sẽ chi trả số tiền 597 triệu đồng bằng 3 đợt (đợt 1 đặt cọc 10 triệu đồng; đợt 2 chi trả 390 triệu đồng và lần 3 là 197 triệu đồng để lấy giấy tờ). Mặc dù Cty Tân Thành 5 thực hiện hợp đồng nghiêm túc và đã chi trả 2 đợt đầu tiên là 400 triệu đồng. Tuy nhiên, đến lần thứ 3 khi đem số tiền 197 triệu còn lại để thanh toán nhận giấy tờ xe thì bà Trần Thị Quỳnh Anh loanh quanh, tìm đủ mọi cách, nại ra nhiều lý do rồi thú nhận giấy tờ chiếc xe này đang cầm cố tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) - Chi nhánh Thanh Hóa.

Làm việc với bà Trần Thị Quỳnh Anh, PV Báo Thanh tra được biết, Cty của bà bán lô xe này gồm 25 chiếc. Bà đã rút được 2 bộ giấy tờ xe tại Techcombank - Chi nhánh Thanh Hóa để trả cho khách hàng, còn lại 23 xe không có tiền để rút ra. Bà Quỳnh Anh thừa nhận, mỗi chiếc xe đã nhận đủ 400 triệu của khách hàng nhưng mới trả cho Techcombank - Chi nhánh Thanh Hóa 200 triệu/xe, số tiền còn lại đã chi tiêu vào việc khác, do vậy không có tiền để rút hồ sơ trả cho khách hàng. Bà Anh cho biết thêm, việc kinh doanh xe thông qua ngân hàng, chuyển tiền đến khi bán được xe thì sẽ trả hồ sơ sau đó một thời gian ngắn, vì hồ sơ xe chuyển qua Techcombank - Chi nhánh Thanh Hóa.

Tuy nhiên, khi sự việc trên được phản ánh đến Techcombank, ông Nguyễn Quốc Tuấn, Giám đốc Techcombank - Chi nhánh Thanh Hóa trả lời bằng Văn bản số 39 ngày 15/5/2013 nêu cụ thể: Cty Minh Chánh là khách hàng của Techcombank. Ngày 15/10/2011, Cty Minh Chánh và Techcombank đã ký Hợp đồng thế chấp số 04211/HĐTC-ĐS/TCB, thế chấp tài sản thuộc sở hữu của Cty là các lô xe ô tô nhãn hiệu Huyndai cho ngân hàng.

Theo quy định của pháp luật và hợp đồng thế chấp nói trên, Cty Minh Chánh (bên thế chấp) có nghĩa vụ bảo quản, giữ gìn tài sản thế chấp, không được đem bán, tặng, cho thuê, cho mượn, đổi, thế chấp, cầm đồ cầm cố, định đoạt tài sản nói trên hoặc dùng tài sản bảo đảm đã thế chấp để bảo đảm cho bất cứ nghĩa vụ nào dưới bất cứ hình thức nào nếu không được sự đồng ý bằng văn bản của Techcombank.... và Techcombank được giữ giấy tờ về tài sản thế chấp cho đến khi chấm dứt thế chấp.

Việc Cty Minh Chánh cố tình thực hiện bán xe cho Cty Tân Thành 5 khi chưa có sự đồng ý của Techcombank là vi phạm nghĩa vụ quy định trong Hợp đồng thế chấp số 04211/HĐTC-ĐS/TCB ngày 15/10/2011, quy định của pháp luật và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của Techcombank. Do vậy, hoàn toàn không có việc Techcombank cấu kết với Cty Minh Chánh để lừa đảo như nội dung đơn thư của bà Lê Thị Hường. Hiện Techcombank đang hoàn tất thủ tục khởi kiện Cty Minh Chánh tại tòa án nhân dân có thẩm quyền để giải quyết vụ việc theo đúng quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, dư luận đặt ra nhiều câu hỏi xung quanh việc Techcombank cho Cty Minh Chánh rút 2 bộ hồ sơ xe để trả cho khách hàng?

Trước những hành vi gian dối, có dấu hiệu lừa đảo nêu trên, các cơ quan có thẩm quyền của Thanh Hóa cần vào cuộc, điều tra làm rõ và xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Báo Thanh tra sẽ tiếp tục phản ánh đến bạn đọc về vụ việc này

Trần Lê