Bản án sơ thẩm tuyên buộc ông Thanh, bà Vân phải trả cho bà Ngọc là 22,133.666 tỷ đồng (19,6 tỷ đồng gốc, 2,351.666 tỷ đồng lãi) và phải thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực. Ảnh: Chu Tuấn

Tòa buộc bị đơn trả cả gốc lẫn lãi hơn 22 tỷ đồng

Năm 2010, khi được vợ chồng ông Phan Thanh và bà Nguyễn Thị Trúc Vân nhờ vay một khoản tiền lớn để đầu tư kinh doanh bất động sản, bà Ngọc đã đứng ra vay giúp rất nhiều lần, tổng số tiền lên tới 19,6 tỷ đồng.

Lãi suất hai bên thỏa thuận là từ 2 - 4% tháng, nhưng ông Thanh bà Vân chỉ thanh toán lãi suất đến tháng 5/2012 thì ngưng.

Để đảm bảo cho việc trả nợ, Công ty TNHH Đại Thanh Quang (đại diện pháp luật là ông Phan Thanh) và bà Ngọc đã ký 2 “Hợp đồng góp vốn đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật và nhận quyền sử dụng đất” vào ngày 10/1/2012 và ngày 29/6/2012. Hai hợp đồng này đều thể hiện giá trị đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật và nhận quyền sử dụng đất là 19,6 tỷ đồng (chỉ khác nhau ở số lượng nền đất).

Đến ngày 29/6/2012, hai bên đã cùng nhau tính toán, tổng kết nợ và ông Thanh, bà Vân đã thống nhất ký “Hợp đồng ghi nhớ” nhận nợ với bà Ngọc số tiền 19,6 tỷ đồng, cam kết sẽ hoàn trả đủ vào ngày 30/10/2012, đồng thời sẽ thanh toán tiền lãi. Tuy nhiên, ông Thanh, bà Vân không thực hiện cam kết.

Bị đơn tổn hại nghiêm trọng về sức khỏe, tinh thần

Sau khi ông bà Phan Thanh, Trúc Vân không trả tiền, bà Ngọc đã phải vay lãi cao có thế chấp tới 5 -6%/tháng để trả lãi. Bà Ngọc phải mang các tài sản cá nhân, các kỷ vật quý giá ra đi bán, cầm cố. Lãi mẹ đẻ lãi con, bị chủ nợ đe dọa, đay nghiến, quá khổ sở, uất ức, bà Ngọc đã bị đứt một dây thần kinh ngay mắt, đang phải đối mặt với nguy cơ bị hỏng một bên mắt, liệt nửa người...

Tại tòa, người đại diện cho bị đơn - ông Ngô Hải An (ngụ quận Tân Bình) bày tỏ quan điểm: Không đồng ý với số tiền đã nợ, chỉ nhận nợ hơn 13 tỷ đồng theo “Hợp đồng ghi nhớ” ngày 20/3/2012.

Tại phiên xử, qua các “Hợp đồng ghi nhớ” do hai bên cung cấp và xem xét các lời khai của hai bên tại tòa, Hội đồng Xét xử cho rằng: Lời khai của bà Ngọc phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ, cũng phù hợp với lời khai của ông Thanh, bà Vân… Ông Thanh, bà Vân không chứng minh được việc chỉ vay 13 tỷ đồng, nên yêu cầu của bà Ngọc về việc tranh chấp hợp đồng ghi nhớ ngày 29/6/2012 với số nợ 19,6 tỷ đồng là có cơ sở.

Thêm nữa, ông Thanh, bà Vân đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nên căn cứ Điều 474, 476 Bộ luật Dân sự, Hội đồng Xét xử chấp thuận yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông Thanh, bà Vân phải thanh toán số nợ 19,6 tỷ đồng, chấp thuận yêu cầu tính theo lãi suất ngân hàng của nguyên đơn, chấp thuận hủy 2 “Hợp đồng góp vốn đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật và nhận quyền sử dụng đất” theo nguyện vọng của cả nguyên đơn và bị đơn.

Tổng cộng, tổng số tiền tòa tuyên buộc ông Thanh, bà Vân phải trả cho bà Ngọc là 22,133.666 tỷ đồng (19,6 tỷ đồng gốc, 2,351.666 tỷ đồng lãi) và phải thi hành ngay sau khi bản án có hiệu lực.

Thắng kiện, nhưng…

Sau phiên sơ thẩm, bà Bích Ngọc dù thắng kiện nhưng vẫn lo lắng rằng: Ông bà Phan Thanh, Trúc Vân có thể đã tẩu tán hết tài sản, làm sao có thể thu hồi tài sản lại được? Phía nguyên đơn còn cho biết thêm, việc bị đơn tạo ra yếu tố làm cơ sở kháng cáo, hay thực hiện kháng cáo có thể là để kéo dài thời gian, tẩu tán tài sản. Bởi bà Trúc Vân có quốc tịch Mỹ, các con cái đều ở Mỹ, một số có làm ăn tại Việt Nam…

Trước khi phiên phúc thẩm diễn ra, bà Ngọc đã phải lặn lội đi nhiều nơi để tìm hiểu hiện trạng các tài sản mà ông bà Phan Thanh, Trúc Vân sở hữu, từ quận Thủ Đức (TP HCM) tới Long Thành (Đồng Nai), Madagui (Lâm Đồng), dự án Hố Lở (Phan Thiết), nhà đất tại Hà Nội…

Bà Ngọc cho biết, hiện nhà đất tại TP HCM của ông Phan Thanh gồm nhà số 32 đường 1, KP1 và văn phòng công ty ở 58/21 đường số 5, KP 1, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức ông đã bán hoặc không trực tiếp đứng tên. Còn một tài sản nhà đất ông Phan Thanh mới chuyển nhượng hồi tháng 6/2014 (trong thời gian bà Ngọc khởi kiện) bà sẽ khiếu nại lên cơ quan có thẩm quyền quận Thủ Đức và tòa án để đòi quyền lợi chính đáng, hợp pháp.

Tại huyện Long Thành, ông Phan Thanh còn sở hữu 3 thửa đất nông nghiệp (tờ 54, thửa 11, 2 và 1), tổng diện tích hơn 4.000m2. Tại Phan Thiết, dự án Hố Lở của ông Phan Thanh còn hàng chục ha dự án được cấp phép, nhưng hiện vẫn để cho cỏ mọc vì không có nhà đầu tư…

Bà Bích Ngọc cho biết, bà đã làm việc với cơ quan quản lý các địa phương và đang thực hiện việc xin ngăn chặn khẩn cấp việc giao dịch, sang nhượng các tài sản nói trên.

Nam Hà