Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ tư, 11/06/2014 - 08:03
(Thanh tra)- Báo Thanh tra đã có loạt bài phản ánh xung quanh đơn tố cáo của khách hàng mua nhà tại Khu đô thị mới Bắc An Khánh (Spelendora). Trong khi chủ đầu tư cố tình làm ngơ nhiều qui định của pháp luật Việt Nam thì mới đây, chúng tôi tiếp tục nhận được những diễn biến đáng giật mình về vụ việc này.
Các nhà thầu của An Khánh JVC đã tập trung căng băng rôn, biểu ngữ yêu cầu An Khánh JVC trả tiền cho các nhà thầu! Ảnh: Đan Quế
>>An Khánh JVC mâu thuẫn và trốn tránh trách nhiệm?
>>“Nhà giàu cũng khóc” tại An Khánh Spelendora
Trước sự làm ngơ, phớt lờ pháp luật của chủ đầu tư, nhóm khách hàng của Spelendora đã gửi đơn kêu cứu đến Đại sứ Hàn Quốc tại Hà Nội. Đại diện gần 60 khách hàng khẳng định: "Chúng tôi rất vui mừng được thấy Hàn Quốc trở thành một đối tác thương mại quan trọng hàng đầu của Việt Nam. Hơn 2.700 doanh nghiệp Hàn Quốc đang hoạt động sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam đã xây dựng được những hình ảnh đẹp trong lòng người dân, góp phần tạo ra nhiều việc làm cho người dân, đóng góp vào sự phát triển của Việt Nam và trở thành những biểu tượng về uy tín, chất lượng và trách nhiệm. Tuy nhiên, bên cạnh đó, cá biệt vẫn còn có một số Cty không tuân thủ những cam kết với khách hàng, bỏ qua chất lượng mà chạy theo lợi nhuận, có biểu hiện vi phạm pháp luật và gây tổn hại tới uy tín chung của các doanh nghiệp Hàn Quốc. Chúng tôi đề cập cụ thể đến Cty An Khánh JVC, là Cty Liên doanh giữa Cty POSCO - Hàn Quốc và Cty VINACONEX - Việt Nam. Dự án (D.A) Splendora của Cty An Khánh JVC khởi công từ năm 2009, đến nay đang được bàn giao nhà cho khách hàng (giai đoạn 1). Trong quá trình thực hiện D.A, khách hàng đã phát hiện chủ đầu tư vi phạm nhiều qui định của pháp luật Nhà nước Việt Nam, gây thiệt hại nặng nề về tài chính cho khách hàng mua nhà tại D.A cũng như hậu quả nghiêm trọng cho xã hội. Liên tục trong một thời gian dài, khách hàng chúng tôi đã gửi hàng ngàn đơn thư khiếu nại tới lãnh đạo Cty An Khánh JVC. Cty An Khánh JVC vẫn cố tình không thừa nhận các sai phạm, không chịu đối thoại và giải quyết các sai phạm, không chịu đối thoại và giải quyết các vướng mắc cùng với khách hàng".
Ở một diễn biến khác, mới đây, các nhà thầu của An Khánh JVC đã tập trung căng băng rôn, biểu ngữ yêu cầu An Khánh JVC trả tiền cho các nhà thầu! Số tiền này là nhiều trăm tỷ đồng.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, ở thời điểm đỉnh điểm của mâu thuẫn giữa khách hàng với chủ đầu tư, gần 40 khách hàng của An Khánh JVC đã khởi kiện Cty này.
Luật sư Trần Vũ Hải, đại diện cho khách hàng đã "tố" 2 nhà thầu của D.A Splendora cũng chính là 2 cổ đông của An Khánh JVC là: Vinaconex và Posco E&C (Hàn Quốc). Nói cách khác, Vinaconex và Tập đoàn Posco E&C cùng bỏ vốn đầu tư xây dựng D.A Splendora và chính họ lại nhận thầu xây dựng D.A Splendora. Việc chủ đầu tư lại đồng thời là nhà thầu của D.A là hình thức "vừa đá bóng, vừa thổi còi" khiến cho quá trình xây dựng, thẩm định sẽ không khách quan. Theo tìm hiểu của chúng tôi, đó chính là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng thi công có nhiều "vết" của An Khánh mà khách hàng đã phản ánh. Đồng thời, cũng lý giải thái độ bất chấp pháp luật của An Khánh JVC.
Theo một lãnh đạo của Vinaconex, điều bất cập nhất khiến Vinaconex "thua" ngay trên sân nhà và không làm chủ được mọi tình huống, kể cả giải quyết khiếu nại của khách hàng trong thời gian qua, nằm ở Điều lệ hoạt động của Cty Liên doanh này. Đó là, dù nắm 50% vốn góp nhưng mọi quyết định đều thuộc về Tổng Giám đốc Cty Liên doanh, là người Hàn Quốc (cụ thể hiện nay là ông Park Yong Su). Đại diện phần vốn Việt Nam chỉ có quyền... bảo lưu ý kiến mà thôi!
Có lẽ, mọi bất cập đã khá rõ! Rất cần sớm có một cơ quan thanh tra, kiểm tra những sai phạm của chủ đầu từ D.A Spelendora để đảm bảo sự nghiêm mình của pháp luật, dù đó là ai!
Đan Quế
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng (BQL DA) xã Diên Sanh bác kiến nghị của Liên danh dự án Khu tái định cư xã Hải An liên quan thư bảo lãnh dự thầu 2,5 tỷ đồng. Liên danh tiếp tục kiến nghị Sở Tài chính tỉnh Quảng Trị.
Minh Tân
(Thanh tra) - Liên danh có giá dự thầu sau giảm giá thấp hơn giá trúng thầu gần 12 tỷ đồng bị loại do thư bảo lãnh dự thầu ghi không thống nhất giữa số và chữ. Sau đóng thầu, ngân hàng xác nhận thư do mình phát hành, có giá trị 2,5 tỷ đồng và hiệu lực 120 ngày; tuy nhiên, tổ chuyên gia cho rằng tài liệu này không thể khắc phục sai khác đã tồn tại tại thời điểm đóng thầu.
Thanh Lương
Văn Thanh
Minh Tân
Quang Dân
Trọng Tài
Thanh Lương
Bùi Bình
Văn Thanh
Trọng Tài
PV
Hải Hà