Ông Đạt chỉ những vị trí bị gia đình bà H. phá dỡ. Ảnh: NN

Đất có chủ quyền bị lấn chiếm

Theo phản ánh, gia đình ông Đạt về định cư tại xã Phú Xuân từ năm 1990. Sau khi ổn định cuộc sống, ông mua thêm một lô đất của ông Lê Văn Việt liền kề phía sau nhà để làm nhà kho và kinh doanh. Cho đến năm 2017, gia đình bà Trần Thị H. về ở sát vách thì bắt đầu xảy ra chuyện.

“Khoảng năm 2017, bà Trần Thị H. mua nhà sát lô đất nhà tôi và bắt đầu gây sự. Bà H. cho rằng đất nhà tôi là đất kênh rạch nên có những hành vi gây áp lực đến gia đình tôi. Trước sự việc trên, tôi đã trình báo lên UBND xã Phú Xuân. Xã đã xuống làm việc, kiểm tra và có công văn trả lời bà H. là đất nhà tôi có chủ quyền, không phải đất kênh rạch như bà H. tố. Sau đó, bà H. không có hành vi quậy phá nữa.

Đến ngày 26/10/2022, bà H. cùng người trong gia đình và một số đối tượng lạ mặt ngang nhiên đập phá hàng rào tôi vừa dựng lên, mang đồ đạc của gia đình bà để qua khu đất nhà tôi. Khi em gái tôi là bà Đỗ Thị O. nhắc nhở về hành vi phá hoại tài sản và lấn chiếm đất thì bị gia đình bà H. hành hung, khiến em gái tôi phải nhập viện với chẩn đoán chấn động não do bị đánh và phải điều trị nhiều ngày. Không dừng lại ở đó, gia đình bà H. liên tục “tra tấn” láng giềng bằng những ngôn ngữ thiếu chuẩn mực khiến chúng tôi vô cùng hoang mang, lo lắng tột cùng”, ông Đạt bức xúc.

Trước sự việc trên, phóng viên đã đến ghi nhận tại hiện trường.

Người nhà bà H. xác nhận việc gia đình bà tự tháo dỡ một phần hàng rào của ông Đạt là do ông Đạt lấn, chiếm đất kênh rạch, bao bịt lối thoát hiểm, phòng cháy chữa cháy của gia đình.

Khi phóng viên hỏi, tại sao bà nói che chắn lối thoát hiểm nhưng lại chất đồ của gia đình vào đây thì người này cho biết, đây là đất kênh rạch, ông Đạt để được thì bà cũng để được.

Thế nhưng, thực tế, phía sau căn nhà bà H. còn có mảnh đất trống, có cửa sau thông ra đường lớn nên không thể nói ông Đạt che chắn lối thoát hiểm nhà bà.

Tại hiện trường, khu đất của ông Đạt nằm giáp khu đất bà H. đang sử dụng, có một hàng rào tôn đã bị dở bỏ, đồ đạc ngổn ngang.

Theo ông Đạt, tài sản bà H. huỷ hoại là hàng rào tôn và một số tài sản khác có giá trị khoảng 6 triệu đồng. Cùng với đó em gái ông bị đánh tới nhập viện, ảnh hưởng sức khỏe, tinh thần phải nghỉ lao động nhiều ngày.

UBND xã cũng “lắc đầu, bó tay”?

Ngày 4/11, trao đổi với phóng viên, đại diện UBND xã Phú Xuân cho biết, gia đình bà Trần Thị H. có “tiền sử” đi thưa kiện bấy lâu nay.

“Vụ bà H. làm đơn thưa kiện ông Đạt lấn chiếm đất kênh rạch đã được UBND xã Phú Xuân trả lời bằng Văn bản số 140/UBND ngày 16/5/2018. UBND xã đã kiểm tra nguồn gốc đất, khu đất trên là đất thửa, thuộc quyền sở hữu của ông Đạt. Do trước đây chưa san lấp xây dựng, có nước trũng đọng lại trông giống kênh rạch chứ không phải kênh rạch. Thế nhưng, bà H. không đồng ý với công văn trả lời của xã và tiếp tục làm đơn gửi nhiều nơi khiếu nại, thậm chí khiếu nại luôn UBND xã về kết quả trên”, lãnh đạo UBND xã cho biết.

Văn bản số 140/UBND của UBND xã Phú Xuân. Ảnh: NN

Văn bản số 140/UBND cũng khẳng định: Ngày 8/5/2018, UBND xã đã tổ chức cuộc họp lấy ý kiến một số hộ dân sinh sống gần khu vực từ trước năm 1990 để xác minh nguồn gốc đất và thời điểm hình thành công trình nhà kho của ông Đỗ Văn Đạt. Theo đó, các hộ dân (trong đó có bà Đặng Thị Ái là vợ ông Lê Văn Việt - người bán đất cho ông Đạt) khẳng định khu đất này thuộc thửa 36 tờ bản đồ số 21 trước đây là của gia đình ông bà.

Năm 1990 ông Việt đắp làm bờ, gò tạo thành ao trồng lá dừa nước, sau đó san lấp và xây dựng nhà kho như hiện tại.

Năm 2002, ông Việt bán lại cho ông Đạt bằng giấy tay 93m² và sau đó năm 2009 bán thêm 20m², trong đó có cả căn nhà kho ông Đạt đang sử dụng.

“Như vậy theo ý kiến của các hộ dân thì khu vực đất mà bà Trần Thị H. phản ánh ông Đạt xây dựng lấn chiếm rạch là không đúng. Mặt khác, theo tài liệu bản đồ năm 1991 và năm 2004 đều thể hiện là đất có thửa, thuộc quyền sở hữu của ông Đạt, do đó UBND xã không có cơ sở xử lý hành vi vi phạm của ông Đạt theo phản ánh của bà H.”, văn bản khẳng định.

Có dấu hiệu lấn chiếm, gây rối, hành hung và hủy hoại tài sản người khác?

Cũng tại văn bản trên, UBND xã thông tin, riêng nhà, đất bà Trần Thị H. đồng sở hữu với bà T.T.H. có nguồn gốc đất nhận tặng cho được công chứng ngày 26/8/2015 và được Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu đất và tài sản gắn liền với đất số CS03691 ngày 21/10/2015. Giấy chứng nhận này không có thể hiện lối thoát nước, thoát hiểm phía sau khu đất; phần nhà, đất của bà tiếp giáp với đường Huỳnh Tấn Phát thì lối thoát hiểm ra đường Huỳnh Tấn Phát.

Mặt khác, qua đo đạc hiện trạng ranh giới, diện tích đất mà bà H. đang sử dụng còn lớn hơn so với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS03691 đã cấp. Việc này nếu ảnh hưởng đến các hộ dân xung quanh thì bà phải tự chịu trách nhiệm trước pháp luật.

“Thật vô lý khi chính gia đình bà H. lấn chiếm đất xã hội nhưng lại đem đơn thưa kiện và còn lấn chiếm, phá hoại tài sản, thậm chí hành hung em gái tôi đến nhập viện. Nếu các cơ quan chức năng không vào cuộc quyết liệt, sẽ khiến những hộ dân xung quanh cảm thấy bất an và mất niềm tin vào chính quyền địa phương”, ông Đạt lo lắng.

Em gái ông Đạt bị hành hung phải nhập viện. Ảnh: NN

Trao đổi với phóng viên, Trung tá Đỗ Hồng Ân, Trưởng Công an xã Phú Xuân thông tin, đã nhận được đơn của ông Đỗ Văn Đạt trình báo về việc bị phá hoại tài sản và bị hành hung, xét thấy vụ việc có dấu hiệu hình sự nên đã chuyển hồ sơ lên Công an huyện.

Lãnh đạo Công an huyện Nhà Bè cho biết: Hiện vụ việc của ông Đạt trình báo đã giao cho Đội Điều tra Tổng hợp của huyện đang làm, vụ việc này đã chỉ đạo khẩn trương làm nhanh, xử lý dứt điểm tình trạng trên, nếu có dấu hiệu hình sự sẽ xử lý hình sự, còn không sẽ xử lý hành chính.

Chưa dừng lại, ngày 6/11/2022, gia đình bà H. lại tiếp tục chuyển đồ của gia đình qua đất nhà ông Đạt, đang có dấu hiệu lấn chiếm đất, dấu hiệu hủy hoại tài sản của người khác, khiến gia đình ông Đỗ Văn Đạt hết sức hoang mang, lo lắng.

Trước những hành vi ngang ngược, chửi bới, phá hoại tài sản thuộc chủ quyền của người khác, cũng như việc hành hung người khác dẫn đến thương tích, đề nghị cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc xử lý dứt điểm để mang lại công lý và trấn an dư luận xã hội.