Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Chưa kiểm đếm đã lập phương án, địa chính xã nhập nhèm đất của dân cho con mình!

Hồng Hải

Thứ sáu, 09/12/2022 - 17:47

(Thanh tra) - Ông Nguyễn Văn Ngọc, sinh năm 1950, trú tại xã Hải Hà, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, phản ánh về việc đất và tài sản trên đất của gia đình chưa được kiểm đếm, nhưng xã Hải Hà vẫn lập phương án bồi thường, hỗ trợ và bồi thường cho các hộ dân khác.

Gia đình ông Nguyễn Văn Ngọc chỉ cho phóng viên khu đất đơn vị thi công đang làm, trong khi chưa đo vẽ, kiểm kê nhưng đã có phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Ngoài ra, phần đất rừng sản xuất của con ông, đã được UBND xã, UBND huyện Tĩnh Gia (nay thị xã Nghi Sơn) xác nhận, đồng ý cho cấp sổ 4ha, bị ông Nguyễn Văn Thanh, lợi dụng là cán bộ địa chính xã thời điểm đó, tự ghi tên và làm sổ đỏ cho con của mình…

Đất chưa kiểm đếm, đã có phương án bồi thường

Theo phản ánh, Dự án Đầu tư xây dựng công trình tuyến đường bộ ven biển, đoạn nối đường 513 với đường ven biển tỉnh Nghệ An, được thực hiện từ năm 2012.

Gia đình ông Ngọc bị thu hồi 9.565,8m2.

Đến năm 2020, UBND thị xã Nghi Sơn tiếp tục ra thông báo thu hồi đất của gia đình, để thực hiện tiếp hạng mục xử lí sạt lở, đá rơi, đá lăn trên tuyến đường ven biển, với diện tích 3.414,5m2, loại đất rừng sản xuất.

Trong khi Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ tái định cư thị xã Nghi Sơn và UBND xã Hải Hà chưa tổ chức kiểm đếm, nhưng ông Vũ Đình Phúc, Chủ tịch UBND xã Hải Hà thời điểm đó và ông Nguyễn Thế Hùng, Phó Giám đốc Văn phòng Đăng kí đất đai thị xã Nghi Sơn tự lập danh sách bồi thường, hỗ trợ và thu hồi đất bổ sung của 4 hộ, trong đó có hộ gia đình ông Ngọc, trong đó hộ ông Nhị, hộ bà Bình có diện tích nằm gọn trong khu đất 16,6ha đất của gia đình Ngọc (đã đo vẽ hiện trạng). Gia đình ông Ngọc vẫn tạo điều kiện để đơn vi thi công làm, đồng thời tiếp tục làm việc với các cơ quan chức năng, để xác định chủ quyền khu đất và phương án bồi thường.

UBND xã Hải Hà cung cấp cho gia đình ông Ngọc phương án không có dấu, diện tích bị thu hồi 3.414,5m2. Thực tế, đơn vị thi công, là Công ty Đông Bắc, đã làm lấn vào đất của gia đình 6.100m2.

Ngày 8/6/2022, ông Ngọc có đơn gửi UBND xã và các cơ quan chức năng, đề nghị lên thực địa khu đất để đo vẽ lại diện tích đã thi công, kiểm kê tài sản trên đất, để làm căn cứ lập phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất.

Ngày 12/9/2022, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa có Phiếu số 2160/TTTH-VP, chuyển đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Ngọc đến Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, để xem xét trả lời, giải quyết.

Ngày 14/9/2022, UBND thị xã Nghi Sơn có Văn bản số 4028/UBND-TTra gửi ông Nguyễn Văn Ngọc, nhưng “lách” phần tố cáo ông Trần Văn Phú, cựu Chủ tịch UBND xã Hải Hà và ông Nguyễn Văn Thanh, cựu cán bộ địa chính xã Hải Hà, làm sai lệch hồ sơ thu hồi đất, diện tích thu hồi, bồi thường không đúng đối tượng. Văn bản cho rằng, ông không cung cấp được tài liệu, chứng cứ liên quan, nên không thụ lí đơn. Còn phần nội dung, Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ tái định cư chưa tổ chức kiểm kê hiện trạng, đã lập danh sách bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho 4 hộ, trong khi đất vẫn đang tranh chấp chưa được UBND thị xã Nghi Sơn xem xét.

Cựu cán bộ địa chính xã nhập nhèm đất của dân cho con mình

Ngày 5/1/1996, ông Nguyễn Văn Ngọc có đơn xin nhận 12ha đất lâm nghiệp.

Ngày 22/11/1996, ông Nguyễn Văn Thanh, con ông Ngọc, cũng có đơn đề nghị nhận 4ha đất lâm nghiệp, đều được UBND xã Hải Hà, UBND huyện Tĩnh Gia (cũ) xác nhận.

Sau đó, năm 1999, Hạt Kiểm lâm Tĩnh Gia có biên bản giao nhận đất lâm nghiệp cho ông Nguyễn Văn Ngọc.

Năm 1998, ông Ngọc và vợ là Nguyễn Thị Nho có đơn khiếu nại về việc, năm 1995 và 1996, được dự án PAM thiết kế giao trồng rừng, đã được nghiệm thu thanh toán trồng cây trên 10ha, nhưng chỉ giao 7ha, diện tích còn lại giao cho ông Hồ Ngọc Toại.

Ngày 22/11/1996, ông Nguyễn Văn Thanh (con ông Nguyễn Văn Ngọc) có đơn đề nghị gửi Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia, Chủ tịch UBND xã Hải Hà, Tổ trưởng Tổ Giao đất lâm nghiệp, phụ trách 4304 xã Hải Hà, có nội dung: “Năm 1995, tôi được tỉnh, huyện, xã, thiết kế 4304 giao 4ha đất lâm nghệp trồng rừng. Tôi đã trồng cây và được nghiệm thu. Khu đất phía Tây giáp Nghệ An, phía Đông giáp rừng ông Ngọc, phía Bắc giáp hòn đá bồ bồ. Đầu năm 1996, Nhà nước có chủ trương giao đất 50 năm cho các hộ nông dân. Song trong đợt đi giao để làm sổ đỏ, tôi chưa có sổ…”.

Đơn được xác nhận của cán bộ phụ trách 4304, Chủ tịch UBND xã Hải Hà, UBND huyện Tĩnh Gia xác nhận, đề nghị UBND xã xem xét kí duyệt hồ sơ, để ông Thanh được làm sổ đỏ diện tích rừng.

Điều lạ là, phần đất của ông Nguyễn Văn Thanh (con ông Ngọc) đang trồng cây và sử dụng, nhưng ông Nguyễn Văn Thanh, khi đó là cán bộ địa chính, thấy mình trùng tên, đã tự ý ghi tên con mình vào sổ giao đất lâm nghiệp, phần đất mà ông Thanh con ông Ngọc đang quản lí, sử dụng. Việc tranh chấp bắt đầu xảy ra từ đây.

Ngày 10/6/1999, UBND xã Hải Hà có tờ trình gửi UBND huyện Tĩnh Gia và các cấp có liên quan, về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Văn Ngọc, nói rõ: UBND xã thống nhất và đề nghị huyện giải quyết cho ông Ngọc. Giao 10ha rừng cho ông Ngọc, còn 2ha “trước đây là của anh Thanh đã trả lại cho xã, xã thống nhất giao cho ông Ngọc liền kề, ông Ngọc có nhu đầu trồng rừng, vậy tổng bằng 12ha…”.

Ngày 26/10/2017, Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia ban hành Kết luận số 6442/KL-UBND, về nội dung tố cáo, theo đó kết luận: “Việc khiếu nại đã được Thanh tra tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định giải quyết khiếu nại số 329 QĐ-TTTH ngày 29/8/1998, giải quyết khiếu nại của ông Ngọc, thì gia đình ông Ngọc được giao 7ha đất rừng năm 1996 tại lô số 25, đối chiếu với thiết kế dự án PAM 4303 còn thiếu 3ha, nên được bàn giao thêm 2ha tại lô 26 mang tên ông Hồ Ngọc Toại…”, chưa xem xét đến đơn của ông Nguyễn Văn Thanh con ông Ngọc.

Ông Ngọc chưa đồng ý với kết luận này, nên có đơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

UBND tỉnh Thanh Hóa ra nhiều văn bản gửi UBND huyện Tĩnh Gia, yêu cầu xem xét giải quyết.

Từ năm 2020 đến nay, UBND xã Hải Hà 3 lần mời ông Nguyễn Văn Thanh (cựu cán bộ địa chính) và ông Nguyễn Văn Nhị (con ông Thanh) đến làm việc, để có căn cứ báo cáo gửi UBND huyện xem xét giải quyết. Tuy nhiên, ông Thanh, ông Nhị nhiều năm nay không có mặt ở địa phương và cũng không chịu về.

Theo bản đồ thiết kế trồng rừng tháng 11/1995, để trồng rừng năm 1996 mà ông Ngọc cung cấp, thể hiện khu đất B64-Bđ+K diện tích 4ha ghi tên Nguyễn Văn Thanh (con ông Ngọc). Tại buổi làm việc, cán bộ địa chính xã Hải Hà chỉ chụp gửi cho phóng viên một phần bản đồ năm 1996, thể hiện K2-25, 71 kèm sổ giao đất lâm nghiệp năm 1996, ghi tên Nguyễn Văn Nhị, diện tích 3ha. Từ năm 1996 đến nay, gia đình ông Ngọc vẫn trồng cây, quản lí và sử dụng toàn bộ khu đất rừng, theo đo đạc hiện trạng 16,6ha. Gia đình ông Thanh, ông Nhị và bà Bình không quản lí, sử dụng.

Ông Nguyễn Trọng Hậu, Bí thư, Chủ tịch HĐND xã Hải Hà cho biết: “Phía Đảng ủy rất sát sao việc công dân có đơn. Việc ông Ngọc có rất nhiều đơn, nhưng hiện phía UBND xã có nhiều văn bản mời ông Thanh (cựu cán bộ địa chính) về, nhưng ông Thanh giờ ở miền Nam không chịu về. Xã đã có văn bản báo cáo huyện về việc đó. Còn bà Bình thì cũng không thấy có ý kiến gì”.

Ông Trần Bình Thuận, Chủ tịch UBND xã Hải Hà cho biết: “Ông Nguyễn Văn Thanh thời điểm đó làm địa chính, lại trùng tên với con ông Ngọc, có thể tự viết tên con mình trong sổ giao đất lâm nghiệp. UBND 3 lần mời ông Thanh về để giải quyết, nhưng ông Thanh đưa ra lí do và không chịu về. UBND xã đã báo cáo huyện rồi… còn việc liên quan đến đền bù đất thu hồi thì tôi mới làm Chủ tịch, hồ sơ huyện giữ hết…”.

Báo Thanh tra đề nghị UBND thị xã Nghi Sơn xem xét giải quyết, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nguyễn Văn Ngọc.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.

Thành Nam

18:43 20/11/2024
Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

(Thanh tra) - Như bài viết trước chúng tôi đã đề cập, năm 2017, Công ty Dương Minh được độc quyền nhập khẩu, phân phối các sản phẩm của Obagi Hoa Kỳ. Tháng 9/2017, Công ty Dương Minh chính thức được Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế Việt Nam cấp số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm đối với các sản phẩm Obagi và cũng chính thức trở thành nhà nhập khẩu phân phối độc quyền các sản phẩm Obagi ở thị trường Việt Nam.

Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh

08:00 20/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm