Đối tượng Trịnh Anh Tuấn bị bắt vì liên quan đến vụ án tham nhũng ở huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa năm 2012, tuy nhiên đến nay đối tượng này vẫn chưa bị chấp hành án sau phán quyết của tòa. Ảnh: VT

Chỉ đạo các ngành vào cuộc 

Mới đây, ngày 20/4/2021 ông Lê Đức Giang, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã ký thay Chủ tịch UBND tỉnh Văn bản số 5154/UBND-CN gửi các sở, ngành: Kế hoạch Đầu tư, Tài nguyên và Môi trường, Xây dựng, Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Công thương, Tư pháp, Công an tỉnh, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, UBND huyện Quan Hóa truyền đạt nội dung: UBND tỉnh nhận được Công văn số 2346/SKHĐT-KTĐN ngày 17/4/2021 của Sở Kế hoạch Đầu tư báo cáo, xác minh, làm rõ nội dung thông tin Báo Thanh tra điện tử phản ánh và kết quả rà soát toàn bộ hồ sơ, thủ tục và quá trình tham mưu đề xuất chủ trương đầu tư Dự án khai thác mỏ cát số 160C ngã ba sông Luồng – sông Mã tại thị trấn Hồi Xuân, huyện Quan Hóa.

Sau khi xem xét, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa thống nhất với đề nghị của Sở Kế hoạch Đầu tư tại Công văn 2346/SKHĐT-KTĐN ngày 17/4/2021; yêu cầu các sở, ngành: Kế hoạch Đầu tư, Tài nguyên và Môi trường, Xây dựng, Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Công thương, UBND huyện Quan Hóa và các đơn vị có liên quan tạm dừng giải quyết các hồ sơ, thủ tục liên quan đến Dự án khai thác mỏ cát 160C ngã ba sông Luồng – sông Mã tại thị trấn Hồi Xuân, huyện Quan Hóa của Công ty Cổ phần Hưng Phúc An (đã được Chủ tịch UBND tỉnh chấp thuận chủ trương đầu tư ngày 2/4/2021).

Theo đó, giao Sở Kế hoạch Đầu tư chủ trì phối hợp với Bộ Chỉ huy Quân sự và các ngành, đơn vị có liên quan, khẩn trương làm việc với Tòa án Quân sự Quân khu 4 để thu thập tài liệu, xác minh các thông tin về tư cách pháp nhân của ông Trịnh Anh Tuấn, Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại Hưng Phúc An theo phản ánh của Báo Thanh tra. Trong đó, cần làm rõ thời điểm khởi tố vụ án, khoảng thời gian bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bị tạm giam hoặc chấp hành hình phạt tù, bản án, quyết định thi hành án … làm cơ sở để xem xét, xử lý các công việc có liên quan theo quy định của pháp luật.

Báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh trước 30/4

Trên cơ sở thu thập hồ sơ, tài liệu liên quan, giao Sở Kế hoạch Đầu tư chủ trì phối hợp với Công an tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, Sở Tư pháp, Sở Tài nguyên và Môi trường và các ngành, đơn vị có liên quan, đề xuất phương án xử lý vi phạm (nếu có), đảm bảo tính nghiêm minh theo quy định của pháp luật, báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 30/4/2021.

Trước đó, Báo Thanh tra đã đăng loạt bài “Lật lại vụ án tham nhũng ở dự án giao thông xã Mường Chanh, huyện Mường Lát (Thanh Hóa): Trịnh Anh Tuấn chủ mưu lập khống hồ sơ rút nhiều tỷ đồng của Nhà nước”; “Bị xử án tù vẫn làm Giám đốc và được tỉnh chấp thuận chủ trương mỏ cát”; “Trịnh Anh Tuấn bị kết án tù vẫn đứng danh Giám đốc tham gia đấu thầu khắp nơi”. Nội dung phản ánh trước đó đối tượng Trịnh Anh Tuấn, cán bộ Ban Quản lý dự án (BQLDA) Giao thông 2, Sở Giao thông Vận tải Thanh Hóa đã cấu kết với một số đối tượng lập khống hồ sơ, thuê người dựng nhà ở lấy tiền đền bù của Nhà nước ở dự án đường giao thông từ bản Na Tao, xã Pù Nhi đi bản Chai, xã Mường Chanh để chiếm đoạt nhiều tỷ đồng của Nhà Nước.

Văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh Thanh Hóa sau loạt bài viết của Báo Thanhh tra. Ảnh: VT

Vụ án đã được cơ quan Công an khởi tố từ năm 2012. Ngày 21/1/2021, Tòa án cấp phúc thẩm đã xét xử và tuyên án bị cáo Trịnh Anh Tuấn 5 năm tù. Thế nhưng, trong khoảng thời gian này đối tượng Trịnh Anh Tuấn vẫn đứng danh là người đại diện pháp luật, Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại Hưng Phúc An tham gia đấu thầu các công trình khắp các tỉnh, trong đó có trúng thầu công trình công trình xây dựng nhà lớp học 2 tầng, 6 phòng học và các hạng mục phụ trợ Trường Tiểu học Tân Phúc, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa, giá trị hơn 5,8 tỷ đồng”; “Gói thầu thi công xây dựng công trình trường Mầm non số 1 thị trấn Nông Trường Phong Hải (điểm trường Cửa Cải), huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, trị giá hơn 2 tỷ đồng”; “Gói thầu xây dựng mới Khoa Tiền lâm sàng và sửa chữa nâng cấp một số khoa phòng và các hạng mục phụ trợ Trường Cao đăng Y tế Điện Biên (giai đoạn 2) trị giá hơn 8,6 tỷ đồng”.

Ngoài ra, Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại Hưng Phúc An còn được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương khai thác mỏ cát 160C ở thị trấn Hồi Xuân, huyện Quan Hóa. Tất cả những công trình này, các quy trình nhà thầu tham gia đấu thầu, lựa chọn chủ đầu tư đều phản ánh Trịnh Anh Tuấn là người đại diện theo pháp luật của Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại Hưng Phúc An.

Mới đây, ngày 7/4/2021 sau khi có dư luận xôn xao, Công ty Cổ phần Xây dựng Thương mại Hưng Phúc An mới thay người đại diện pháp luật từ đối tượng Trịnh Anh Tuấn sang ông Lê Thành Tâm.

Liên quan đến vụ việc này, Báo Thanh tra sẽ theo dõi và tiếp tục thông tin đến bạn đọc.