Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Chỉ phải kiểm điểm

Chủ nhật, 24/01/2016 - 10:02

(Thanh tra) - Chủ tịch UBND phường Tây Tựu có nhiều sai phạm trong quản lý kinh tế, nhưng cách xử lý “nghiêm túc” của quận Bắc Từ Liêm chỉ là… kiểm điểm.

Theo thiết kế được duyệt, đường giằng tại ao Gò phải có 2 cây thép phi 16 nhưng đã được đơn vị thi công “hô biến” để ăn bớt. Ảnh: Nam Dũng

Cả quận làm sai?

Để thực hiện dự án đường Nam Thăng Long đi đường vành đai 4, UBND huyện Từ Liêm (cũ) tiến hành thu hồi đất của người dân tại xã Tây Tựu (nay là phường Tây Tựu), trong đó hộ ông Nguyễn Khắc Thái (trú tại Tổ dân phố Hạ 9) có một lô đất lưu không.

Ngày 1/12/2011, UBND xã Tây Tựu có Phiếu xác nhận số 285/XN-UBND xác nhận nguồn gốc sử dụng đất, tài sản phục vụ công tác giải phóng mặt bằng đối với chủ sử dụng đất là Nguyễn Khắc Thái đã xác nhận thửa đất số 95, tờ bản đồ số 19, diện tích 682m2 là diện tích đất nông nghiệp được giao theo Nghị định 64/CP cho hộ ông Thái để lấy tiền đền bù của Nhà nước.

Sau khi có các chữ ký của Tổ Công tác của Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và tái định cư cùng Chủ tịch UBND phường Tây Tựu, ngày 31/12/2011, ông Nguyễn Kim Vinh, Phó Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm (hiện là Phó Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm) đã ký Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ chi tiết cho gia đình ông Nguyễn Khắc Thái.

Ngoài ra, phần tường xây gạch 110 cao 0,44m dài 120m, hàng rào B40 cao 1,6m dài 120m không có vẫn được xác nhận để “rút” tiền ngân sách Nhà nước…

4 năm sau, trước tố cáo của người dân, ông Đỗ Mạnh Tuấn, Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm đã ký Quyết định số 4247 ngày 9/10/2015 điều chỉnh phương án bồi thường, theo hướng yêu cầu ông Thái phải hoàn trả lại ngân sách Nhà nước hơn 560 triệu đồng (trong tổng số hơn 876 triệu đồng đã nhận).

Đến ngày 17/11/2015, Ban Quản lý Dự án quận Bắc Từ Liêm có Thông báo số 211 về việc thu lại tiền bồi thường, hỗ trợ hoàn trả ngân sách Nhà nước.

Sở dĩ ông Thái nhận được tiền trót lọt, theo tìm hiểu của chúng tôi, vì có sự “giúp đỡ” của ông Lê Văn Việt - Chủ tịch UBND phường cùng 26 cán bộ khác từ xã tới huyện (nay là phường, quận). Điều này được thể hiện bằng chữ ký của 26 vị này tại Biên bản điều tra, xác minh số 285/BB-ĐT ngày 7/11/2011 của Tổ Công tác Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và tái định cư.

Ngày 21/12/2015, Chủ tịch UBND quận Bắc Từ Liêm đã ký Kết luận Thanh tra số 89 về những nội dung tố cáo nói trên, nêu rõ: Diện tích 682m2 đất nông nghiệp thuộc thửa đất số 95 (1), tờ bản đồ số 19 hộ gia đình ông Nguyễn Khắc Thái được bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng là một phần thửa đất số 95, tờ bản đồ số 19, bản đồ 1994 xã Tây Tựu có diện tích 966m2, loại đất ao, không ghi chủ sử dụng, do hộ gia đình ông Nguyễn Khắc Thái tự sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp năm 1994.

Khi thực hiện giao đất nông nghiệp cho các hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định vào mục đích sản xuất nông nghiệp theo Nghị định 64/CP của Chính phủ, gia đình ông Nguyễn Khắc Thái không được giao diện tích đất này.

Kết luận của UBND quận Bắc Từ Liêm cũng chỉ ra nhiều sai phạm của Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và tái định cư cùng Chủ tịch UBND phường Tây Tựu.

Điểm mặt “kho” sai phạm của Chủ tịch phường Tây Tựu

Tây Tựu được chọn làm xã điểm của huyện Từ Liêm trong xây dựng nông thôn mới, được Nhà nước đầu tư hàng trăm tỉ đồng.

Theo báo cáo của tổ xác minh tố cáo, UBND huyện Từ Liêm (cũ), báo cáo giải trình của chủ đầu tư và đơn vị thi công cho thấy, về dự án xây kè đá, cải tạo môi trường ao Gồ, việc thi công đào đất hố móng bờ kè và chiều cao tường kè sai thiết kế được phê duyệt. Đây là công trình có tổng vốn đầu tư xấp xỉ 5 tỷ đồng.

Theo hồ sơ thiết kế móng kè có thép phi 16 liên kết móng tường kè, nhưng trên thực tế, thép phi 16 đã được nhà thầu ăn bớt hết, dẫn đến các liên kết tường kè và móng kè không có thép.

Về thi công nạo vét bùn ao, hồ sơ thiết kế thể hiện dự tính tổng khối lượng đào bùn ao là gần 2593,07m3, nhưng thực tế chỉ nạo vét 852m3. Cọc tre gia cố móng kè theo thiết kế dài 2,5m, mật độ 25 cọc/m2. Thực tế thi công cọc tre dài 1,7m, mật độ 20 cọc/m2.

Hàng loạt hạng mục khác như móng kè, thép giằng bê tông trên dưới con tiện lan can tường kè, đá dăm đầm chặt móng bờ kè... cái thì bị ăn bớt, cái thì tự ý thay đổi…

Ngoài ra, những công trình khác như ao Gò cũng là dự án lớn với số tiền tương đương ao Gồ nhưng cũng được làm như ao Gồ. Công trình Đình Đăm với vốn đầu tư gần 3 tỷ đồng cũng có sai phạm tương tự…

Trong 4 kết luận thanh tra, UBND quận Bắc Từ Liêm khẳng định, ông Lê Văn Việt, Chủ tịch UBND phường Tây Tựu mắc sai phạm nhưng UBND quận chỉ đề nghị UBND phường tiến hành kiểm điểm trách nhiệm cá nhân ông Lê Văn Việt.

Trong 2 năm nhận 4 kết luận thanh tra về sai phạm và chỉ bị kiểm điểm? Điều này không khỏi khiến dư luận đặt câu hỏi, phải chăng có ai đứng sau “bảo kê” cho hàng loạt sai phạm của Chủ tịch UBND phường Tây Tựu?

Nam Dũng

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm