Anh Lâm Văn Sang với bàn tay bị ông Chỏ chém đứt. Ảnh: TL

Đến tối cùng ngày thấy “cây cầu" của mình bị dỡ bỏ trên bờ, anh Sang hỏi thì hàng xóm cho biết ông Lâm Văn Chỏ dỡ hồi chiều. 

Anh Sang đến nhà ông Chỏ hỏi, thì ông này cầm ống sắt dài khoảng 1,5m bước ra, nói: “Tao không cho mày bắc cầu”. Anh Sang nói đó là đất bờ kênh, ông Chỏ lao vào đánh anh Sang, nhưng vợ ông ngăn lại, anh Sang chạy thoát.

Sau đó anh Sang cùng cha mẹ đến nhà ông Chỏ nói chuyện, con gái ông Chỏ tên là Tiên xông ra: “Không nói chuyện với mấy thằng chó này”. 

Anh Sang vào nhà thì bị Tiên đánh. Ông Chỏ cầm dao cắt chuối dài khoảng 1m lao vào chém trúng tay phải của anh. Không dừng lại, ông Chỏ cầm dao chém tiếp vào đầu anh Sang. Anh giơ tay đỡ thì bị ông Chỏ chém lìa ngón út bàn tay phải và đứt luôn lòng bàn tay.

Thấy anh Sang bỏ chạy, con trai ông Chỏ tên là Khá tiếp tục dùng cây dao tự chế đuổi theo chém anh Sang.

Anh Sang được đưa đến Trạm xá xã Vĩnh Hải cấp cứu, rồi đưa lên Bệnh viện Đa khoa thị xã Vĩnh Châu điều trị 8 ngày. 

Do bị chém đứt ngón tay út và cả lòng bàn tay nên gia đình chuyển anh Sang lên Trung tâm Chấn thương chỉnh hình TP Hồ Chí Minh tiếp tục điều trị và nối gân bàn tay. 

Kết luận của Trung tâm Chấn thương chỉnh hình TP Hồ Chí Minh ghi nhận tình trạng vết thương của anh Sang: “Gẫy trật củ xương bàn IV, đứt gân nông sâu ngón IV, mỏm cụt ngón V tay phải”. 

Sau kết luận giám định của Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Sóc Trăng là tỷ lệ tổn hại sức khỏe 17%, anh Sang đã làm đơn yêu cầu cơ quan chức năng xử lý hành vi cố ý giết người của ông Chỏ. 

Hơn 10 tháng sau xảy ra vụ việc, ngày 28/10/2014, Trưởng Công an thị xã Vĩnh Châu, Thượng tá Võ Tấn Phong ký Thông báo gửi anh Sang: “Không khởi tố vụ án hình sự” với ông Chỏ do “hành vi không cấu thành tội phạm”.

Trước vụ việc vừa nêu, ông Lâm Văn Pang, cha anh Sang bức xúc: “Không ngờ Công an thị xã Vĩnh Châu lại thông báo như vậy, tui mất hết niềm tin vào cơ quan bảo vệ pháp luật. Ông Chỏ từ khi chém con tui đến nay không một lần hỏi thăm. Ông ta còn ngang ngược tuyên bố sẽ chém chết con tui bất cứ lúc nào”. 

Mẹ anh Sang là bà Phan Thị Tỵ nói trong nước mắt: “Nhận thông báo của Công an tôi như chết đứng, không thể tin pháp luật lại bị coi thường như vậy. Ông Chỏ chém con tôi đứt bàn tay phải nối lại gân, các ngón tay còn lại không thể cử động bình thường làm sao lao động. Vậy mà họ cho rằng hành vi của ông Chỏ không phạm tội thì thật là phi lý”.

Trong khi một cán bộ Công an thị xã Vĩnh Châu cho rằng, ông Chỏ không phạm tội vì anh Sang đến nhà cầm cây đập phá đồ đạc trong nhà, đánh vợ ông Chỏ nên ông Chỏ đánh lại là tự vệ; thì người dân địa phương xác nhận: “Anh Sang đến nhà ông Chỏ không cầm hung khí, nói anh Sang cầm cây gậy thì làm sao ông Chỏ chém lìa ngón tay, đứt lòng bàn tay anh Sang được”.

Một cán bộ xã Vĩnh Hải cho biết: “Chúng tôi bất bình khi nghe Công an không khởi tố vụ án hình sự. Rõ ràng ông Chỏ cố ý chém anh Sang dã man mà lại cho rằng không phạm tội hình sự thì thật là buồn cười”.

Một Công an viên ở Vĩnh Hải kể lại: “Khi xẩy ra vụ việc, tại Công an xã ông Chỏ nói anh Sang đứt ngón là nhờ đưa tay ra đỡ chứ nếu không là đứt đầu luôn, nghe nói thấy lạnh xương sống”.

Theo nhiều người dân, cơ quan tố tụng thị xã Vĩnh Châu có dấu hiệu bao che cho hành vi của ông Chỏ khi cầm dao xông vào chém anh Sang. Tại Công an xã, ông Chỏ còn nói: “Tui cố tình chém đứt đầu nó nhưng không ngờ trúng tay”. 

Hơn nữa, Cơ quan Công an cũng vi phạm pháp luật khi chỉ gửi cho anh Sang giấy thông báo không khởi tố mà không phải là quyết định không khởi tố vụ án.

Anh Sang cho biết: “Khi nhận thông báo, tôi đến Công an và Viện Kiểm sát thị xã Vĩnh Châu yêu cầu cung cấp quyết định không khởi tố vụ án thì bị các cơ quan này đuổi, gửi đơn khiếu nại họ cũng không nhận. Tôi đã làm đơn gửi Ban Nội chính, Công an tỉnh Sóc Trăng và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị làm rõ vụ việc theo quy định của pháp luật".

Xuân Trúc