Căn nhà 17/9, 17A/9 Lê Hồng Phong ông Chánh, bà Sa đã bán cho người khác lại đem thi hành án

>> Thi hành án bằng tài sản đã bán
>> Tiền hậu bất nhất
>> Cục Thi hành án TP. Cần Thơ vẫn né tránh sự thật
>> Bắt tạm giam Chi cục Trưởng THA Bình Thủy

Lộng hành

Theo tài liệu, năm 2010, ông Phạm Hùng Định và ông Ngô Thân Thiện, có quan hệ kinh doanh với ông Nguyễn Minh Chánh - Thượng tá, Trưởng phòng công tác chính trị, Công an TP. Cần Thơ cùng vợ là Nguyễn Thị Kim Sa, ngụ quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ. Do làm ăn thua lỗ, vợ chồng Nguyễn Minh Chánh đồng ý chuyển nhượng nhà và đất tại 17/9 Lê Hồng Phong, quận Bình Thủy giá 1,4 tỷ đồng cho ông Phạm Hùng Định, hợp đồng chuyển nhượng được Phòng công chứng số 2 TP. Cần Thơ chứng thực ngày 1/3/2010. Tiếp đó, ngày 15/4/2010, bà Nguyễn Kim Sa lại cấn trừ nợ 700 triệu đồng với ông Ngô Thân Thiện bằng căn nhà 17A/9 Lê Hồng Phong, quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ. Ông Thiện đã được UBND quận Bình Thủy cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, đất ở (CNQSHNƠĐƠ).

Thời điểm này, bà Nguyễn Thị Kim Sa có vay bà Hồ Thị Thái Hoa, quận Bình Thủy, 4,777 tỷ đồng nhưng không thanh toán theo cam kết nên bà Hoa đã khởi kiện ra Tòa. Ngày 25/5/2010, TAND TP. Cần Thơ xét xử phúc thẩm, tuyên bà Sa phải trả cho bà Hoa 4,777 tỷ đồng. Khi bản án có hiệu lực, bà Hoa có đơn yêu cầu THA và cung cấp địa chỉ tài sản của vợ chồng bà Sa, ông Chánh gồm 9 căn nhà tại TP. Cần Thơ để cơ quan THA kê biên, trong đó có căn nhà 17/9 và 17A/9 Lê Hồng Phong, mà bà Sa, ông Chánh đã bán cho ông Phạm Hùng Định, Ngô Thân Thiện, với giá 2,1 tỷ đồng.

Nhận được đơn yêu cầu THA, Chi cục trưởng CCTHADS quận Bình Thủy Lê Tuấn Kiệt phân công Phó Chi cục trưởng Đinh Hoàng Minh và chuyên viên CCTHADS Thái Đắc Vũ lập biên bản xác minh tài sản trên. Sau đó ông Kiệt tự ý viết đơn đề nghị giao tài sản để trừ nợ giúp ông Chánh, bà Sa.

Ngày 14/9/2010, ông Kiệt mời bà Hoa đến trao đổi việc THA và ép bà Hoa phải nhận lại 2 căn nhà số 17/9, 17A/9 Lê Hồng Phong mà ông Chánh, bà Sa đã bán cho ông Định, ông Thiện. Mặc dù giá trị 2 căn nhà trên chưa bằng 1/2 số tiền mà ông Chánh, bà Sa phải trả cho bà Hoa. Không còn cách nào khác, bà Hoa đành phải chấp nhận theo sự áp đặt của ông Kiệt. Ông Kiệt cũng “nhiệt tình” viết đơn giùm bà Hoa xin nhận lại 2 căn nhà trên để trừ nợ, và hẹn bà Hoa 2 ngày sau đến nhận nhà.

Ngày 16/9/2010, ông Đinh Hoàng Minh, ông Thái Đắc Vũ, Đại diện CCTHADS quận Bình Thủy lập biên bản bàn giao 2 căn nhà 17/9 và 17A/9 Lê Hồng Phong nhưng không có mặt ông Chánh, bà Sa, không có đại diện Phòng TN&MT, Phòng Quản lý đô thị quận, không có Giấy CNQSHNƠĐƠ 2 căn nhà trên và chỉ có cán bộ tư pháp, cán bộ đia chính phường Bình Thủy cùng Phó Viện trưởng Viện KSND quận Bình Thủy Nguyễn Văn Đệ, ký tên trong biên bản. Ngày hôm sau, ông Đinh Hoàng Minh mới đưa biên bản cho ông Chánh, bà Sa ký. Do không có giấy CNQSHNƠĐƠ 2 căn nhà (vì đã bán cho ông Định, ông Thiện) nên bà Sa hẹn 90 ngày sẽ giao giấy tờ nhà đất cho bà Hoa.

Và thêm tội tham ô

Để hợp lý hóa hồ sơ vụ việc đối phó với cơ quan chức năng, Phó Chi cục trưởng Đinh Hoàng Minh đã gọi cho chuyên viên Phòng TN&MT quận Bình Thủy Nguyễn Việt Hòa, chuyên viên Phòng QLĐT quận Bình Thủy Nguyễn Thanh Nhàn đến CCTHADS quận Bình Thủy, ký tên vào Biên bản bàn giao tài sản và nhận mỗi người 40.000 đồng tiền bồi dưỡng do đã tham gia THA? Vì vậy, hồ sơ nhanh chóng được hợp thức hóa. Sau đó, ông Minh mang hồ sơ đến UBND phường Bình Thủy cho Chủ tịch UBND phường Nguyễn Thị Minh Chi ký xác nhận.

Tiếp đó, ngày 14/1/2011, ông Đinh Hoàng Minh soạn công văn trình Chi cục Trưởng Lê Tuấn Kiệt ký gửi Phòng TN&MT quận Bình Thủy, đề nghị UBND quận Bình Thủy cấp Giấy CNQSHNƠĐƠ cho bà Hồ Thị Thái Hoa đứng tên sở hữu 2 căn nhà 17/9, 17A/9 Lê Hồng Phong. Văn bản trên được UBND quận Bình Thủy chấp thuận.

Ngay sau khi nhận được giấy CNQSHNƠĐƠ 17/9, 17A/9 Lê Hồng Phong, bà Hoa lập thủ tục chuyển nhượng cho người khác nhưng UBND quận Bình Thủy không đồng ý, vì ông Định, ông Thiện phát hiện tài sản mua bán hợp pháp của mình bỗng dưng... bị mất trắng và đặc biệt là cùng 1 căn nhà lại có 2 Giấy CNQSHNƠĐƠ nên  đã làm đơn tố cáo bà Sa, ông Chánh có hành vi lừa đảo.

Sau khi xác minh, thu thập chứng cứ, ngày 31/5/2012, Cục điều tra Viện KSNDTC khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Tuấn Kiệt, Đinh Hoàng Minh và bắt tạm giam Lê Tuấn Kiệt. Khám xét phòng làm việc của Lê Tuấn Kiệt, Cơ quan điều tra còn phát hiện Lê Tuấn Kiệt có hành vi tham ô 50 triệu đồng. Đây là số tiền mà nhân viên bảo vệ CCTHADS quận Bình Thủy Châu Thành Nhiên đã nghỉ việc nhưng ông Kiệt vẫn chỉ đạo văn phòng trả lương vào Thẻ ATM của ông Nhơn mà Kiệt đang giữ. Như vậy, ngoài hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Lê Tuấn Kiệt còn thêm tội tham ô tài sản.

Đối với nguyên Trưởng phòng công tác chính trị Công an TP. Cần Thơ Nguyễn Minh Chánh cùng vợ Nguyễn Thị Kim Sa, Cơ quan điều tra nhận định, các đối tượng trên đã có hành vi gian dối, có dấu hiệu lừa đảo nên đề nghị Công an TP. Cần Thơ khởi tố điều tra theo thẩm quyền. Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc khi có tình tiết mới.

Minh Yến