Vay mượn để làm ăn, nhưng thua lỗ, vợ chồng ông Nguyễn Bá Long nợ hơn 10 tỷ đồng của 3 người: Bà Nguyễn Thị Thủy (hơn 3,5 tỷ đồng), bà Đoàn Thị Thu Hà (hơn 2,1 tỷ đồng) và ông Bùi Bá Thoại hơn 4,6 tỷ đồng, đều trú tại TP Bắc Ninh.

Vợ chồng ông Long không còn bất cứ tài sản nào để THA ngoại trừ căn nhà tại phố Ngô Miễn Thiệu, phường Tiền An (trị giá khoảng 2,5 tỷ đồng), sau đó đã được Chi cục THA TP Bắc Ninh kê biên để đảm bảo THA.

Theo quy định của Luật THA Dân sự, căn nhà này sẽ bị kê biên bán đấu giá để trả nợ cho những người được THA theo tỷ lệ phần trăm.

“Hy vọng được lấy lại chút nợ đã tiêu thành mây khói khi Cơ quan THA TP Bắc Ninh, cụ thể là chấp hành viên Khúc Thành Dũng, cố tình làm trái quy định nhằm mục đích lấy căn nhà của con nợ để trả lại cho một trong ba chủ nợ là bà Thủy…”, bà Đoàn Thị Thu Hà bức xúc cho biết.

Chỉ trong thời gian 4 ngày, ông Dũng ký ban hành các QĐ có số hiệu giống nhau nhưng với các nội dung khác nhau dành cho bà Nguyễn Thị Thủy, đó là: QĐ THA theo đơn yêu cầu số 01/QĐ-CCTHA ngày 1/10/2013 (số tiền phải thi hành hơn 3,5 tỷ đồng); QĐ số 01/QĐ-CCTHA tạm dừng đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi hiện trạng tài sản ngày 1/10/2013; QĐ số 01/QĐ-CCTHA về sửa đổi bổ sung QĐ về THA ngày 2/10/2013; QĐ cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 01/QĐ-CCTHA ngày 4/10/2013. Nội dung các QĐ này đều ghi ban hành theo đơn yêu cầu của bà Thủy!

Thời điểm ban hành QĐ kê biên tài sản ngày 4/10/2013 trở về trước chỉ có 1 bản án của bà Thủy. Đồng nghĩa với việc nếu bán đấu giá tài sản chỉ phải trả cho mình bà Thủy.

Theo bà Hà, ông Dũng đã cố ý làm trái quy định, lách luật tinh vi khi thực hiện các thủ tục trên, bởi lẽ khi đã chắc chắn về thủ tục, lúc này, THA TP Bắc Ninh mới ban hành QĐ THA cho trường hợp của bà và ông Thoại ngày 10/10/2013, đồng nghĩa với việc khi bán đấu giá căn nhà, chỉ mình bà Thủy được THA…

Trước nguy cơ quyền lợi bị xâm phạm, bà Hà khiếu nại (KN). Ngày 4/10/2013, Chánh án TAND TP Bắc Ninh Phạm Tiến Vũ đã có công văn gửi Chi cục THA TP Bắc Ninh với nội dung thông báo việc “tòa đã giải quyết xong vụ kiện của bà Hà và án sẽ có hiệu lực vào ngày 8/10/2013, TAND TP đề nghị Chi cục THA TP tạo điều kiện để đảm bảo quyền lợi cho các đương sự theo quy định của pháp luật…”.

Đề nghị của tòa là vậy, nhưng Cơ quan THA TP Bắc Ninh, Cục THA tỉnh Bắc Ninh đã “phớt lờ” khi trả lời đơn khiếu tố của bà Hà lại cho rằng KN là không có cơ sở…

Ngay cả bên nợ, ông Nguyễn Bá Long cũng đã làm đơn khiếu tố về việc ông Dũng ra các QĐ cưỡng chế, kê biên, dừng đăng ký, chuyển quyền sở hữu căn nhà là trái pháp luật và khẳng định vợ chồng ông không hề có ý định tẩu tán tài sản, chuyển dịch đăng ký, sở hữu căn nhà như đơn bà Thủy yêu cầu THA có biện pháp ngăn chặn. Ông Long khẳng định: “Vợ chồng tôi ý thức việc tự nguyện THA thì làm sao phải vội vã ban hành các QĐ như trên, trong khi “sổ đỏ” căn nhà trên bà Thủy giữ từ năm 2009 thì làm sao mà tẩu tán tài sản được. Đây là hành vi thông đồng của chấp hành viên với người được THA nhằm trục lợi, gây thiệt hại cho số chủ nợ còn lại…”.

Cùng thời điểm bà Thủy có đơn đề nghị THA, còn có đơn của bà Hà và ông Thoại (bản án của bà Thủy có hiệu lực pháp luật ngày 30/9/2013, của bà Hà và ông Thoại có hiệu lực ngày 8/10/2013). Căn cứ Điều 9 và Khoản 1 Điều 45 Luật THA dân sự thì người phải THA có điều kiện THA trong điều kiện 15 ngày, không tự nguyện thi hành thì bị cưỡng chế thi hành bản án. Tuy nhiên, chưa hết thời hạn tự nguyện THA (17/10/2013 là ngày hết hạn) và ông Long trước đó đã có đơn tự nguyện THA… ông Dũng vẫn ban hành các QĐ trái khoáy nêu trên, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi của các đương sự trong việc THA…

Ông Chu Văn Tuất, Phó Cục trưởng Cục THA tỉnh Bắc Ninh cho biết: “Đây là vụ việc tương đối phức tạp, để bảo vệ quyền lợi thì các bên đều cố đưa những căn cứ, quy định sao cho có lợi cho mình mà thôi, chúng tôi cũng đang báo cáo vụ việc lên Khối Nội chính tỉnh để xin thêm ý kiến…”.

Đinh Lê