Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Chậm do phải làm đúng… quy trình?

Thứ sáu, 02/03/2018 - 10:38

(Thanh tra)- Báo Thanh tra ngày 26/12/2017 có bài Lào Cai: “Hàng loạt cán bộ bị kiểm điểm”, phản ánh việc thực hiện Dự án Trường Nội trú liên thông THCS&THPT huyện Sa Pa (D.A) khi chưa có quy hoạch chi tiết; thu hồi đất nhiều lần; triển khai thực hiện D.A có một số sai sót… dẫn đến phát sinh đơn thư khiếu kiện vượt cấp kéo dài đã khiến nhiều tổ chức, cá nhân phải kiểm điểm.

Dự án Trường Nội trú liên thông THCS&THPT huyện Sa Pa. Ảnh: Trần Quý

Báo cáo số 401/BC-UBND ngày 18/12/2017 của UBND tỉnh gửi HĐND tỉnh về kết quả thực hiện kiến nghị của Đoàn Giám sát HĐND tỉnh về việc giải quyết đơn của ông Lê Bảo Khánh đã đề nghị kiểm điểm nhiều tổ chức, cá nhân có sai phạm.

UBND tỉnh Lào Cai yêu cầu Sở GD&ĐT nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm Ban Giám đốc giai đoạn 2008 - 2012 trong việc quản lý và thực hiện D.A thiếu quy hoạch chi tiết. Kiểm điểm làm rõ trách nhiệm đối với tập thể và cá nhân Ban Quản lý D.A các công trình xây dựng cơ bản – Sở GD&ĐT trong việc không tham mưu cho lãnh đạo Sở trình cấp có thẩm quyền lập, phê duyệt quy hoạch chi tiết.

Phương án giải quyết 4.089m2 đất của ông Lê Bảo Khánh, UBND tỉnh giao Sở GD&ĐT thực hiện thủ tục điều chỉnh quy hoạch tổng thể và kế hoạch sử dụng đất của D.A để xử lý địa chất, xây dựng kè chống sạt lở đất đối với phần đất phía giáp Quốc lộ 4D.

Sở GD&ĐT có trách nhiệm lập quy hoạch chi tiết 1/500 cho 2 trường để phù hợp với quy hoạch tổng thể, kế hoạch sử dụng đất, quy mô, tầm nhìn đảm bảo cho trường chuẩn Quốc gia và đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định. Đồng thời, sớm có giải pháp xây kè chống sạt lở đất, đảm bảo điều kiện hoạt động của nhà trường.

UBND huyện Sa Pa, Sở Xây dựng, Sở Tài nguyên và Môi trường và các đơn vị có liên quan có trách nhiệm phối hợp với Sở GD&ĐT khẩn trương thực hiện việc điều chỉnh quy hoạch tổng thể, kế hoạch sử dụng đất và lập quy hoạch chi tiết của D.A theo quy định, trình UBND tỉnh phê duyệt trong tháng 1/2018.

Chỉ đạo của UBND tỉnh Lào Cai là vậy, song đến nay đã hết tháng 2/2018 mà Sở GD&ĐT tỉnh Lào Cai vẫn chưa thực hiện xong? “Nguyên nhân dẫn đến việc chậm thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh là do phải làm đúng… quy trình” - ông Nông Văn Quyền, Trưởng ban Quản lý D.A các công trình xây dựng cơ bản - Sở GD&ĐT, trả lời câu hỏi của PV về nguyên nhân chậm thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh.

Theo ông Quyền, để lập quy hoạch chi tiết 1/500 cho 2 trường phải tuân thủ nhiều quy trình như: Lấy ý kiến của người dân và các tổ chức… Sau 30 ngày, Sở Xây dựng mới trình lên UBND tỉnh, sau đó UBND tỉnh xem xét, phê duyệt nhiệm vụ quy hoạch. Sau khi được UBND tỉnh phê duyệt nhiệm vụ quy hoạch, Chủ đầu tư (Sở GD&ĐT) mới ký hợp đồng với đơn vị tư vấn lập quy hoạch, trong trường hợp chi phí nghiên cứu lập quy hoạch lớn hơn 500 triệu đồng thì phải đấu thầu… “Nếu nhanh cũng phải đến tháng 5/2018 mới lập xong quy hoạch chi tiết 1/500 cho 2 trường” - ông Quyền tiên đoán?

Về kết quả kiểm điểm trách nhiệm, theo ông Đỗ Minh Tâm, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT, Sở đã nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm đối với Ban Giám đốc Sở nhiệm kỳ 2008 - 2012.

Theo ông Tâm, hiện Ban Giám đốc Sở nhiệm kỳ 2008 - 2012 chỉ còn lại 2 đồng chí, đó là đồng chí Nguyễn Anh Ninh, hiện giữ chức Giám đốc Sở và đồng chí Dương Bích Nguyệt, Phó Giám đốc Sở. “Hai đồng chí này đã nghiêm túc tự phê bình trong việc không tham mưu trình cấp có thẩm quyền giao danh mục quy hoạch chi tiết 1/500 của dự án” - ông Tâm cho biết.

Theo ông Tâm, đối với ông Nông Văn Quyền, Trưởng ban Quản lý D.A các công trình xây dựng cơ bản và tập thể Ban quản lý chỉ bị phê bình?

Dư luận cho rằng, lý do ông Nông Văn Quyền, Trưởng ban Quản lý D.A các công trình xây dựng cơ bản Sở GD&ĐT chậm thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh do phải làm đúng… quy trình là chống chế. Việc kiểm điểm trách nhiệm của Sở GD&ĐT tỉnh Lào Cai cũng chỉ “làm cho có”? Ví như Sở GD&ĐT tỉnh Lào Cai làm đúng quy trình khi thực hiện dự án thì chắc chắn sẽ không có chuyện đơn thư khiếu kiện vượt cấp, kéo dài cũng như UBND tỉnh Lào Cai không phải tốn công sức, tiền của để giải quyết những tồn tại này.

Trần Quý

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm