Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chính Công
Thứ hai, 31/07/2023 - 11:09
(Thanh tra) - Không tư vấn, tìm kiếm mua bất động sản cho khách hàng theo đúng như hợp đồng đã ký, một công ty BĐS tại Hà Nội bị tố cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền hơn 5,3 tỷ đồng.
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet
Vừa qua, Báo Thanh tra nhận được đơn kêu cứu của ông T.N.Phương ở phường Trần Nguyễn Hãn, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang phản ánh về một công ty BĐS (gọi là công ty A) tại Hà Nội có dấu hiệu lừa đảo để chiếm đoạt số tiền hơn 5 tỷ đồng mà ông Phương đã nộp cho công ty từ tháng 4 năm 2022.
Nội dung đơn kêu cứu phản ánh, ngày 14/4/2022, ông Phương và Công ty A đã ký 2 hợp đồng cung cấp dịch vụ với nội dung tư vấn, tìm kiếm mua bất động sản.
Đến ngày 30/8/2022 là ngày hết hạn của hợp đồng, công ty A thông báo vẫn chưa thực hiện được việc tìm kiếm, tư vấn bất động sản cho ông Phương.
Sau khi ông Phương có ý kiến, phía công ty đã xin gia hạn hợp đồng đến ngày 26/2/2023 và cam kết đến hết ngày 31/3/2023 sẽ thực hiện các nội dung theo hợp đồng dịch vụ đã ký kết.
Trao đổi với phóng viên Báo Thanh tra, ông Phương cho biết: "Sau khi ký 2 hợp đồng thì phía công ty yêu cầu tôi nộp tiền. Tổng số tiền tôi đã nộp cho công ty hơn 5,3 tỷ đồng (tương đương với 65% giá trị của hợp đồng)".
Ngày 10/4/2023, nhận thấy phía công ty không thực hiện theo đúng cam kết, ông Phương đã làm văn bản thông báo đơn phương chấm dứt hợp đồng cung cấp dịch vụ tư vấn, tìm kiếm mua bất động sản gửi cho công ty.
Đến ngày 25/4/2023, phía Công ty A và ông Phương đã có buổi làm việc. Tại buổi làm việc, ông Phương yêu cầu phía công ty hoàn trả lại số tiền hơn 5,3 tỷ đồng trong thời hạn 1 tháng, nhưng phía công ty không đồng ý và đề xuất hoàn trả sau 6 tháng.
Sau khi ông Phương đề nghị thanh lý hợp đồng và yêu cầu công ty phải hoàn trả lại số tiền trong vòng 1 tháng thì phía công ty đã đưa cho ông Phương 2 bộ hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 2 lô đất có diện tích 171m2 – giá trị 2,2 tỷ đồng và diện tích 173,7m2 – giá trị 2,4 tỷ đồng. Tuy nhiên, ông Phương không đồng ý ký. Cho tới nay, ông Phương vẫn chưa được hoàn lại số tiền hơn 5 tỷ đồng nêu trên.
Câu chuyện của ông Phương là lời cảnh báo cho những người có nhu cầu tìm mua, đầu tư các sản phẩm bất động sản cần phải tìm hiểu kỹ về các quy trình, thủ tục pháp lý của dự án, uy tín của chủ đầu tư và các đơn vị phân phối… trước khi chính thức ký hợp đồng.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Theo đại diện quán nhậu Tự Do, hiện trạng bàn nhậu lấn chiếm vỉa hè có thể do khách kê ra. Còn chính quyền thường xuyên nhắc nhở, có những thời điểm đã bị phạt hành chính. Ở khía cạnh khác, nếu nhìn vào con số tăng trưởng về nguồn vốn, tài sản, doanh thu của chủ sở hữu hệ thống quán nhậu Tự Do, có thể lý giải được phần nào việc đơn vị này thường xuyên vi phạm.
Thanh Giang - Trang Nhung
08:00 21/11/2024(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.
Thành Nam
18:43 20/11/2024Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh
08:00 20/11/2024Nam Dũng
07:30 20/11/2024Công Thắng - Bạch Vân
07:30 20/11/2024Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh
10:09 19/11/2024Trung Hà
Thái Hải
Trần Trung
Lê Hữu Chính
Minh Tân
Hải Hà
Hương Giang
Nguyễn Điểm
Lâm Ánh
Phương Anh
Hoàng Nam