Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 05/03/2013 - 09:43
(Thanh tra)- Năm 2011, dư luận Thái Nguyên nói riêng và ngành Thanh tra nói chung khá bức xúc trước thông tin Công ty Cổ phần (CTCP) Luyện kim đen Thái Nguyên “chống đối” Thanh tra tỉnh Thái Nguyên khi cơ quan này ban hành quyết định thanh tra.
>> Thanh tra tỉnh Thái Nguyên không làm trái luật!
Theo thông tin mà chúng tôi nắm được (Báo Thanh tra từng đề cập nội dung này vào tháng 11/2011, bài “Thanh tra tỉnh Thái Nguyên không làm trái luật”), thực hiện chỉ đạo của Thanh tra Chính phủ và Chương trình Kế hoạch thanh tra năm 2011 đã được Chủ tịch UBND tỉnh phê duyệt, sau khi tiến hành khảo sát tại đơn vị, Thanh tra tỉnh Thái Nguyên đã ban hành Quyết định thanh tra số 260/QĐ-TTr về việc thanh tra tại CTCP Luyện kim đen Thái Nguyên.
Ngày 25/10/2011, đoàn thanh tra đã công bố Quyết định thanh tra số 260/QĐ-TTr tại trụ sở của CTCP Luyện kim đen Thái Nguyên. Buổi làm việc này diễn ra xuôn sẻ. Tuy nhiên, ngày 29/10 và 18/11/2011, CTCP Luyện kim đen Thái Nguyên “bỗng dưng” có các văn bản gửi Thanh tra tỉnh Thái Nguyên đề nghị thu hồi Quyết định thanh tra số 260 và dừng thanh tra vì cho rằng đơn vị này đã ban hành quyết định trái Luật Thanh tra (CTCP Luyện kim đen Thái Nguyên là doanh nghiệp tư nhân, không có vốn sở hữu Nhà nước... nên không thuộc đối tượng thanh tra!).
Để làm rõ kiến nghị từ phía đối tượng bị thanh tra, Thanh tra tỉnh đã nhiều lần có văn bản trả lời, đối thoại trực tiếp, khẳng định việc ban hành Quyết định 260 là hoàn toàn đúng pháp luật, yêu cầu lãnh đạo doanh nghiệp nghiêm chỉnh chấp hành. Tuy nhiên, lãnh đạo CTCP Luyện kim đen Thái Nguyên vẫn bất hợp tác.
Ngày 16/11/2011, Thanh tra tỉnh Thái Nguyên đã có Công văn số 300/CV-TTR gửi Thanh tra Chính phủ, đề nghị trả lời, hướng dẫn về mặt pháp lý của vụ việc này.
Ngày 25/11/2011 Vụ trưởng Vụ Pháp chế Đỗ Gia Thư đã có Văn bản 3137/TTCP-PC trả lời và khẳng định rõ việc Thanh tra tỉnh Thái Nguyên ban hành Quyết định 260 là đúng luật.
Không chỉ bị đối tượng ban hành văn bản chống đối kể trên, Thanh tra tỉnh cũng buộc phải báo cáo vụ việc này với lãnh đạo UBND tỉnh.
Ngày 30/11/2011, Thanh tra tỉnh Thái Nguyên đã có văn bản báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh, trong đó khẳng định rõ việc làm đúng luật, đúng chỉ đạo của Thanh tra Chính phủ và UBND tỉnh Thái Nguyên. Đồng thời đề nghị UBND tỉnh có biện pháp yêu cầu doanh nghiệp nghiêm túc thực hiện quy định của pháp luật, cụ thể là thực hiện nghiêm Quyết định thanh tra số 260.
Kết quả, ngày 27/12/2011, UBND tỉnh Thái Nguyên có Văn bản 2358/UBND-TH gửi Thanh tra tỉnh Thái Nguyên và CTCP Luyện kim đen Thái Nguyên yêu cầu tạm dừng thanh tra. Lý do, UBND tỉnh tạo điều kiện cho CTCP Luyện kim đen Thái Nguyên tập trung nguồn lực vào sản xuất kinh doanh, vượt qua khó khăn… theo đề nghị của doanh nghiệp này tại Công văn số 246/CT-LKĐ ngày 16/12/2011.
Đến nay, đã bước sang năm công tác 2013, vẫn không thấy kế hoạch thanh tra tại CTCP Luyện kim đen Thái Nguyên của Thanh tra tỉnh Thái Nguyên. Dư luận đặt câu hỏi: Vì sao CTCP Luyện kim đen Thái Nguyên kiên quyết chống đối quyết định thanh tra và sau đó được dừng thanh tra? Sau việc chống đối đoàn thanh tra (với Thanh tra tỉnh Thái Nguyên) là việc xin dừng đoàn thanh tra (với UBND tỉnh Thái Nguyên) quả là diệu kế!
Đề nghị UBND tỉnh Thái Nguyên sớm chỉ đạo Thanh tra tỉnh Thái Nguyên sớm khởi động lại đoàn thanh tra tại CTCP Luyện kim đen Thái Nguyên, theo đúng tinh thần chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh tại Văn bản 2358/UBND-TH ngày 27/12/2011 là “tạm dừng thanh tra tại Cty năm 2011” mà thôi.
Bắc Hà
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Như Báo Thanh tra đã phản ánh, dự án đầu tư xây dựng cơ bản công trình sửa chữa, bảo dưỡng đường trục tiểu khu Đông Đoài đi A27, kết nối vào đường gom thị trấn Phú Xuyên đi Vân Từ - Phú Yên, có tổng chiều dài chỉ 1.039m với tổng vốn đầu tư là 14,989 tỷ đồng và đã được Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên kết luận có nhiều sai phạm.
Nam Dũng
16:00 14/12/2024(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…
Ngọc Tuấn
08:00 14/12/2024Ngọc Tuấn
19:00 13/12/2024Thanh Giang
16:10 13/12/2024Chu Tuấn
15:37 13/12/2024Trung Hà
19:00 11/12/2024Ngọc Giàu
T.Lương
Đông Hà
Cảnh Nhật
Thu Huyền
Đông Hà
Đông Hà
Nguyễn Điểm
Kim Thành
Nam Dũng
Ngọc Giàu
Bảo Trân