Công nhân Cty Đông Nam Long liên tục làm đơn cứu xét cho Giám đốc Trần Văn Thìn. Ảnh: Hồng Bài

Năm 2001, ông Trần Văn Thìn và bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền cùng nhau góp vốn thành lập Cty Đông Nam Long. Theo thỏa thuận, ông Thìn, bà Tuyền, mỗi người góp 50% vốn. Cty Đông Nam Long được đặt trụ sở tại TP HCM, do ông Trần Văn Thìn làm Giám đốc. Sau khi thành lập, Cty đã đầu tư trồng 568ha cây cao su tại xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. 

Năm 2006, bà Tuyền và ông Thìn kết hôn. Một thời gian sau, ông Thìn và bà Tuyền phát sinh mâu thuẫn nên 2 người ly hôn. Hội đồng Quản trị Cty Đông Nam Long họp thống nhất chia tài sản (rừng cao su). Theo đó, bà Tuyền được quản lý sử dụng 363ha cao su, ông Thìn quản lý 205ha. Tuy nhiên, việc phân chia tài sản trên ông Thìn và bà Tuyền chưa làm các bước pháp lý tiếp theo như, phân chia ranh giới, chuyển quyền sử dụng tài sản từ Cty Đông Nam Long sang cá nhân ông Thìn, bà Tuyền… Vì vậy, đến nay, số tài sản trên vẫn thuộc quyền quản lý, khai thác, sử dụng của Cty Đông Nam Long và chưa thuộc sở hữu của bất cứ cá nhân nào. 

Sau khi ly hôn, ông Trần Văn Thìn tiếp tục đầu tư vốn chăm sóc rừng cao su, bảo đảm ổn định việc làm, thu nhập cho hàng trăm công nhân. Do có sự bất hòa lớn, năm 2011, bà Tuyền làm đơn tố cáo ông Thìn gửi Cơ quan Công an tỉnh Bình Phước có hành vi giả mạo chữ ký của bà nâng khống vốn điều lệ, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. 

Ngày 4/7/2011, Cơ quan Công an tỉnh Bình Phước ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Trần Văn Thìn về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Sau đó, các quyết định khởi tố này đều bị Viện KSND tỉnh không phê chuẩn và hủy bỏ, bởi đây vụ việc tranh chấp dân sự. Việc Cơ quan Công an tỉnh ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo án hình sự là không đúng với quy định pháp luật. 

Việc khởi tố bất thành nên Công an tỉnh hướng dẫn bà Tuyền khởi kiện ra Tòa Kinh tế, TAND tỉnh Bình phước để giải quyết việc tranh chấp tài sản tại Cty Đông Nam Long.

Công nhân Cty Đông Nam Long khắc khoải làm việc. Ảnh: Hồng Bài

Tuy nhiên, vẫn nội dung tố cáo gửi Công an tỉnh, bà Tuyền đã gửi Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an. 

Ngày 31/5/2012, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” và bắt tạm giam ông Trần Văn Thìn.

Từ khi ông Thìn bị bắt đến nay, gia đình, lãnh đạo và hàng trăm công nhân của Cty Đông Nam Long liên tục viết đơn gửi đến các cơ quan chức năng tỉnh Bình Phước và Trung ương khiếu nại, cứu xét cho ông Thìn được thay đổi biện pháp ngăn chặn để được tại ngoại hầu tra và có thời gian, điều kiện tiếp tục ổn định công ăn việc làm cho hàng trăm công nhân (trong đó đa phần là người nghèo và người dân tộc thiểu số). 

Mong mỏi của người lao động cũng đã được Văn phòng Chính phủ, Văn phòng Trung ương Đảng, Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và nhiều bộ, ban, ngành khác đã có văn bản đề nghị Bộ Công an, Viện KSND Tối cao sớm làm rõ vụ án. Tuy nhiên đến nay, vụ án vẫn chưa có “hồi kết”, đồng thời đã nảy sinh nhiều bất cập, khó hiểu.  

Theo quy định của pháp luật, thời hạn tạm giam của tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” được quy định tại Điều 120 Bộ luật Tố tụng Hình sự hiện hành là không quá 3 tháng. Trong trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, xét cần phải có thời gian dài hơn cho việc điều tra đối với hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức thì có thể gia hạn tạm giam 2 lần, lần thứ nhất không quá 2 tháng và lần thứ hai không quá 1 tháng.

Như vậy, thời gian tạm giam đối với ông Trần Văn Thìn về hành vi “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” nhiều nhất là 6 tháng. Tuy nhiên đến nay, theo đơn cứu xét của gia đình ông Thìn và Cty Đông Nam Long thì ông Thìn đã bị bắt tạm giam đã hơn 12 tháng. Liệu ông Thìn có bị tạm giam quá thời hạn không? 

Đáng nói là, tại Văn bản số 409/ANĐT P4 ngày 3/6/2013 của Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an gửi một số cơ quan, ban, ngành và một số cá nhân có liên quan với vụ án lại ghi: “Quyết định khởi tố bị can số 92/ANĐT P4 ngày 28/5/2012 của Cơ quan An ninh điều tra đối với vụ án Trần Văn Thìn không chỉ can tội “làm giả tài liệu cơ quan, tổ chức” mà còn thêm tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản””. Điều này khiến gia đình ông Thìn và cán bộ, công nhân Cty Đông Nam Long rất hoang mang bởi suốt hơn 1 năm qua họ chỉ được thông báo và được biết ông Thìn bị bắt về tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. 

Cần nói thêm, trong khi ông Thìn đang bị tạm giam thì ngày 3/6/2013, Cty Đông Nam Long lại nhận được công văn của Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an, thông báo về việc phối hợp quản lý tài sản (rừng cao su) giữa bà Nguyễn Phương Hằng với Cty Đông Nam Long? Bà Nguyễn Phương Hằng là ai? Có trách nhiệm, nghĩa vụ gì trong Cty Đông Nam Long mà được Cơ quan An ninh điều tra “giao nhiệm vụ phối hợp để quản lý tài sản của Cty Đông Nam Long”? 

Trong khi đó, theo phản ánh của lãnh đạo Cty, trong hồ sơ thành lập Cty Đông Nam Long và hồ sơ hiện nay của Cty, không có ai tên là Nguyễn Phương Hằng. Trong hồ sơ thành viên Hội đồng Quản trị Cty chỉ có tên ông Trần Văn Thìn và bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền. Hai người góp vốn thành lập Cty Đông Nam Long, cùng làm ăn chung với nhau nhưng sau đó sự việc không thành, hiện đang chờ cơ quan thẩm quyền phân chia tài sản. 

Hiện nay, gia đình ông Trần Văn Thìn và hàng trăm cán bộ, công nhân Cty Đông Nam Long vẫn tiếp tục mong muốn cơ quan có thẩm quyền xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với ông Thìn để được tại ngoại hầu tra nhằm ổn định tình hình Cty cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của hàng trăm công nhân nơi đây được bảo đảm.

Hồng Bài