Văn bản UBND tỉnh Thanh Hóa trả lời bà Lê Thị Canh. Ảnh: Trần Lê

Theo danh sách các hộ nhận tiền đền bù chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho Công ty Tuấn Đạt, tại xã Đông Khê có tổng cộng 47 hộ. Cả 47 hộ này đều có lập hợp đồng thỏa thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất vào ngày 6/12/2005 và đã nhận tiền đền bù đầy đủ. 

Sau khi làm đầy đủ các thủ tục pháp lý, Công ty Tuấn Đạt được Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Thanh Hóa ký hợp đồng thuê đất vào ngày 9/8/2007 và được UBND tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận (GCN) QSDĐ ngày 18/6/2007. Diện tích đất Công ty Tuấn Đạt thuê là 22.507 m2. Thời hạn sử dụng đất là 50 năm, hình thức SDĐ: Nhà nước cho thuê đất và trả tiền thuê đất hàng năm. Mục đích sử dụng là xây dựng vườn ươm sản xuất giống cây lâm nghiệp.

Từ khi được các cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa cho thuê đất đến nay, Công ty Tuấn Đạt đã SDĐ đúng mục đích, có hiệu quả, tạo công ăn việc làm cho hàng chục lao động có thu nhập ổn định, không xảy ra tranh chấp và vi phạm hợp đồng.

Tuy nhiên, vào ngày 20/7/2012 bà Lê Thị Canh và một số hộ dân ở xã Đông Khê có đơn đề nghị gửi các cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa cho rằng, họ chỉ cho Công ty Tuấn Đạt thuê đất trong thời hạn là 8 năm nhưng Công ty tự làm giấy tờ và giả mạo chữ ký của các hộ dân này để làm thủ tục và được cấp GCNQSDĐ.

Sau khi tiếp nhận đơn thư, các cơ quan chức năng của Thanh Hóa đã khẩn trương vào cuộc thanh tra, xác minh và đã trả lời bằng văn bản cho công dân.

Văn bản số 2826/STNMT-TTr của Sở TN&MT ngày 11/10/2012 báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh nêu rõ: “Các hộ dân nêu trong đơn cho Công ty Tuấn Đạt thuê QSDĐ nông nghiệp để ươm cây giống với thời hạn 8 năm từ năm 2005 đến năm 2013 là không đúng vì trong các hợp đồng đã ký đều thể hiện nội dung chuyển nhượng QSDĐ nông nghiệp. Thời hạn SDĐ đến năm 2013 ghi trong hợp đồng chỉ là thông tin về thử đất, không phải là thời hạn các hộ chuyển nhượng cho Công ty Tuấn Đạt. Công ty Tuấn Đạt đã thực hiện việc chuyển nhượng QSDĐ nông nghiệp của các hộ bằng hợp đồng chuyển nhượng, có chữ ký, họ tên của hộ và xác nhận của chính quyền địa phương là đúng theo quy định của pháp luật. Các hộ phủ nhận việc ký vào hồ sơ chuyển nhượng nhưng qua xem xét các hồ sơ liên quan khẳng định chữ ký, họ tên của hộ ghi trong hồ sơ chuyển nhượng là đúng của hộ. Vì vậy nội dung đơn phản ánh Công ty Tuấn Đạt tự ý làm hồ sơ và giả mạo chữ ký của hộ để làm thủ tục thuê đất là không có cơ sở...”.

Không thống nhất với trả lời của các cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa, bà Canh và các hộ dân vẫn gửi đơn thư khiếu nại.

Ngày 21/3/2014, Sở TN&MT Thanh Hóa đã có Công văn số 909/STNMT-TTr nêu rõ việc khiếu nại của bà Canh và các hộ dân là không đúng.

Gần đây nhất, bà Canh và các hộ dân ở Đông Khê lại tiếp tục gửi đơn đến UBND tỉnh Thanh Hóa.

UBND tỉnh Thanh Hóa đã có Văn bản số 2361/UBND-TD ngày 01/4/2014 trả lời rõ: Bà Lê Thị Canh đã chuyển nhượng QSDĐ nông nghiệp cho Công ty Tuấn Đạt theo quy định của pháp luật, đã nhận đủ tiền chuyển nhượng theo hợp đồng ký kết.... Vì vậy, việc bà Lê Thị Canh cho rằng chỉ chuyển nhượng QSDĐ cho Công ty Tuấn Đạt có thời hạn 8 năm là không đúng.

 
Tuy UBND tỉnh Thanh Hóa và các cơ quan chức năng của tỉnh đã trả lời đơn thư rất cụ thể, rõ ràng và nhiều lần cho bà Canh và một số hộ dân nhưng họ vẫn cố tình không hiểu.

Không dừng lại ở việc gửi đơn thư, bà Canh và các hộ dân này gần đây có các hành vi cản trở hoạt động của Công ty Tuấn Đạt, gây mất an ninh trật tự địa phương như: Rào chắn cổng công ty, giăng băng zôn, đánh trống, la ó... mặc cho UBND xã Đông Khê đã tuyên truyền, giải thích nhiều lần.

Ngày 14/5/2014, làm việc với ông Lê Ngọc Khánh, Chủ tịch UBND xã Đông Khê, PV được cho biết, các cơ quan, đoàn thể và lãnh đạo xã đã đối thoại, tuyên truyền, giải thích và vận động bà con rất nhiều nhưng bà con vẫn chưa đồng ý với các nội dung trả lời của các cơ quan chức năng. Thậm chí, chúng tôi hướng dẫn bà con thấy chưa thỏa đáng thì làm đơn tố cáo hoặc kiện ra Tòa án nhân dân về việc tranh chấp đất đai với Công ty Tuấn Đạt. Tuy nhiên bà con lại không kiện cũng không tố cáo. Tới đây chúng tôi tiếp tục vận động, tuyên truyền và giải thích giúp cho người dân hiểu để thực hiện theo đúng pháp luật, nhanh chóng ổn định tình hình an ninh, trật tự ở địa phương.

PV Báo Thanh tra đã trực tiếp làm việc với bà Canh và một số hộ dân được biết chỉ cho Công ty Tuấn Đạt thuê đất 8 năm. Tuy nhiên khi được hỏi tại sao không kiện tranh chấp đất đai ra Tòa án nhân dân để được giải quyết hay không tố cáo việc mạo chữ ký, giấy tờ của Công ty Tuấn đạt thì họ trả lời thiếu tin tưởng vào các cơ quan chức năng hoặc thiếu hiểu biết về mặt pháp luật.

Trước sự việc trên thiết nghĩ các cấp chính quyền, đoàn thể, các tổ chức xã hội của Thanh Hóa cần tích cực hơn nữa trong việc động viên, tuyên truyền, giải thích để bà Canh cùng một số hộ dân xã Đông Khê hiểu đúng bản chất sự việc, thực hiện đúng pháp luật, đồng thời chấm dứt việc khiếu nại không có cơ sở giúp Công ty Tuấn Đạt nhanh chóng ổn định sản xuất cũng như mang lại sự bình yên, an toàn, trật tự xã hội ở địa phương. 

Trần Lê