BHXH Việt Nam - nơi ông Chùy và một số cựu giáo chức là cựu chiến binh có đơn phản ánh, khiếu nại gửi đến yêu cầu kiểm tra, rà soát các văn bản để đảm bảo quyền lợi của họ. Ảnh: Lộc Nga

Ông Đặng Công Chùy khẳng định: Quyết định số 36/QĐ-BHXH ngày 28/7/2014 của BHXH tỉnh Bắc Ninh là trái với Quyết định số 52/2013/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ, vì các lý do sau:

Thứ nhất, Quyết định số 52/2013/QĐ-TTg ngày 30/8/2013 của Thủ tướng Chính phủ không có quy định nào như lý do mà BHXH tỉnh Bắc Ninh đã viện dẫn. Theo Quyết định số 52/2013/QĐ-TTg, những nhà giáo đã nghỉ hưu (trong đó có ông Chùy) được hưởng chế độ trợ cấp nếu thỏa mãn các điều kiện quy định tại Điều 2 và Điều 3:

Điều 2. Đối tượng áp dụng: “Nhà giáo nghỉ hưu khi đang trực tiếp giảng dạy, giáo dục ở các cơ sở giáo dục công lập và các học viện, trường, trung tâm làm nhiệm vụ đào tạo, bồi dưỡng thuộc cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội hoặc giảng dạy, hướng dẫn thực hành tại các xưởng trường, trạm, trại, phòng thí nghiệm, tàu huấn luyện của các cơ sở giáo dục nghề nghiệp và các cơ sở giáo dục đại học công lập (sau đây gọi chung là cơ sở giáo dục công lập)”.

Điều 3. Điều kiện tính hưởng trợ cấp: “Nhà giáo quy định tại Điều 2 Quyết định này được hưởng chế độ trợ cấp khi có đủ các điều kiện sau đây:

1. Có thời gian trực tiếp giảng dạy, giáo dục, hướng dẫn thực hành tại các cơ sở giáo dục công lập từ đủ 5 năm (đủ 60 tháng) trở lên;

2. Nghỉ hưu (kể cả trường hợp chờ đủ tuổi để hưởng lương hưu và bảo lưu thời gian đóng BHXH để hưởng lương hưu) trong khoảng thời gian từ ngày 1/1/1994 đến ngày 31/5/2011;

3. Đang hưởng lương hưu tại thời điểm ngày 1/1/2012. Trường hợp đang tạm dừng hưởng lương hưu theo quy định của Luật BHXH thì được hưởng trợ cấp sau khi được hưởng lại lương hưu”.

Thứ hai, theo quy định của pháp luật, mọi quyết định hành chính, công văn hành chính của bộ, ngành và UBND các địa phương trái với quyết định của Thủ tướng Chính phủ đều bị bãi bỏ, không có hiệu lực.

Theo một số luật sư của Đoàn Luật sư TP Hà Nội thì: Quyết định số 36 trên của BHXH tỉnh Bắc Ninh là không công bằng, bởi trong Quyết định số 1322/QĐ-BHXH ngày 3/4/2014 đã trừ 14 năm 10 tháng tham gia trong quân đội của ông Chùy. Giả sử nếu ông Chùy không đi bộ đội mà vẫn tiếp tục giảng dạy thì quyền lợi được hưởng theo Quyết định số 52/2013/QĐ-TTg. Mặc nhiên ông sẽ được hưởng trợ cấp thâm niên với số năm tham gia hoạt động được tính trợ cấp là 36 năm 8 tháng. Đó là một sự thật mà pháp luật công nhận quyền và lợi ích chính đáng của cựu chiến binh - cựu giáo chức như ông Chùy.

Hiện ông Đặng Công Chùy đã có đơn khiếu nại đến BHXH tỉnh Bắc Ninh yêu cầu hủy bỏ Quyết định số 36/QĐ-BHXH ngày 28/7/2014 và giữ nguyên hiệu lực của Quyết định số 1322/QĐ-BHXH ngày 3/4/2014.

Một số cán bộ Phòng Chính sách của BHXH tỉnh Bắc Ninh cho biết, BHXH Việt Nam thực hiện Văn bản hướng dẫn số 659/BGDĐT-TCCB ngày 17/2/2014 của Bộ Giáo dục và Đào tạo để yêu cầu BHXH tỉnh Bắc Ninh thu hồi Quyết định số 1322/QĐ-BHXH ngày 3/4/2014. Thực chất, văn bản của Bộ Giáo dục và Đào tạo có nhiều điểm chưa cụ thể, rõ ràng để vận dụng nhưng trên chỉ đạo thì dưới phải chấp hành!

Đó là lý do các cựu giáo chức là cựu chiến binh như ông Chùy có đơn phản ánh, khiếu nại đến các cơ quan chức năng yêu cầu kiểm tra, rà soát lại các văn bản và việc vận dụng các văn bản để giải quyết quyền lợi hợp pháp của các cựu giáo chức là cựu chiến binh.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về sự phối hợp của các cơ quan chức năng giải quyết các khiếu nại nói trên.

Lộc Nga