Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ tư, 04/03/2015 - 09:50
(Thanh tra)- Thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND thị xã Bỉm Sơn về việc thu hồi đất để thực hiện dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu B - khu công nghiệp (KCN) Bỉm Sơn giai đoạn 2 (tháng 6/2011), UBND phường Ba Đình đã tiến hành thông báo về việc thu hồi đất trên địa bàn để thực hiện dự án.
Cty TNHH Hoàng Thành (được cấp phép hoạt động khai thác khoáng sản, do ông Nguyễn Xuân Giỏi làm Giám đốc) và các hộ dân liên quan không tổ chức sử dụng đất trong vùng quy hoạch, không trồng cây dài hạn, ngắn ngày, đầu tư thêm các công trình trên khu đất được duyệt quy hoạch.
Ngày 26/10/2013, Ban Giải phóng mặt bằng (GPMB) thị xã Bỉm Sơn cũng đã lập hồ sơ giải tỏa, đền bù dự án, nhưng nhiều tháng trôi qua đơn vị này vẫn không được áp giá đền bù thỏa đáng.
Theo ông Giỏi, Cty đã đầu tư cơ sở hạ tầng, lắp đặt các hệ thống máy móc… với tổng mức lên đến 8,5 tỷ đồng. Cuối năm 2013, UBND thị xã Bỉm Sơn cùng các cơ quan chức năng đã họp cùng Cty họp để triển khai công tác bồi thường GPMB. Tuy nhiên đến nay, Cty vẫn chưa hoàn tất việc này, mặc dù đã có đơn đề nghị.
Khúc mắc ở đây là Hội đồng GPMB thị xã Bỉm Sơn đã thực hiện áp giá đền bù cho Cty với đơn giá không đúng thực tế. Số tiền áp giá sau mỗi lần Cty kiến nghị đều tăng lên.
Ngày 18/4/2014, Ban GPMB thị xã Bỉm Sơn đã áp giá bồi thường, hỗ trợ về đất đai, vật kiến trúc, cây cối, hoa màu cho hộ gia đình và Cty với tổng số tiền là 1,3 tỷ đồng.
Do có đơn kiến nghị, tổng mức bồi thường được nâng lên 2,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo ông Giỏi con số này vẫn chưa thỏa đáng.
Trao đổi với PV Báo Thanh tra về vụ việc, ông Phùng Sỹ Tiến, Trưởng phòng Quản lý Đô thị (QLĐT) thị xã Bỉm Sơn cho biết: Phòng à đơn vị tham mưu, trong đó có việc thẩm định đơn giá GPMB. Trường hợp hộ và Cty ông Giỏi vướng mắc ở chỗ lên phương án di chuyển đường điện 22KV và trạm biến áp. Ban đầu, Phòng QLĐT lên phương án di chuyển nhưng không thống nhất được, sau đó chúng tôi có đề nghị Cty Hoàng Thành thuê tư vấn. Khi có kết quả của Cty tư vấn, chúng tôi đang xem xét lại dự toán di chuyển các hạng mục này vì có một số điểm không khớp. Còn việc số tiền bồi thường tăng hay giảm là do sau mỗi lần hộ gia đình và Cty có kiến nghị thì chúng tôi xuống kiểm tra, xác minh, bổ sung.
Việc kéo dài thời gian kiểm kê, đền bù GPMB của hộ gia đình và Cty Hoàng Thành đang khiến Cty này gặp rất nhiều khó khăn trong vấn đề trả lãi vay mượn ngân hàng để đầu tư kinh doanh nhưng phải ngừng hoạt động.
Đề nghị UBND tỉnh Thanh Hóa sớm vào cuộc chỉ đạo các ban, ngành chức năng giải quyết dứt điểm vụ việc, tránh tình trạng khiếu nại kéo dài, gây bức xúc trong dư luận xã hội.
Văn Thanh
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng (BQL DA) xã Diên Sanh bác kiến nghị của Liên danh dự án Khu tái định cư xã Hải An liên quan thư bảo lãnh dự thầu 2,5 tỷ đồng. Liên danh tiếp tục kiến nghị Sở Tài chính tỉnh Quảng Trị.
Minh Tân
(Thanh tra) - Liên danh có giá dự thầu sau giảm giá thấp hơn giá trúng thầu gần 12 tỷ đồng bị loại do thư bảo lãnh dự thầu ghi không thống nhất giữa số và chữ. Sau đóng thầu, ngân hàng xác nhận thư do mình phát hành, có giá trị 2,5 tỷ đồng và hiệu lực 120 ngày; tuy nhiên, tổ chuyên gia cho rằng tài liệu này không thể khắc phục sai khác đã tồn tại tại thời điểm đóng thầu.
Ngọc Trâm
B.S
Thái Minh
Ngô Hương
Nhóm PV A lô Thanh tra
Mạnh Cường