(Thanh tra) - Sau bài báo “Thạch Thất, Hà Nội: Lãnh đạo xã “tố” lãnh đạo huyện không khách quan”, chúng tôi tiếp cận hồ sơ vụ việc và thấy rằng, cách giải quyết của cơ quan chức năng địa phương chưa đảm bảo khách quan, khiến người dân khiếu kiện.
Để giải quyết dứt điểm việc tranh chấp, bà Hiền đề nghị UBND huyện Thạch Thất tiến hành đo đạc tại nhiều điểm của phần móng ngôi nhà cấp 4 cũ để có kết quả khách quan và lấy đó làm căn cứ giải quyết tranh chấp đất đai. Đề nghị này không được UBND huyện chấp thuận và sau đó ông Nguyễn Mạnh Hồng, Phó Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất vẫn có báo cáo UBND TP Hà Nội với nội dung hộ bà Thập không xây lấn sang hộ bà Hiền?
Trước đó, bà Hiền cũng có đơn phản đối gửi tới UBND huyện Thạch Thất về hai kết quả đo đạc ranh giới đất giữa hai hộ do Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) huyện tiến hành. Cả hai lần đo đều sai quy trình.
Lần đo đạc thứ nhất vào tháng 10/2015 nhưng không có sự chứng kiến cũng như chữ kí của hộ bà Hiền trong biên bản đo đạc.
Lần thứ hai vào ngày 30/12/2015, thay vì xác minh nhiều điểm dài, rộng tại phần móng nhà cũ đang nằm sâu dưới đất thì ông Đào Xuân Ban, Trưởng Phòng TN&MT huyện chỉ cho máy xúc đào xác minh tại một điểm và kết luận bà Thập không lấn sang đất bà Hiền. Đương nhiên gia đình bà Hiền đã viết phản đối vào biên bản đo đạc và đề nghị đo lại. Không hiểu vì lý do gì ông Ban đã không cho đo đạc lại cho dù đang sẵn phương tiện tại hiện trường?
Thế nhưng, trong các ngày 30/6/2016 và đầu tháng 7/2016, gia đình bà Hiền nhận được Thông báo số 2041/TB-UBND về kết quả đo hiện trạng đất giữa hộ bà Hiền và bà Thập cùng Thông báo giải quyết tố cáo của bà Hiền với ông Cấn Văn Hồng, Chủ tịch UBND xã Phú Kim.
Cả hai văn bản này đều do ông Nguyễn Mạnh Hồng, Phó Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất kí cho rằng hộ bà Thập không xây lấn sang đất hộ bà Hiền. Khẳng định trên đều dựa vào kết quả đo đạc của Cty Cổ phần Khảo sát và Đo đạc Hà Nội lập ngày 29/10/2015.
Kết quả của Cty Cổ phần Khảo sát và Đo đạc Hà Nội chỉ có xác nhận của Phòng TN&MT và UBND xã Phú Kim, không có xác nhận của hộ bà Hiền, không có kết quả đo phần móng nhà cũ đang nằm dưới lòng đất.
“Thử hỏi với kết quả đo đạc như thế này liệu có khách quan? Vì sao UBND huyện Thạch Thất không cho đào lại phần móng cũ của gia đình bà Thập để xác định lại ranh giới? Việc làm này quá khó hay còn có uẩn khúc gì khác? Nếu kết quả đo đạc này đúng thì việc gì Phòng TN&MT huyện ngày 30/12/2015 lại phải cho người đến đo lại lần nữa”?, bà Hiền đặt câu hỏi.
Ông Nguyễn Mạnh Hồng cho rằng, so với bản đồ năm 2001 thì diện tích đất hai hộ có sai lệch và không còn khoảng đất trống tiếp giáp giữa hai hộ. Có lẽ ông Hồng đã quên, trong Quyết định 425/QĐ-UBND, ngày 2/2/2015 do ông kí gửi gia đình bà Hiền khẳng định trước thời điểm năm 2001 chưa hề có đoàn đo đạc nào vào nhà bà Hiền để đo và lấy chữ kí của bà. Vậy thì căn cứ vào đâu mà ông Hồng cho rằng có sự sai lệch?
Thế nhưng, trước đó trong Báo cáo số 138/BC-UBND, ngày 10/6/2016 gửi tới lãnh đạo TP Hà Nội, Ban Tuyên giáo Thành ủy… cũng do ông Hồng kí lại lấy kết quả đo đạc ngày 30/12/2015 của Phòng TN&MT huyện làm căn cứ để báo cáo sự việc. Vì sao cùng một sự việc ông Hồng lại đưa ra hai đơn vị đo đạc khác nhau?
Ông Nguyễn Mạnh Hồng khẳng định việc công dân là bà Hiền tố cáo cho ông Cấn Văn Hồng, Chủ tịch UBND xã Phú Kim làm ngơ cho công trình của nhà bà Thập là tố cáo sai. Vậy xin hỏi, việc ông Cấn Văn Hồng trong tháng 10, 11/2015 liên tiếp vừa lập biên bản, vừa ra văn bản khẳng định công trình nhà bà Thập phải ngừng thi công vì xây trên đất tranh chấp. Nhưng sau đó công trình vẫn hoàn thành và đưa vào sử dụng trước nhiều tháng so với thời điểm Chủ tịch UBND huyện ra quyết định thành lập đoàn thanh tra xác minh thì liệu hành động trên có phải là làm ngơ hay không?
Nếu làm đúng chức năng của mình, ông Cấn Văn Hồng hoàn toàn có thẩm quyền yêu cầu hộ bà Thập phải tự tháo dỡ công trình, khôi phục lại hiện trạng ban đầu chứ đâu phải để công trình liên tiếp bị người dân tố cáo và vẫn đàng hoàng được hoàn thành.
Câu hỏi đặt ra ở đây, trong khi Thanh tra Nhà nước huyện đang thừa lệnh của Chủ tịch UBND huyện xác minh ranh giới đất hai hộ bà Hiền và bà Thập, sự việc chưa có kết luận chính thức thì dựa vào đâu để ông Nguyễn Mạnh Hồng, Phó chủ tịch UBND huyện lại có Báo cáo số 138/BC-UBND khẳng định hộ bà Thập không xây lấn sang hộ bà Hiền?
Quang Minh
