Quá trình đánh giá HSDT gói thầu xây lắp thuộc Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư số 1 Phước Hưng, đã phát hiện 1 nhà thầu cung cấp nhiều văn bản không đúng sự thật. Ảnh minh họa: Nhóm PV

Gói thầu số 01 - xây lắp thuộc Dự án Hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư số 1 Phước Hưng do UBND huyện Long Điền làm chủ đầu tư, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Long Điền (BQLDA huyện Long Điền) là bên mời thầu. Gói thầu có giá trị lên tới hơn 571 tỷ đồng từ nguồn vốn ngân sách tỉnh.

Tại biên bản mở thầu ngày 9/8/2024, có 3 nhà thầu tham dự gồm: Công ty CP Đầu tư và Xây dựng 703; Công ty TNHH Xây dựng Đông Nam và Liên danh Tổng Công ty Xây dựng Bạch Đằng - Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Vận tải xây dựng giao thông T&T - Công ty CP Công trình giao thông Sài Gòn (Liên danh Bạch Đằng - T&T - Sài Gòn).

Ngày 27/9/2024, Phó Chủ tịch UBND huyện Long Điền Trần Kim Phúc đã ký quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu. Theo đó, công nhận Công ty TNHH Xây dựng Đông Nam là đơn vị trúng thầu với giá trúng thầu là hơn 563 tỷ đồng…

Điều đáng nói là trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT), Công ty CP Xây dựng và Dịch vụ Đức Tín (đơn vị đánh giá HSDT) đã phát hiện trong HSDT của Liên danh Bạch Đằng - T&T - Sài Gòn có nhiều văn bản (do cơ quan Nhà nước ban hành) không đúng sự thật.

Cụ thể: Trong HSDT, Liên danh Bạch Đằng - T&T - Sài Gòn có cung cấp giấy phép khai thác theo quyết định của UBND tỉnh BR-VT ngày 16/1/2020 (không rõ số) về việc cho phép Công ty TNHH Đầu tư Thiết kế Xây dựng Mê Kông được khai thác mỏ đá xây dựng, đất san lấp tại lô 11A núi Thị Vải, xã Tân Phước, huyện Tân Thành, tỉnh BR-VT.

Để xác minh tính chính xác của giấy phép này, BQLDA huyện Long Điền đã làm văn bản gửi Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh BR-VT.

Ngày 23/8/2024, Sở TN&MT tỉnh BR-VT đã có Văn bản số 7327/STNMT-BNKS xác nhận: Mỏ đá xây dựng Lô 11A, núi Thị Vải, xã Tân Phước, huyện Tân Thành (nay là phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ) được UBND tỉnh cấp giấy phép khai thác cho Công ty CP Thanh Tâm khai thác đá xây bằng phương pháp lộ thiên tại Giấy phép số 15/GP-UBND ngày 9/4/2018. Sở TN&MT chưa nhận hồ sơ và chưa tham mưu UBND tỉnh cấp giấy phép khai thác mỏ đá xây dựng, đất san lấp tại lô 11A núi Thị Vải, xã Tân Phước, huyện Tân Thành cho Công ty TNHH Đầu tư Thiết kế Xây dựng Mê Kông.

“Do đó, giấy phép khai thác theo quyết định của UBND tỉnh BR-VT ngày 16/1/2020 (không rõ số) về việc cho phép Công ty TNHH Đầu tư Thiết kế Xây dựng Mê Kông được khai thác mỏ đá xây dựng, đất san lấp tại lô 11A núi Thị Vải, xã Tân Phước, huyện Tân Thành, tỉnh BR-VT thuộc tài liệu đính kèm theo HSDT của nhà thầu là không đúng”- báo cáo đánh giá HSDT cho biết.

Ngày 27/9/2024, Phó Chủ tịch UBND huyện Long Điền Trần Kim Phúc đã ký quyết định phê duyệt cho Công ty TNHH Xây dựng Đông Nam là đơn vị trúng thầu. Ảnh: Nhóm PV

Ngoài ra, trong HSDT của Liên danh Bạch Đằng - T&T - Sài Gòn còn có giấy phép khai thác theo Quyết định số 17-UBND ngày 5/1/2020 của UBND tỉnh Bến Tre về việc cho phép Hợp tác xã Khai thác cát Mỏ Cày được khai thác cát trên sông Hàm Luông thuộc xã Hưng Phong, huyện Giồng Trôm và xã Định Thủy, huyện Mỏ Cày.

Để xác minh tính chính xác của giấy phép này, BQLDA huyện Long Điền đã làm văn bản gửi Sở TN&MT tỉnh Bến Tre.

Ngày 29/8/2024, Sở TN&MT tỉnh Bến Tre đã có Văn bản xác minh số 4250/STNMT-BLTNB-KTTV với nội dung: Trong năm 2020, Sở TN&MT không thực hiện tham mưu UBND tỉnh cấp phép khai thác khoáng sản đối với Hợp tác xã Mỏ Cày tại mỏ cát san lấp trên sông Hàm Luông, thuộc xã Hưng Phong, huyện Giồng Trôm và xã Định Thủy huyện Mỏ Cày Nam. UBND tỉnh Bến Tre cũng không cấp phép khai thác đối với Hợp tác xã khai thác cát Mỏ Cày.

Hiện nay, trên địa bàn tỉnh Bến Tre chỉ có 1 mỏ cát trên sông Cổ Chiên, thuộc xã Cẩm Sơn, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre đang hoạt động khai thác do Công ty TNHH Xây dựng - Dịch Vụ - Thương Mại - Vận tải Trung Hiếu Phát làm chủ đầu tư.

“Do đó, giấy phép khai thác theo Quyết định số 17-UBND ngày 5/1/2020 của UBND tỉnh Bến Tre về việc cho phép Hợp tác xã Khai thác cát Mỏ Cày được khai thác cát trên sông Hàm Luông thuộc xã Hưng Phong, huyện Giồng Trôm và xã Định Thủy, huyện Mỏ Cày thuộc tài liệu đính kèm theo HSDT của nhà thầu là không đúng”, báo cáo đánh giá HSDT cho biết.

Thêm nữa, trong HSDT của Liên danh Bạch Đằng - T&T - Sài Gòn còn cung cấp hợp đồng nguyên tắc với Công ty TNHH Đầu tư Thiết kế Xây dựng Quân Khôi về việc “hợp tác cung cấp và tiêu thụ sản phẩm vật liệu san lấp”.

Để xác minh tính chính xác của hợp đồng này, BQLDA huyện Long Điền đã làm văn bản gửi Công ty CP Đầu tư và Phát triển Đại Nguyên.

Ngày 26/8/2024, Công ty CP Đầu tư và Phát triển Đại Nguyên đã có văn bản trả lời và khẳng định đơn vị này không ký hợp đồng nguyên tắc với Công ty TNHH Đầu tư Thiết kế Xây dựng Quân Khôi về việc “hợp tác cung cấp và tiêu thụ sản phẩm vật liệu san lấp” theo hợp đồng thuộc tài liệu đính kèm theo HSDT của nhà thầu.

Căn cứ những nội dung trên, Liên danh Bạch Đằng - T&T - Sài Gòn đã bị loại tại gói thầu số 01 - xây lắp thuộc Dự án Hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư số 1 Phước Hưng.

Từ báo cáo đánh giá HSDT do Công ty CP Xây dựng và Dịch vụ Đức Tín ban hành cho thấy, đã có 2 văn bản của cơ quan Nhà nước ban hành (giấy phép khai thác theo quyết định của UBND tỉnh BR-VT ngày 16/1/2020 (không rõ số); giấy phép khai thác theo Quyết định số: 17-UBND ngày 5/1/2020 của UBND tỉnh Bến Tre) và 1 hợp đồng không đúng với thực tế.

Tuy nhiên, trong báo cáo đánh giá HSDT nêu trên chưa làm rõ được những văn bản không đúng này có bị làm giả hay không? Nếu bị làm giả thì cá nhân, tổ chức nào đã làm giả những văn bản này; mục đích, động cơ của việc làm giả này là để làm gì?

Đồng thời, trong báo cáo đánh giá HSDT, Công ty CP Xây dựng và Dịch vụ Đức Tín cũng không đưa ra kiến nghị đối với chủ đầu tư (UBND huyện Long Điền) cần phải xử lý như thế nào đối với hành vi cung cấp 2 giấy phép và 1 hợp đồng nguyên tắc không đúng sự thật nêu trên của Liên danh Bạch Đằng - T&T - Sài Gòn…

Đề nghị UBND huyện Long Điền (nay là UBND huyện Long Đất) cần sớm chỉ đạo chuyển hồ sơ vụ việc qua cơ quan chức năng để làm rõ những hành vi nêu trên.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.