Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Cán bộ địa chính xuống nhà dân “vận động” rút đơn

Thứ tư, 20/08/2014 - 06:20

(Thanh tra)- Bức xúc trước việc cùng 1 diện tích nhưng lấy tiền đền bù 2 lần, công dân ở phường Hàm Rồng, TP Thanh Hóa đã làm đơn kiến nghị gửi đến các ban, ngành chức năng yêu cầu vào cuộc xác minh, làm rõ.

Đơn kiến nghị của công dân phường Hàm Rồng. Ảnh: Văn Thanh

Năm 2010 - 2011, UBND tỉnh Thanh Hóa tổ chức xây dựng công trình Đền thờ Bà mẹ Việt Nam Anh hùng và các Anh hùng Liệt sỹ trên khu vực đồi Cánh Tiên, phường Hàm Rồng. Quá trình tiến hành áp giá bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) đã thu hồi một số hộ có đất, cây cối trong rừng, trong đó có lô số 36 của hộ ông Lương Trọng Thuộc, làng Đông Quang và lô số 37 của hộ ông Lương Bá Đát tại ngã ba Bút Tháp. 2 hộ đã nhận hết tiền bồi thường.

Khi thực hiện dự án đường dạo từ Đền Đức Thánh Cả đến Đền thờ Bà mẹ Việt Nam Anh hùng và các Anh hùng Liệt sỹ (thuộc hợp phần 5 của dự án phát triển toàn diện kinh tế - xã hội TP Thanh Hóa), 2 lô đất rừng của 2 hộ dân này tiếp tục được kiểm kê, nhận tiền bồi thường lần 2.

Ông Lương Bá Yên, người đứng đơn cho biết: “Tôi không khiếu nại việc các hộ dân được nhiều tiền hay ít tiền, mà khiếu nại cách làm dối trá của cán bộ phường”.

Sau khi nhận được đơn, phường đã tổ chức 2 lần họp, đưa bản đồ ra để giải thích, nhưng vụ việc chưa có hồi kết.

Bí thư Đảng ủy kiêm Chủ tịch UBND phường Hàm Rồng cũng đã mời ông Yên lên làm việc riêng.

Theo ông Yên, sau khi làm việc không có kết quả, có 3 cán bộ phường xuống nhà “vận động”. Khi ra về, 2 cán bộ ra trước, còn lại cán bộ địa chính là ông Lương Bá Nam ở lại nói: “Chúng cháu đã sai” rồi bảo ký vào tờ giấy mang theo có nội dung rút đơn kiến nghị. Ông Yên không ký.

Danh sách những hộ dân được hỗ trợ, bồi thường GPMB dự án đường dạo Đền Đức Thánh Cả đi Đền thờ Bà mẹ Việt Nam Anh hùng và các Anh hùng Liệt sỹ. Ảnh: Văn Thanh

Trao đổi với PV Báo Thanh tra, ông Lê Trọng Giáng, Bí thư Đảng ủy kiêm Chủ tịch UBND phường Hàm Rồng cho biết, đang cho xác minh, làm rõ để báo cáo cấp trên. Bước đầu, địa phương đang xác định lại diện tích của gia đình ông Thuộc và ông Quý. Trường hợp của ông Lương Bá Đát, địa phương tạm dừng chi trả tiền hỗ trợ.

Ông Dương Đình Huệ, Phó ban GPMB và Tái định cư TP Thanh Hóa cho hay: Hiện, dự án đường dạo Đền Đức Thánh Cả đi Đền thờ Bà mẹ Việt Nam Anh hùng và các Anh hùng Liệt sỹ chưa có quyết định phê duyệt giá đền bù, hỗ trợ GPMB. Thế nhưng, “do các bác ở tỉnh yêu cầu GPMB khẩn trương nên lãnh đạo TP Thanh Hóa tạm tính ứng trước 70% giá trị bồi thường, GPMB để dân chủ động thu hoạch cây cối cho kịp tiến độ dự án. Danh sách, nguồn gốc đất, vật dụng kiến trúc các hộ được hỗ trợ là việc của phường. Khi kiểm kê thì Ban mới phối hợp với địa phương. Sự việc ông Yên phản ánh, Ban đang cho kiểm tra lại.

Tại danh sách tổng hợp các hộ được bồi thường, hỗ trợ GPMB dự án Đền thờ Bà mẹ Việt Nam Anh hùng và các Anh hùng Liệt sỹ có tên hộ ông Lương Trọng Thuộc và ông Lương Bá Đát. Dự án đường dạo Đền Đức Thánh Cả đến Đền thờ Bà mẹ Việt Nam Anh hùng và các Anh hùng Liệt sỹ cũng có tên gia đình ông Thuộc (đứng tên bà Nguyễn Thị Dương) được bồi thường, hỗ trợ GPMB với số tiền tổng cộng là 30.445.000 đồng; gia đình ông Đát được bồi thường, hỗ trợ GPMB 14.175.000 đồng.

Trước vụ việc này, đề nghị UBND tỉnh Thanh Hóa sớm cho thành lập đoàn kiểm tra, làm rõ, trả lời trước công luận.

Văn Thanh

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Bố Trạch (Quảng Trị): Trục lợi chính sách hỗ trợ thiên tai, loạt cán bộ thôn Bồng Lai 1 bị yêu cầu kiểm điểm

Bố Trạch (Quảng Trị): Trục lợi chính sách hỗ trợ thiên tai, loạt cán bộ thôn Bồng Lai 1 bị yêu cầu kiểm điểm

(Thanh tra) - Người dân thôn Bồng Lai 1 có đơn thư kiến nghị về việc cán bộ thôn, xã có sai phạm trong kê khai và chi trả sai đối tượng được hỗ trợ sau cơn bão số 10 năm 2025. UBND xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị đã có Kết luận 918 ngày 29/5/2026 khẳng định, nhiều nội dung phản ánh là đúng.

Lê Hữu Chính

18:33 24/06/2026

Tin mới nhất

Xem thêm