Trong lúc đất đang có tranh chấp nhưng một ngôi nhà mới vẫn được xây dựng mà không bị cơ quan nào đả động?

Năm 1952, chị gái ông Quyền là bà Hoàng Thị Vân kết hôn với ông Nguyễn Văn Tuấn. Do ông Tuấn công tác ở Lai Châu nên bà Vân vẫn ở nhà cùng bố mẹ đẻ.

Sau chiến tranh, ông đã kết hôn với bà Phạm Thị Thanh Nhàn (SN 1950, là bộ đội Trường Sơn, quê Thanh Hóa). Ông bà sinh được 2 người con là Hoàng Thị Oanh và Hoàng Văn Hưng, đều bị mù do ảnh hưởng chất độc da cam. Cả 4 người trong gia đình ông Quyền hiện thuộc diện trợ cấp đối với người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học.

Khoảng năm 2004 - 2005, ông Quyền cho anh Bùi Khắc Cường (con ngoài giá thú) về gặp ông Tuấn xin một mảnh đất. Ông Tuấn đã cho anh Cường 161m2 ở thửa đất do ông Tuấn tạo lập lên, liền kề với mảnh đất tổ tiên (diện tích 529m2) của ông Quyền.

Năm 2010, ông Quyền trở về thì được biết mảnh đất của tổ tiên đã được cấp "sổ đỏ" năm 2001 đứng tên người anh rể Nguyễn Văn Tuấn và con trai ông Tuấn là Nguyễn Trí Toàn. Ông Quyền nộp đơn khiếu nại (KN) gửi UBND xã Lê Lợi yêu cầu ông Tuấn trả lại 1/3 diện tích đất tổ tiên cùng với việc anh Cường trả lại thửa đất 161m2 cho ông Tuấn.

Ông Tuấn không đồng ý để ông Quyền trở về sống trên mảnh đất tổ tiên của ông Quyền.

Ông Quyền nói: "Tôi chỉ muốn giải quyết tình cảm, anh chị em trong nhà tôi không tính toán làm gì. Tôi chỉ cần một phần nhỏ diện tích đất tổ để thờ cúng ông bà, còn lại cho anh chị cả, nhưng…".

Trước tranh chấp có phần phức tạp giữa 2 chị em ông Quyền, UBND xã Lê Lợi đã hòa giải nhưng cả hai bên tranh chấp vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.

Ngay sau đó, ông Quyền đã làm đơn KN về việc cấp sổ đỏ cho bố con ông Tuấn gửi lên UBND huyện Thường Tín.

Thanh tra huyện Thường Tín đã vào cuộc, sau đó UBND huyện Thường Tín ký quyết định thu hồi và hủy bỏ 2 “sổ đỏ” đã cấp trên nhà đất tổ tiên của ông Quyền, đứng tên ông Tuấn (anh rể ông Quyền) và anh Toán (con trai ông Tuấn).

Tiếp đó, ông Quyền khởi kiện ra TAND huyện Thường Tín, những mong đòi lại được nhà đất của cha ông. Tuy nhiên, “tôi chóng mặt, mệt mỏi vì yêu cầu của cán bộ tòa. Khi thì nói là phải khởi kiện đòi chia quyền thừa kế, khi thì phải đòi tài sản… tôi đều làm theo hết, nhưng họ vẫn không thụ lý đơn”, ông Quyền bức xúc.

Ngày 6/1/2014, TAND huyện Thường Tín ra Thông báo số 01-TB/TLĐ, do Thẩm phán Phạm Trung Hòa ký, trả lại đơn khởi kiện của ông Quyền.

Ông Quyền KN đến Chánh án TAND Thường Tín. Ngày 10/1/2014, bà Phạm Thị Tuyết Nhung, Chánh án Tòa Thường Tín, ký Quyết định giải quyết KN số 01/2014/QĐ-GQKN bác đơn KN của ông Quyền, giữ nguyên quan điểm trả lại đơn khởi kiện.

Ông Quyền KN đến TAND TP Hà Nội. Ngày 14/4/2014, TAND TP Hà Nội ra Quyết định giải quyết KN số 891/QĐ-GQKN với nội dung: Chấp nhận đơn KN của ông Hoàng Văn Quyền; hủy bỏ Thông báo trả lại đơn khởi kiện số 01-TB/TLĐ và hủy bỏ Quyết định giải quyết KN số 01/2014/QĐ-GQKN của Chánh án tòa Thường Tín; giao Tòa Thường Tín thụ lý đơn khởi kiện của ông Hoàng Văn Quyền về việc chia tài sản chung của các đồng thừa kế. Quyết định này là quyết định giải quyết KN cuối cùng và có hiệu lực thi hành.

Chỉ đạo rõ ràng như vậy, nhưng ông Quyền nhiều lần tìm gặp trực tiếp bà Chánh án Phạm Thị Tuyết Nhung để mong vụ án sớm được thụ lý nhưng không được.

TAND TP Hà Nội ra Văn bản số 659/DS ngày 20/5/2014 và số 2189/CS-DS ngày 7/11/2014 để đôn đốc, nhắc nhở, yêu cầu TAND Thường Tín nghiêm túc thực hiện Quyết định giải quyết KN số 891/QĐ-GQKN.

5 tháng, sau lần cuối TAND TP Hà Nội nhắc nhở, TAND huyện Thường Tín đã đáp lại chỉ đạo thụ lý đơn khởi kiện của TAND TP Hà Nội bằng Thông báo trả lại đơn khởi kiện số 30/TB-TLĐ ngày 27/3/2015. Nội dung thông báo này không đề cập gì đến việc thực hiện Quyết định số 891 của TAND TP Hà Nội.

Trong thời gian ông Quyền kiến nghị, mảnh đất đang tranh chấp đã bị thu hồi “sổ đỏ”, nơi vẫn còn tồn tại căn nhà thờ tổ tiên của ông Quyền, gia đình người anh rể đã tập kết vật liệu, tiến hành xây dựng. Ông Quyền đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị có biện pháp ngăn chặn. Thế nhưng, ông Quyền không nhận được sự trợ giúp nên phải chứng kiến cảnh ngôi nhà thờ tổ tiên bị phá bỏ hoàn toàn. “Ngay khi thấy nhà thờ tổ tiên của tôi có thể bị phá, ngoài các cơ quan trên, tôi cũng đã cầu cứu TAND huyện Thường Tín ban hành Quyết định áp dụng biện pháp ngăn chặn khẩn cấp tạm thời, giữ nguyên hiện trạng tài sản đang tranh chấp, nhưng họ phớt lờ”, ông Quyền nói.

Đề nghị UBND huyện Thường Tín và các cơ quan tố tụng huyện Thường Tín cần vào cuộc một cách quyết liệt hơn nữa để xử lý nghiêm các cá nhân để xảy ra việc xây nhà trái phép trên đất đang tranh chấp; hủy hoại tài sản công dân.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

 Nam Dũng