Công trình vi phạm “khủng” vẫn ung dung vươn cao. Ảnh: Trần Quý

Ông Phó Hữu Lân cho biết, gia đình Mẹ VNAH Nguyễn Thị Con và liệt sỹ Phó Hữu Lạc có 1 sào đất (360m²) tại khu hồ Dọc, được giao cho ông quản lý làm nơi thờ tự (gia đình Mẹ VNAH Nguyễn Thị Con đã mất hết và ông Lân được thừa kế).

Năm 1989, lãnh đạo thôn Ngãi Cầu thống nhất đổi đất cho gia đình ông Lân chỗ khác để lấy 360m² đất của ông Lân vào khuôn viên xây dựng đình.

Năm 1990, lãnh đạo thôn Ngãi Cầu trả cho ông Lân 7 thước đất (168m²) tại khu Gò Dài. Số diện tích đất còn lại 8 thước đất (192m²) thôn vẫn chưa trả cho gia đình ông Lân.

Từ năm 1990 đến nay đã có nhiều cuộc họp từ thôn đến xã để trả đất cho gia đình ông Lân nhưng vẫn chưa xong.

Ngày 16/9/2013, hội nghị lãnh đạo địa phương mở rộng đã thống nhất trả cho gia đình ông Lân số đất còn lại tại khu vực Xí nghiệp Gạch 300 (hồ Sối, bên vệ đường 423).

Ngày 6/1/2015, gia đình ông Lân đã dựng căn nhà tạm 24m² làm nơi thờ tự Mẹ VNAH Nguyễn Thị Con và liệt sỹ Phó Hữu Lạc.

Thế nhưng, niềm vui không tày gang, ngày 4/5/2015, UBND xã An Khánh ra Quyết định cưỡng chế số 63/QĐ-UBND với lý do ông Lân dựng nhà trái phép. “Cứ tưởng sau hành trình 25 năm đòi đất làm nơi thờ tự Mẹ VNAH Nguyễn Thị Con và liệt sỹ Phó Hữu Lạc kết thúc, ai dè họ lại… thất hứa” - ông Lân nói trong nước mắt.

 Người dân xã An Khánh đặt câu hỏi: Tại sao các công trình lớn được xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp tại khu vực Giếng Ngoài của ông Trần Văn Tuấn và ông Trần Hoàng Giang, hay 5 hộ liền kề chỗ ông Lân dựng lều xây dựng trên đất lấn chiếm và cả những công trình được xây dựng trên đất nông nghiệp cạnh UBND xã An Khánh lại không bị chính quyền xử lý?

Mục sở thị chúng tôi thấy, phản ánh của người dân nơi đây là đúng sự thật. Rất nhiều công trình lớn được xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp, đất lấn chiếm mà không hề bị chính quyền xử lý.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Huy Hoán, Phó Chủ tịch UBND xã An Khánh thừa nhận, việc đổi đất giữa thôn Ngãi Cầu với gia đình ông Phó Hữu Lân là đúng. Hiện thôn vẫn nợ gia đình ông Lân 8 thước đất (192m²). Còn câu hỏi về việc tại sao những công trình “khủng” vi phạm không được xử lý thì Phó Chủ tịch im lặng!

Qua tìm hiểu chúng tôi còn phát hiện có nhiều dấu hiệu sai phạm trong công tác ban hành văn bản xử phạt hành chính, quản lý, sử dụng đất đai và sử dụng bằng cấp… của một số cán bộ xã An Khánh.

Ngày 11/5, phóng viên đã trao đổi câu chuyện của ông Phó Hữu Lân với ông Vương Duy Hướng, Bí thư Huyện ủy; ông Đàm Văn Thông, Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy và ông Nguyễn Quang Đức, Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức, các vị này đều khẳng định đã biết vụ việc này và sẽ chỉ đạo giải quyết dứt điểm, nhân văn.

Lời hứa của các vị lãnh đạo cao nhất của huyện Hoài Đức là vậy, song mọi việc đến nay vẫn “dậm chân tại chỗ”.

Ngày 4/6, phóng viên đã đặt lịch làm việc bằng văn bản với ông Nguyễn Quang Đức, Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức về kết quả giải quyết việc đổi đất cho gia đình thân nhân Mẹ VNAH Nguyễn Thị Con và liệt sỹ Phó Hữu Lạc; việc xử lý các công trình vi phạm tại xã An Khánh cũng như những “nghi vấn” về việc sử dụng bằng cấp của ông Nguyễn Huy Hoán, Phó Chủ tịch UBND xã An Khánh nhưng không được ông Đức bố trí lịch làm việc.

Được biết, sau khi UBND xã An Khánh ra quyết định cưỡng chế, gia đình ông Lân đã có đơn thư gửi các cơ quan chức năng “kêu cứu”. Huyện ủy Hoài Đức đã có văn bản gửi UBND huyện giải quyết vụ việc, thế nhưng đến nay mọi việc vẫn chìm trong im lặng.

Trần Quý