(Thanh tra)- Ông Phạm Minh Thông (trú tại 33 Lưu Quang Thuận, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng) là bộ đội miền Nam tập kết ra Bắc, trở về Nam năm 1975 và làm giám đốc Công ty Hợp Doanh Xây lắp và kinh doanh nhà Quảng Nam - Đà Nẵng (Cty Hợp Doanh), là doanh nghiệp (DN) hàng đầu của khối DN quốc doanh vào thập niên 80-90 của Thế kỷ 20.
Nhận thức tinh thần đổi mới theo định hướng XHCN tại Nghị Quyết Đại hội Đảng lần thứ VI, với phương châm giao khoán sản phẩm, ông đã lập Quy Chế Kinh doanh đặc thù: “Lời được hưởng, lỗ tự chịu, khi các đội xây dựng và công trường nhận khoán đã hoàn thành các nghĩa vụ đối với Nhà nước và Cty. Đội và công trường tự chủ về tài chính. Cty không can thiệp vào tài sản riêng của họ”.
Quy chế này được UBND tỉnh Quảng Nam-Đà Nẵng chuẩn y cho áp dụng từ ngày 1/8/1992. Nhưng với cách làm chưa có tiền lệ, ông đã vướng vòng lao lý bị xử tù hơn 16 năm bởi 2 tội danh: Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lí kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản XHCN. Nhưng sau 4 năm cải tạo, ông được tha tù trước hạn và được xóa án tích, ông nghỉ hưu, hòa nhập tốt với cộng đồng và trở thành người hoạt động xã hội được nhận nhiều bằng khen của các tổ chức, cơ quan của TP Đà Nẵng.
Ông tâm sự: “Tôi đã 80 tuổi đời, có 51 năm tham gia hoạt động cách mạng. Những việc gì tôi làm sai thì tôi chịu trước Đảng, trước dân. Nhưng có những điều oan khuất, tôi muốn được làm sáng tỏ để khi chết được thanh thản. Người thân và bạn bè khuyên: việc qua rồi, quan tâm làm gì cho nhọc lòng, cứ thư thái sống vui một ngày là thêm được một ngày, chẳng ai bới chuyện cũ nữa được đâu! Nhiều khi tôi muốn quên, nhưng lại thấy cái sai sờ sờ chưa được làm sáng tỏ. Tôi không muốn mang oan nghiệt theo mình vào một kiếp khác. Đó là lý do tôi ôm đơn đến gõ cửa các cơ quan chức năng từ nhiều năm nay”.
Trong đơn gửi Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Cấp cao và Tòa án Nhân dân (TAND) Cấp cao tại TP Đà Nẵng, ông Thông đề nghị kháng nghị phần dân sự trong Bản án 601/2001/HSPT ngày 25-26/10/2001 như sau:
Tại Biên bản làm việc ngày 21/2/2001 giữa cán bộ VKSND Đà Nẵng và Kế toán trưởng Công ty Hợp doanh đã xác nhận số tiền 1,8 tỷ đồng mà ông Thông ký ứng nhận từ Quỹ Công ty do bà Hoàng Thị Thảo làm thủ quỹ đã được Công ty thu hồi đủ số tiền bằng 13 chứng từ. Cụ thể, tại công trình 15B Quang Trung, Cty đã thu hồi 355 triệu đồng; tại Công trường Nhà máy Xi Măng Hải Vân đã thu hồi 921 triệu đồng; tại công trình đường Bắc Nam đã thu hồi 530 triệu đồng.
Thế nhưng tại Bản án 601Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng quyết định tuyên buộc ông Thông phải bồi thường cho Công ty Hợp doanh số tiền 3,6 tỷ đồng (trong đó có cả số tiền 1,8 tỷ đồng đã được Cty thu hồi đủ). Nhưng HĐXX phúc thẩm Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã không trừ cho ông khoản tiền này khi tuyên án. Điều này gây oan ức cho ông vì vô hình chung ông Thông đã bị tuyên thu 2 lần tiền.
Phiếu thông báo trả lời của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng
Từ nhiều năm nay ông Thông đã gửi rất nhiều đơn kêu oan sai đến các cơ quan thực thi pháp luật, nhưng chỉ nhận được thông báo “ đơn đã chuyển đến…” chứ chưa có một cơ quan chức năng nào xem xét lại dấu hiệu oan sai.
Được biết Tòa Kinh tế - TAND Tp Đà Nẵng thụ lý phá sản Công ty Hợp doanh, đang quản lý số nợ phải đòi, số tiền phải trả; số tiền Tòa hình sự buộc ông Thông phải bồi thường và tài sản của Công ty Hợp doanh.
Theo hướng dẫn của các phiếu chuyển đơn của các cơ quan Nhà nước mà ông Thông đã gửi đơn đến kêu oan, thì đơn vị có trách nhiệm xem xét oan sai cho ông chính là VKSND Cấp cao và TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. Hiện, ông Thông gửi đơn kính đề nghị 2 cơ quan có thẩm quyền nói trên xem xét.
Ngày 7/8/2015 VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng đã có Giấy xác nhận số 66/GXN-VC2 gửi ông Thông với nội dung: “Về việc đề nghị Viện trưởng VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm đối với Bản án số 601/HSPT ngày 26/10/2001 của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã có hiệu lực pháp luật. VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng sẽ tiến hành xem xét đơn đề nghị kháng nghị theo quyết định của pháp luật”. Nhưng cho đến nay đã hơn 100 ngày, ông Phạm Minh Thông vẫn chưa nhận được hồi âm.
Với những điều chỉnh, cải cách mới trong hoạt động tố tụng phấn đấu đạt mục tiêu xét xử đúng người, đúng tội, tránh oan sai, mong rằng trăn trở, kiến nghị của ông Phạm Minh Thông sớm được xem xét, giải quyết.
Thế Lữ
