Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chủ nhật, 01/12/2013 - 13:56
(Thanh tra) - Báo Thanh tra ngày 30/11/2013 đã đăng bài “Lập lờ trách nhiệm trong đầu tư xây dựng”, phản ánh việc sử dụng ngân sách Nhà nước có dấu hiệu vi phạm trong 2 công trình Đình Thần Bình Chánh và Nhà điều hành khu phố 9 ở quận Thủ Đức. Điều gây bức xúc trong dư luận là nạn rút ruột công trình, moi tiền ngân sách Nhà nước không dừng lại ở công trình hạ tầng như đường sá, thủy lợi mà lan sang cả chùa chiền, miếu mạo...
Công trình bị hư hỏng đang được khẩn trương cắt mái, làm lại để che giấu sai phạm.
>> Lập lờ trách nhiệm trong đầu tư xây dựng
Theo luật định, ngày 24/11/2009, UBND phường Hiệp Bình Chánh (P. HBC), quận Thủ Đức có Tờ trình số 787/TTr báo cáo kinh tế kỹ thuật và bản vẽ thi công công trình Đình Thần Bình Chánh. Căn cứ Tờ trình của UBND P. HBC và Quyết định (QĐ) 126/2007/QĐ của UBND TP về quản lý thực hiện các dự án đầu tư sử dụng vốn ngân sách Nhà nước, ngày 25/1/2010, Phòng Quản lý đô thị quận Thủ Đức đã có Văn bản (số 33/TĐ-QLĐT) thẩm định thiết kế bản vẽ thi công công trình xây dựng Đình Thần Bình Chánh. Theo văn bản này, công trình Đình Thần được xây dựng mới, loại và cấp công trình thuộc nhóm C. Nguồn vốn đầu tư từ ngân sách Nhà nước, với tổng vốn là 3.896 tỷ đồng (lấy tròn), chủ đầu tư là UBND P. HBC. Vậy nhưng, cũng căn cứ theo QĐ 126/2007 của UBND TP và Văn bản số 33/TĐ, nhưng trong QĐ (số 1498/QĐ) phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật, thiết kế bản vẽ thi công và dự toán công trình của UBND quận Thủ Đức thì chủ đầu tư chuyển sang UBND P. HBC và Ban Quý tế Đình, còn vốn đầu tư là từ kinh phí bồi thường hỗ trợ di dời đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi. Sự thay đổi này khiến dư luận đặt câu hỏi: Thực chất nguồn vốn xây dựng Đình là từ đâu?
Được biết, Đình Thần Bình Chánh là công trình tín ngưỡng dân gian được hình thành từ lâu. Công trình xây dựng do người dân tự nguyện đóng góp, Ban Quý tế sẽ quản lý hoạt động của Đình do người dân bầu ra và hoạt động tự nguyện. Đây là tài sản của người dân, vì thế, khi tiến hành giải tỏa đền bù, Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận Thủ Đức đã tiến hành đền bù kiến trúc hoa màu với số tiền 988 triệu đồng (lấy tròn số), người dân đóng góp để xây dựng Đình. Cho dù có sự đóng góp của người dân thì kinh phí bồi thường hỗ trợ di dời xây dựng vẫn là ngân sách Nhà nước. Vì thế, việc quản lý, sử dụng phải tuân thủ theo QĐ 126/2007. Quận Thủ Đức đã biến hóa chủ đầu tư, biến hóa ngân sách Nhà nước thành tiền đền bù là trái quy định pháp luật. Dư luận cho rằng, đây là cách để dễ thao túng, lấy tiền Nhà nước khi xây dựng công trình Đình Thần Bình Chánh.
Ai cũng biết theo quy định, Ban Quý tế Đình do người dân lập nên không có chức năng quản lý vốn ngân sách Nhà nước. Thế nhưng, căn cứ theo QĐ 126/2007, Báo cáo kết quả thẩm định số 33/TĐ của Phòng Quản lý đô thị và đề nghị của Trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch tại Tờ trình số 186/TCKH, ngày 30/3/2010, Chủ tịch UBND quận Thủ Đức Trương Văn Thống đã ban hành QĐ 1498/QĐ phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật, thiết kế bản vẽ thi công và dự toán công trình. Chủ đầu tư là UBND P. HBC và Ban Quý tế đình. Ngày 4/6/2010, căn cứ Thông báo số 231/TB ngày 3/6/2010 do Chánh văn phòng UBND quận truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND quận Lê Văn Lộc và đề nghị của Trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch, Chủ tịch UBND quận Trương Văn Thống lại ban hành QĐ (số 2897/QĐ) điều chỉnh một số nội dung QĐ số 1498/QĐ, theo đó Chủ đầu tư UBND P. HBC và Ban Quý tế Đình Thần Bình Chánh nay điều chỉnh chủ đầu tư là Ban Quý tế Đình Thần Bình Chánh.
Cùng một sự việc do chính Chủ tịch UBND quận ký nhưng nội dung của các quyết định liên tục thay đổi. Người dân cho rằng, đây là cách để biến tiền ngân sách Nhà nước thành tiền Hội Quý tế, nhằm thuận lợi trong việc rút tiền Nhà nước. Từ đó, lãnh đạo P. HBC đã tự tiện đổi thiết kế, mở rộng diện tích khi xây dựng nhà điều hành khu phố 9, nhằm lấy thêm tiền từ ngân sách, càng cho thấy đây là hành vi cố ý.
Liên quan đến vụ việc, Chủ tịch UBND quận Thủ Đức Trương Văn Thống nay đã là Bí thư Quận ủy quận Thủ Đức. Chủ tịch phường Trần Quang Hải được chuyển lên Phòng Tiếp dân quận. Còn sai phạm ở hai công trình có giá trị đầu tư 5 tỷ đồng từ ngân sách Nhà nước thì có dấu hiệu… chìm xuồng.
Trọng Đạt
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Người dân thôn Bồng Lai 1 có đơn thư kiến nghị về việc cán bộ thôn, xã có sai phạm trong kê khai và chi trả sai đối tượng được hỗ trợ sau cơn bão số 10 năm 2025. UBND xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị đã có Kết luận 918 ngày 29/5/2026 khẳng định, nhiều nội dung phản ánh là đúng.
Lê Hữu Chính
(Thanh tra) - Sau phản ánh của Báo Thanh tra về hàng loạt kiến nghị của cư dân Khu đô thị Gamuda Gardens, UBND thành phố Hà Nội tiếp tục chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường, Sở Xây dựng, UBND phường Hoàng Mai kiểm tra, xử lý dứt điểm các vi phạm, không để phát sinh vi phạm mới.
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Văn Thanh
T.Thanh
Trọng Tài
Minh Tân
Kỳ Phương
Trung Hà
Minh Tân
Lê Hữu Chính
Dương Nguyễn
Minh Tân
Hòa Bình
Hòa Bình
PV