Bà Nguyễn Thị Thu phải đợi đến bao giờ mới được chia đất để làm nhà ở

>>Án tuyên nhưng không thể thi hành

Nguyên nhân chính gây ách tắc công việc thi hành án là do diện tích đất mà bản án phúc thẩm đã tuyên thiếu so với thực tế. Cụ thể: Số liệu đo đạc đất phân chia cho bà Chất 131,9m², thiếu 9m²; diện tích đất của bà Thu chỉ còn 71,2m², thiếu 1,8m². Vì tuổi già ốm đau triền miên, với mong muốn được nhận đất xây dựng nhà ở ổn định, tránh tình cảnh sinh sống “màn trời, chiếu đất” trong căn lều che tạm như bấy lâu nay, bà Thu tự nguyện gửi đơn đề nghị thi hành án và nhanh chóng tháo dỡ căn nhà cũ, lấy đất giao cho cơ quan chức năng trả cho bà Chất, đồng thời chịu thiệt cả phần đất bị thiếu hụt; nhưng phía gia đình bà Chất khư khư không chịu nhường nhịn mà đòi chia đủ diện tích hơn 213m², bao gồm cả đất của bà Thu.

Ngày 24/10/2012, Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mộ Đức (THADSMĐ) tiếp tục có văn bản đề nghị TAND tỉnh Quảng Ngãi đề nghị giải thích Bản án số 58 về sự chênh lệch về diện tích đất bị thiếu, xác định rõ diện tích đất của mỗi người có cạnh Đông - Tây - Nam - Bắc, để có cơ sở thi hành án nhưng không được trả lời. Bên cạnh đó, bà Thu liên tục gửi đơn khiếu nại và Tòa tỉnh lại trả đơn và chỉ dẫn bà sang Chi cục THADSMĐ, là cơ quan có thẩm quyền giải quyết !?

Bà Thu bức xúc: “Theo bản án của Tòa tỉnh, phần đất của tôi được chia tương ứng 73m², có chiều rộng phía Nam là 4m giáp đường vào xóm và giáp đất của ông Nguyễn Khắc Vân. Chiều dài từ điểm 4m kéo đường thẳng song song với lô đất của ông Vân, theo sơ đồ mặt bằng mà Tòa phúc thẩm đã lập và tuyên xử. Nay, dù thiếu 1,8m² đất nhưng tôi không đòi hỏi mà vẫn chấp nhận, lại không được Chi cục THADAMĐ giao đất cho tôi làm nhà ở...”.

Sau khi Báo phản ánh, ngày 26/12/2012, Văn phòng Tỉnh ủy Quảng Ngãi có Giấy báo số 244-GB-TU, do Phó Chánh văn phòng Trần Hoàng Tuấn ký, chuyển đơn bà Thu đến Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi để bà theo dõi kết quả giải quyết. Ngày 07/01/2013, Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi có Công văn số 117/CTHA yêu cầu Chi cục THADSMĐ giải quyết yêu cầu nội dung của bà Thu. Đến ngày 21/01/2013, Chi cục trưởng THADSMĐ Nguyễn Văn Hùng ký gửi Văn bản số 02/CCTHA trả lời đơn bà Thu với nội dung: “Căn cứ điểm d, khoản 1, Điều 23 Luật THADS năm 2008, ngày 08/12/2011 và ngày 24/10/2012, Chi cục có công văn yêu cầu TAND tỉnh giải thích Bản án số 58, nhưng chưa nhận được văn bản giải thích nào của Tòa án, cho nên dẫn đến vụ việc THA kéo dài cho đến nay. Do đó, hiện nay Chi cục THADSMĐ đang chờ văn bản giải thích của Tòa án, để có căn cứ giải quyết vụ việc trên theo đúng quy định của pháp luật”.

Như vậy, cho dù công luận lên tiếng, bà Thu tiếp tục kêu cứu và cơ quan THADS có nhiều văn bản thỉnh thị ý kiến, nhưng lãnh đạo TAND tỉnh Quảng Ngãi vẫn điềm nhiên như không có chuyện gì xảy ra, dù đây là việc rất nhỏ nhoi không hề phức tạp và tốn kém thời gian, công sức. Chính thái độ thờ ơ, thiếu trách nhiệm của quan Tòa, đã gây không ít phiền toái, bất bình lớn trong công chúng. Đề nghị Chánh án TAND tỉnh Quảng Ngãi sớm chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc, và xử lý nghiêm khắc trách nhiệm của những người liên quan đã cố tình để dây dưa, kéo dài không đáng có, lập tin niềm tin trong nhân dân.

Nguyên Ngọc Phó