Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Giải trình tố cáo bằng hồ sơ mập mờ, bất nhất.

Thứ tư, 22/10/2014 - 20:31

Số báo trước, Báo NB&CL đã nêu hàng loạt những tố cáo của các xã viên và nhà đầu tư về HTX dịch vụ vận tải thủy bộ Đại Thắng II (Bạc Liêu). Theo đó, ngay khi mới bắt đầu thực hiện dự án thì các xã viên đã phát hiện hàng loạt những hoạt động bất minh của HTX và cá nhân ông Chủ nhiệm Lê Văn Hai. Vừa qua, các cơ quan chức năng cũng đã vào cuộc, hé lộ nhiều uẩn khúc trong thương vụ mua xe buýt này.

Lãnh đạo “trốn” đối thoại, né tránh trả lời


Ngày 04/9/2014, ông Phan Minh Trí - Phó chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra Liên minh HTX tỉnh Bạc Liêu- đã chủ trì cuộc đối thoại với những người liên quan và các thành viên tham gia để xác minh thông tin vụ việc. Trả lời ông Trí về việc đồng ý cho Cty Huy Liệu tham gia đầu tư xe buýt, Ban quản trị HTX có họp bàn thống nhất hay không, ông Hứa Minh Đức- Phó chủ nhiệm HTX Đại Thắng II - cho rằng, việc HTX cho Cty Huy Liệu tham gia đầu tư tuyến xe buýt không thông qua cuộc họp Ban quản trị nên bản thân ông cũng không biết. Đối với các xe khác trong tuyến cũng tương tự, chỉ đến khi nhà đầu tư nhận xe thì ông mới biết!
 
Liên quan đến những tố cáo về việc mua mẫu xe BUS THACO COUNTRY CITY B40- HB70 bằng “đường vòng” với giá bị “đội” lên bất thường, ông Đức trần tình: Việc chọn xe giá 970 triệu đồng/chiếc thì ông không rõ vì không được bàn bạc trước trong các cuộc họp ban quản trị.
 
Tại buổi đối thoại, nhiều xã viên đặt nghi vấn về việc HTX chọn vay vốn tại Ngân hàng Phương Đông với mức lãi suất 16,5%/ năm cao hơn mặt bằng lãi suất chung so với các ngân hàng thương mại trong tỉnh, ông Hứa Minh Đức cũng khẳng định: “Ông không được bàn bạc trước trong các cuộc họp Ban quản trị, do đó ông không chịu trách nhiệm”
 
Đáng chú ý, dù cũng có mặt tham gia buổi đối thoại trên, thế nhưng ông Nguyễn Đức Trọng – Uỷ viên Ban quản trị, Phó chủ nhiệm HTX Đại Thắng II - luôn tránh né câu trả lời, ông Trọng biện minh: “Ông là người lao động trong HTX chứ không là thành viên, bản thân ông cũng không có góp vốn điều lệ”.
 
Không giấu được sự bất bình trước việc né tránh trách nhiệm của ông Trọng, một xã viên tham gia HTX bức xúc: “Mọi đơn từ chúng tôi đã gửi đi khắp các cấp chính quyền trong tỉnh, kể cả tố cáo đến cơ quan công an nhưng không hiểu thế nào mà gần hai năm nay chưa được trả lời hay giải quyết dứt điểm”.
 
Giải trình bằng hồ sơ có dấu hiệu giả mạo

Trước đó, khi giải trình với các đoàn thanh tra, để chứng minh những việc làm của mình là đúng, Chủ nhiệm Lê Văn Hai đã cung cấp biên bản họp ngày 19/01/2013, biên bản thể hiện: “Ban quản trị và ban kiểm soát đã cử ông Lê Văn Hai thay mặt HTX trong việc lập và ký kết hợp đồng tín dụng, hợp đồng đảm bảo tiền vay…… đối với ngân hàng OCB…”
 
Tuy nhiên, theo phản ảnh của nhiều xã viên thì “không hiểu vì sao ông Hai lại có được những biên bản này mà trước đó mọi người không hề biết, không được ký”(!?).
 
Khẳng định thêm về sự bất minh của biên bản ngày 19/01/2013, ông Hứa Minh Đức cho biết: Biên bản ngày 19/01/2013 mà ông Hai cung cấp không hoàn toàn đúng với biên bản gốc được ghi trên sổ ghi biên bản của HTX; phần này được ghi thêm là để bổ sung vào thủ tục đề nghị vay vốn theo yêu cầu của ngân hàng oCB.
Để làm rõ thêm về những giải trình của ông Hai, ông Phan Minh Trí nêu: Tại báo cáo ngày 24/07/2014 cho đoàn Thanh Tra, ông Lê Văn Hai cho rằng: “...Ban quản trị gồm 5 người: một người là trưởng ban kiểm soát. Cả hai ban đều thống nhất 100% cử ông Lê Văn Hai – Chủ nhiệm HTX Đại Thắng làm đại diện vay ngân hàng và liên hệ với Cty Tiến Phát Cà Mau xin báo giá...”.
 
Sau khi đưa ra báo cáo trên, ông Phan Minh Trí đã đề nghị 02 phó chủ nhiệm của HTX Đại Thắng ii có mặt tại buổi đối thoại cho ý kiến, thế nhưng trong khi ông phó chủ nhiệm Nguyễn Đức Trọng tiếp tục “điệp khúc né tránh” bằng cách xin phép không có ý kiến, thì ông Hứa Minh Đức cho rằng báo cáo do ông Hai lập và gửi cho Đoàn thanh tra, chưa thông qua cuộc họp của Ban quản trị. Về việc Ban quản trị, Ban kiểm soát thống nhất 100% cử ông Hai đại diện vay vốn, liên hệ xe cần đối chiếu với các biên bản họp cụ thể của Ban quản trị để xác định.
 
Như vậy, dù thoái thác việc làm rõ những tố cáo bằng cách trốn tránh câu trả lời và đưa ra những hồ sơ có nhiều dấu hiệu bất minh, thế nhưng chính sự “giấu đầu hở đuôi” đó của lãnh đạo HTX Đại Thắng ii càng khiến dư luận thêm bất bình và đặt thêm nhiều nghi vấn. Tất cả đang trông chờ vào sự công minh và xử lý triệt để của các cơ quan chức năng có thẩm quyền ở tỉnh Bạc Liêu.
 
Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ. Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

NB&CL

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Hà Tĩnh: Giữ vững an ninh, kéo giảm hơn 10% tội phạm về trật tự xã hội

Hà Tĩnh: Giữ vững an ninh, kéo giảm hơn 10% tội phạm về trật tự xã hội

(Thanh tra) - Trong 6 tháng đầu năm 2026, Công an Hà Tĩnh triển khai đồng bộ các giải pháp bảo đảm an ninh, trật tự, qua đó kéo giảm 10,08% tội phạm về trật tự xã hội. Tỷ lệ điều tra, khám phá án đạt 96%, nhiều chuyên án lớn được triệt phá, góp phần giữ vững ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn.

Ngọc Trâm

19:25 23/07/2026
Quảng Trị: Nhiều kết quả tích cực trong công tác phòng, chống mua bán người

Quảng Trị: Nhiều kết quả tích cực trong công tác phòng, chống mua bán người

(Thanh tra) - Trong 6 tháng đầu năm 2026, thực hiện chỉ đạo của Bộ Công an và Quyết định số 33/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về Chương trình phòng, chống mua bán người giai đoạn 2026–2030, UBND tỉnh Quảng Trị đã ban hành Báo cáo số 197/BC-UBND ngày 23/6/2026 sơ kết công tác phòng, chống mua bán người.

Lê Hữu Chính

17:56 23/07/2026

Tin mới nhất

Xem thêm