8B Lê Trực - công trình vi phạm đang phải cắt ngọn. Ảnh: HNM

Công trình 8B Lê Trực có tới 27 lần cán bộ kiểm tra, thanh tra xử lý vi phạm. Nhưng sau mỗi lần xử lý thì công trình càng phình to, càng vươn cao. Ngạc nhiên chưa!

Ông Phan Như Thạch, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam chuyển nhượng 1,5ha đất rừng đặc dụng ở Nam Hải Vân (ông được giao quản lý) cho đại gia vàng Ngô Văn Quang. 5 năm nay, đại gia đầu tư cả trăm tỷ đồng xây biệt phủ. Việc chuyển nhượng và xây dựng công trình trái với Nghị định 01 của Chính phủ quy định người được giao khoán đất lâm nghiệp chỉ được sử dụng vào mục đích trồng rừng và phát triển kinh tế, không được chuyển nhượng dưới bất kỳ hình thức nào. Vậy, ai đã “chống lưng” cho đại gia trong 5 năm qua khi Hạt kiểm lâm quận Liên Chiểu và UBND phường Hòa Hiệp Bắc (TP Đà Nẵng) nhiều lần lập biên bản vi phạm nhưng công trình ngày càng nguy nga hơn. Ngạc nhiên chưa!

Khi bị cơ quan chức năng kiên quyết xử lý vi phạm, thì chủ công trình 8B Lê Trực “đánh tiếng” muốn “hiến” phần diện tích vi phạm cho Nhà nước sử dụng. Nhà nước nào lại đi “tiêu thụ của gian”. Ngạc nhiên chưa ..!

Về việc xử lý trách nhiệm cá nhân, tập thể để xảy ra sai phạm ở hai công trình trên: Cái sai ở biệt phủ thì to đùng, còn xử lý thì bé tí ti. Chỉ nguyên một phó chủ tịch phường và một cán bộ quy tắc kiểm tra đô thị quận bị khiển trách, trong đó một người bị kéo dài thời hạn nâng lương thêm 6 tháng. Chẳng nhẽ, 4 bàn tay của hai con người trong 5 năm qua bưng bít được một công trình đồ sộ đến thế, nếu không có những người khác chống lưng? Xử lý kiểu gì mà như gãi ngứa. Song dư luận cho rằng, như thế vẫn còn hơn 8B Lê Trực, chẳng có một cá nhân nào chịu trách nhiệm chính cho cái sai phạm động cả “thiên đình”.

Chưa hết ngạc nhiên đâu, biệt phủ của đại gia vàng đã được hạ búa “tự xử” từ ngày 12/12, muộn hơn 20 ngày so với thời điểm tự xử ở công trình 8B Lê Trực. Tự xử công trình 8B Lê Trực có hai giai đoạn. Giai đoạn 1, dỡ tầng tum và tầng 19, giai đoạn 2 dỡ phần còn lại (tổng chiều cao vi phạm 16m). Nhiều chuyên gia xây dựng cho rằng, kéo dài thời gian như thế khi phần dưới công trình đã hoàn tất, thậm chí có người đã đến ở, đến văn phòng làm việc. Thử hỏi sinh sống, làm việc  trong tòa nhà mà cứ khoan cắt ầm ầm trên đầu thì có chịu được không?

Tháo dỡ công trình cả trăm tỷ đồng như biệt phủ, hoặc chi phí đập bỏ phần vi phạm ở 8B Lê Trực là sự lãng phí lớn tiền của, nhưng không làm nghiêm thì mất niềm tin của nhân dân đối với chính quyền. Đây là bài học lớn đối với công tác quản lý đất đai, công tác xây dựng... Phải nâng cao công tác phòng ngừa thông qua hoạt động kiểm tra, thanh tra thường xuyên và phải xử lý kịp thời, kiên quyết đối với cá nhân, công trình vi phạm để ngăn chặn từ đầu. Khi đã để ra sai phạm thì cơ quan chức năng phải tìm ra được kẻ đích danh chịu trách nhiệm chính thì hoạt động chống tham nhũng mới đủ sức thuyết phục. Với những người có tiền, có công trình, tốt nhất là tuân thủ các quy định của pháp luật về xây dựng thì sẽ không xảy ra những tổn thất to lớn như hai công trình trên.

Thế Lữ