Bị cáo “điểm” hay “cái đinh” tại Tòa là “ông Sáu Lèo”, nguyên Phó giám đốc một Sở “hot” tại một tỉnh ở Đồng bằng sông Cửu Long.

Cả hai bị cáo “Sáu Lèo” và Tân (một cán bộ khác) bắt đầu chơi cờ từ năm 2008, lúc đầu ăn thua bằng vé số, sau thì sát phạt nhau bằng tiền, ở mức 500.000 đồng/ván và tăng dần lên 5 triệu đồng, 50 triệu đồng đến vài trăm triệu đồng mỗi ván. Đỉnh điểm của sự sát phạt là những ngày đầu tháng 12/2011 khi mức ăn thua đã tăng lên từ 2 - 5 tỷ đồng mỗi ván cờ.

Theo xác nhận của bị cáo “Sáu Lèo” trước tòa, Lèo đã thua Tân tổng cộng hơn 36 tỷ đồng, trong đó có hơn 21 tỷ đồng tiền thua cờ, phần còn lại là số tiền lãi hơn 10 tỷ đồng do Tân đưa ra vì không trả nợ đúng hạn (Tân ra hạn cho Lèo phải trả nợ vào chiều thứ năm hằng tuần, nếu không trả sẽ tính tiền lãi bằng cách nhân gấp 20 lần số tiền mà Lèo nợ và sẽ xử bằng xã hội đen). “Con cờ” thua đo ván là Sáu Lèo nói đã trả bằng tiền, vàng, nhà, đất… của gia đình mình, một phần mượn của anh chị em.

Cũng theo lời khai của “kỳ thủ” Sáu Lèo, do không còn khả năng trả tiền thua độ nên có năn nỉ Tân cho “từ từ trả, chỗ cán bộ với nhau không à, anh làm quá chắc tôi chết!”.Tuy nhiên, Tân lại lạnh lùng: “Kệ mày! Mày có đất đai thì đem trả đi, nếu không thì tao không cho mày cơ hội nữa đâu”. “Kỳ thủ” Lèo đã bật khóc tại Tòa khi nhớ lại đã lừa dối em mình “cho anh mượn giấy đỏ để làm ăn” nhưng thực tế là giao cho Tân nhằm cấn trừ số nợ 2,4 tỷ đồng.

Và đây cũng là cái “điên” của hai “kỳ thủ”: Thắng cờ được gán đất vàng, đem bán với giá bèo. Đất của em gái Lèo mượn để cấn nợ 2,4 tỷ đồng đã được Tân bán lại cho người khác với giá… 800 triệu đồng. Một thửa đất khác của cha ruột Lèo được Lèo cấn trừ 3,2 tỷ đồng và Tân đã bán lại giá… 750 triệu đồng. Thửa đất thứ ba là của một người bạn được Lèo mượn “để làm ăn” đã cấn trừ nợ 1 tỷ đồng và được Tân bán lại giá… 100 triệu đồng!

Lãi suất khủng 50% cũng chưa phải là mức cao nhất mà “con cờ” phải chịu, những năm tù, tán gia bại sản và cảnh thân bại danh liệt… tất cả cộng lại thì quả là mức lãi suất mà ông Sáu phải gánh cao không thể tưởng tượng. Con đường hơn cả đau khổ của ông Sáu đã làm nên cuốn “cẩm nang” cho những cán bộ hư hỏng, không biết những “độc giả” đó có rút ra được bài học gì không? Có điều là ông Sáu chung thua cờ không chỉ bằng tiền mồ hôi nước mắt của gia đình mà có thể còn một khoản cực lớn không biết ông “rút” ra từ đâu? Thắc mắc này của dư luận đã không được giải đáp tại Tòa…

   Ziczac