Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: HH

Ngày 30/10, TAND tỉnh Bắc Ninh tiếp tục ngày làm việc thứ 2 xét xử vụ án cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Tử Quỳnh và 11 bị can khác vì tội "nhận hối lộ", "đưa hối lộ", "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "vi phạm quy định đấu thầu".

Kết thúc phần xét hỏi, hội đồng xét xử chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Ninh đã công bố quan điểm luận tội, đề nghị các mức án đối với từng bị cáo.

Theo đó, đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Ninh đề nghị mức án 36 - 42 tháng tù với ông Nguyễn Tử Quỳnh - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh về tội “nhận hối lộ”.

Cơ quan này xét thấy trong quá trình điều tra, bị cáo đều thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tác động gia đình khắc phục toàn bộ số tiền đã nhận, đồng thời còn nộp khắc phục thêm hậu quả vụ án.

Bên cạnh đó, quá trình công tác các bị cáo có nhiều thành tích, được nhận nhiều bằng khen, được nhiều đơn đề nghị xin giảm án…

Tới phần bào chữa sau đó, luật sư Trần Nam Long (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) cho rằng, mức hình phạt mà viện kiểm sát đề xuất dù đã rất nhân văn nhưng còn cao với ông Quỳnh.

Luật sư phân tích, tuy một số bị cáo thuộc Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC (gọi tắt là Công ty AIC) đã bỏ trốn, nhưng trong vụ án này, hậu quả đã được các bị cáo, trong đó có ông Quỳnh khắc phục hoàn toàn.

Điều nay phù hợp với chủ trương ưu tiên việc khắc phục hậu quả đối với các vụ án kinh tế của Đảng và Nhà nước.

Theo cáo trạng, thiệt hại vụ án được xác định là hơn 48 tỷ đồng, nhưng trước khi có kết luận điều tra, toàn bộ số tiền 22,88 tỷ đồng do nhóm trúng thầu thuộc Tổng Công ty Sông Hồng đối với 3/6 gói thầu gây ra đã được khắc phục toàn bộ.

Số thiệt hại còn lại được xác định là 25,8 tỷ đồng do Công ty AIC gây ra, tuy chưa được khắc phục, nhưng tổng số tiền các bị cáo đã nộp tính đến thời điểm này là 28,91 tỷ đồng.

Trong đó, gia đình hai bị cáo Nguyễn Nhân Chiến và Nguyễn Tử Quỳnh đã tự nguyện nộp 18,1 tỷ đồng giúp khắc phục hậu quả của toàn bộ vụ án, ngoài số tiền hưởng lợi phải nộp lại.

Ngay trước khi phiên toà này diễn ra, ông Quỳnh đã chủ động và tự nguyện khắc phục thêm số tiền 300 triệu đồng, ngoài số tiền 10,1 tỷ đã khắc phục từ trước khi bị khởi tố.

Như vậy, có thể thấy, về cơ bản, thiệt hại mà hành vi phạm tội đã gây ra cho Nhà nước đã được các bị cáo khác khắc phục hoàn toàn.

Ngoài ra, luật sư cũng cho rằng, tất cả những lần ông Quỳnh nhận tiền từ các bị cáo đều trong các dịp lễ, tết, sinh nhật, khiến ông Quỳnh bị lẫn lộn giữa quà tình cảm và hành vi phạm tội.

“Chúng tôi không có ý kiến gì về cáo buộc của viện kiểm sát đối với hành vi của thân chủ chúng tôi, nhưng kết quả xét hỏi tại phiên toà cho thấy dễ gây nhầm lẫn giữa việc tri ân giữa cấp trên/cấp dưới, đồng nghiệp với cái gọi là “cảm ơn” liên quan đến vụ việc”, luật sư Trần Nam Long bày tỏ.

Trong kết luận điều tra, cáo trạng và kết quả xét hỏi tại toà đều thể hiện khi bị cáo Trần Văn Tuynh (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án công trình xây dựng y tế, Sở Y tế Bắc Ninh) đưa tiền, ông Quỳnh đã chối nhận khi biết khoản tiền đó có từ việc trích lại ngoài hợp đồng của doanh nghiệp.

Khi ông Quỳnh từ chối, bị cáo Tuynh và bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty AIC) đã chọn những dịp đặc biệt để đưa như việc tặng quà để tạo cho thân chủ tôi cảm giác sai lệch rằng việc ấy không gắn với bất cứ một việc gì.

Từ hành vi khách quan đó cũng cho thấy, việc đưa tiền xuất phát từ sự chủ động của phía đưa hối lộ, ông Quỳnh không có bất cứ yêu cầu, đòi hỏi, gợi ý nào để Công ty AIC hay doanh nghiệp nào phải đưa tiền.

“Đây là điểm khác biệt về hành vi của thân chủ tôi so với các trường hợp phạm tội “nhận hối lộ” có sự gợi ý, mặc cả, thậm chí gây khó khăn, nhũng nhiễu. Rất mong hội đồng xét xử lưu tâm tới đặc điểm này trong quá trình lượng hình”, luật sư Long nêu.

Liên quan đến bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bắc Ninh bị đề nghị mức án từ 48-60 tháng tù cũng về tội “nhận hối lộ”, luật sư Nguyễn Văn Tú (Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang) đề nghị, hội đồng xét xử xem xét đến bối cảnh phạm tội của các bị cáo và đề nghị áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt cho bị cáo Nguyễn Nhân Chiến.

Tại phiên toà, đại diện viện kiểm sát tiến hành đối đáp và cho biết, các luật sư không tranh cãi về tội danh, các bị cáo cũng đều thừa nhận hành vi phạm tội.

Trước ý kiến xin giảm nhẹ, viện kiểm sát khẳng định, mức án đề nghị đã được cân nhắc kỹ lưỡng nên vẫn giữ nguyên quan điểm với tất cả các bị cáo.

Theo cơ quan này, mức án trong đó tội "nhận hối lộ" có mức án lên đến tử hình, tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" lên tới 20 năm, do đó mức án đã đề nghị là phù hợp.

"Chúng tôi đã ghi nhận công lao của các cựu lãnh đạo với tỉnh Bắc Ninh với những sai phạm để cân nhắc mức án phù hợp", vị đại diện viện kiểm sát nói và đề nghị hội đồng xét xử xem xét, áp dụng tối đa các tình tiết giảm nhẹ được luật sư cung cấp bổ sung.

Hội đồng xét xử cho biết, sau khi lắng nghe các quan điểm vẫn còn sự tranh cãi, các vấn đề này sẽ được hội đồng xét xử xem xét thấu đáo trong thời gian nghị án.

Hội đồng xét xử sẽ chính thức tuyên án vào thứ 6, ngày 1/11/2024.