Ảnh minh họa: Reuters

Hội chứng “cha tao là”…

Chính trường Trung Quốc hồi cuối tháng 8 đã thêm một lần rung chuyển (sau vụ tai tiếng Bạc Hy Lai) liên quan đến việc rời khỏi chức vụ Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc của ông Lệnh Kế Hoạch, 55 tuổi.

Chánh Văn phòng Trung ương là một chức vụ đầy quyền thế. Nghe nói, ông Lệnh Kế Hoạch đã được nhắm đưa vào Thường trực Bộ Chính trị để nắm Ban Tổ chức Trung ương Đảng, giám sát việc bổ nhiệm và miễn nhiệm các giới chức cao cấp. Tuy nhiên, theo BBC, với quyết định mới nhất này, cơ hội đó không còn nhiều.

Truyền thông phương Tây cho biết, con trai ông Lệnh Kế Hoạch đã thiệt mạng trong một tai nạn xảy ra khi đang lái siêu xe chạy quá tốc độ cho phép, chở theo 2 thiếu nữ ăn mặc hở hang. Cả 2 cô này đều bị thương nặng khi chiếc Ferrari 458 Spider màu đen đâm vào bức tường chắn và bốc cháy.

BBC dẫn lại lời một quan chức giấu tên hôm 3/9/2012 trên tờ South China Morning Post (Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng) của Hồng Công xác nhận nguồn tin nói rằng Lệnh Cốc, con trai ông Lệnh Kế Hoạch đã thiệt mạng hồi tháng 3 trong khi lái một chiếc xe thể thao sang trọng (trị giá khoảng 600.000 euro). Tin tức cho biết, Lệnh Cốc, khoảng 20 tuổi, đang trong tình trạng bán khỏa thân khi tai nạn xảy ra.

Ông Joseph Fewsmith, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu châu Á tại Đại học Boston, Hoa Kỳ được Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng dẫn lời cho biết, sau vụ con trai ông Bạc Hy Lai là Bạc Qua Qua bị cáo buộc chạy xe sang Ferrari, người ta (Trung Quốc) không muốn câu chuyện về con cái lãnh đạo “ăn chơi trác táng” tác động tới dư luận.

Có điều, vụ việc của Lệnh Cốc hay Bạc Qua Qua chỉ là những bê bối mới nhất liên quan đến con cái của những nhân vật có tiền và quyền tại Trung Quốc.

Ngày 9/9/2011, Thiếu tướng Lý Song Giang, Chủ nhiệm Khoa Âm nhạc, Học viện Nghệ thuật Quân đội Trung Quốc, một nghị sỹ nổi tiếng với những bài hát cách mạng, đã đến thăm đôi nam nữ tại bệnh viện và cho biết đã đề nghị bồi thường.

Nhấn mạnh “là cha, tôi chịu trách nhiệm về hành vi của con trai mình. Tôi rất xin lỗi và quý ông bà có thể đánh tôi”, ông Lý Song Giang cũng đồng thời khẳng định “tôi sẽ không thể cho qua những lỗi lầm của con trai mình” và nêu rõ “sẽ có giải pháp đền bù” - truyền thông Trung Quốc cho biết.

Trước đó, hôm 6/9/2011, con trai ông Lý Song Giang là Lý Thiên Dực, 15 tuổi, chưa đủ tuổi lái xe, nhưng đã ngồi sau tay lái chiếc BMW không có biển số, đã bị bắt cùng 1 thanh niên lớn tuổi khác - người lái chiếc Audi.

Các nhân chứng cho biết, những thanh niên này đã nhảy ra khỏi 2 chiếc xe ô tô, đánh một đôi nam nữ với lý do: Ai bảo chúng mày dám gọi cảnh sát?

Bức xúc trước cảnh chướng tai gai mắt, người đi đường đã ngăn cản và cơ quan công an đã tiến hành các biện pháp tạm giữ.

Tuy nhiên, bất chấp thiện chí cũng như nỗ lực trong khắc phục hậu quả của ông Lý Song Giang, với sự nhận tội của mình, Lý Thiên Dực đã phải vào trại cải tạo thiếu niên trong 1 năm.

Trước hành động coi thường luật pháp của Lý Thiên Dực gần 1 năm dư luận Trung Quốc từng “dậy sóng” khi tòa kết án 6 năm tù đối với Lý Khải Minh, con trai Phó Giám đốc Công an thành phố Bảo Định - ông Lý Cương - vì say rượu lái xe đâm chết người rồi bỏ chạy.

Vào tháng 10/2010, Lý Khải Minh lái xe trong tình trạng say rượu rồi đâm vào 2 sinh viên (đang đi pa-tanh trong khuôn viên trường) tại thành phố Bảo Định thuộc tỉnh Hà Bắc (phía Đông Bắc Trung Quốc). Một trong 2 sinh viên này là Trần Hiểu Phượng sau đó đã chết vì chấn thương. Người còn lại thì bị gãy chân.

Theo báo chí địa phương, trong lúc mọi người cố gắng ngăn chặn lái xe bỏ chạy khỏi hiện trường, Lý Khải Minh, lúc đó 22 tuổi, đã nói như thách thức: “Cứ làm đi, kiện tao đi! Cha tao là Lý Cương”.

Tại Tòa án Nhân dân Vọng Đô, Lý Khải Minh thừa nhận tội lái xe say rượu và ngộ sát, theo Tân Hoa Xã.

Lý Khải Minh đã bị kết án 6 năm tù vì say rượu lái xe đâm chết người rồi bỏ chạy. Ảnh: CCTV

BBC cho biết, ngoài án tù giam, trong phiên xét xử hồi tháng 1/2011, Hội đồng Xét xử còn tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình nạn nhân Trần Hiểu Phượng số tiền tương đương 69.900 USD. Tòa cũng bắt Lý Khải Minh phải trả 13.800 USD cho nữ sinh viên còn lại vì bị thương.

Vì đâu nên nỗi?

Đài Phát thanh Quốc tế Pháp nhận định: Hiện tượng “Cha tao là Lý Cường”, “Cha tao là Lý Song Giang”… không phải là trường hợp hiếm gặp ở Trung Quốc.

Đề cập đến vấn nạn “con ông, cháu cha”, Tuần san Courrier International chỉ rõ đó là con em của quan chức, của đại gia và của các ngôi sao. Đó là những cậu ấm, cô chiêu tưởng mình ở trên pháp luật và không hề biết ngần ngại hay có lòng trắc ẩn khi gây hại cho người khác.

Báo chí lên án hệ thống giáo dục, sự vô trách nhiệm của bố mẹ và quan ngại về nguy cơ bất ổn xã hội mới này. Trong khi đó, cư dân mạng thì đi xa hơn. Họ lên án bất công xã hội, hiện tượng “vô pháp, vô thiên” và bênh vực lẫn nhau giữa những người giàu có thế lực. Theo Courrier International, dù bề ngoài có vẻ khác nhau, nhưng những đại gia, các ngôi sao và quan chức đều thuộc giai tầng xã hội được ưu ái.

Truyền thông Trung Quốc cho rằng, nguyên nhân chính dẫn đến nạn ỷ vào tên tuổi cha mẹ là do những người nổi tiếng, như các ngôi sao chẳng hạn, không có thời gian dành cho việc chăm sóc và dạy dỗ con cái. Đặc biệt, đối với giới nghệ sỹ, đời sống tình cảm thiếu ổn định cũng là nguyên nhân khiến họ trở nên ít được tôn trọng hơn trong mắt con cái. Và, để bù đắp cho thiếu thốn tình cảm, họ cho con cái mình sống trên đống vàng. Bởi thế, thật không có gì ngạc nhiên khi những đứa trẻ vốn quá quen với việc “được cung phụng đến tận mây xanh” tỏ ra ngạo mạn và xấc xược.

Nguyên nhân kế tiếp có thể kể đến là tâm lí lo xa của các bậc bố mẹ có thế lực và tiền của. Ngay khi con mới ra đời, họ đã lên sẵn một kế hoạch chi tiết từ A - Z cho “tương lai tươi sáng” của bé. Vì thế, bé còn gì phải lo cho tương lai hay phấn đấu làm gì cho phí sức!

Bên cạnh đó, tâm lí ỷ lại vào gia đình của những thanh niên “thiếu lý tưởng, thừa chiêu trò” cũng không phải là nhỏ. Con em nhà giàu sang, có thế lực thường có phức cảm tự tôn, luôn đặt mình ở trên mọi người, vì thế trong cách cư xử đương nhiên là trịch thượng.

Không ít thanh, thiếu niên mới lớn nghĩ rằng, tiền và quyền của bố mẹ mình vô hạn. Tuy nhiên, trên thực tế, trong quyền lực này, luôn có những ranh giới vô hình. Một khi ranh giới bị vượt qua thì những bậc cha mẹ tưởng chừng đầy thế lực đó không còn là tấm lá chắn bảo vệ cho con mình nữa, Ngược lại, nó còn trở thành nguồn phát sinh thảm họa. Và, đó cũng chính là cái giá phải trả, là qui luật của trò chơi quyền lực mà con em nhà danh tiếng, thế lực cần phải hiểu.

Tử hình kẻ gây tai nạn còn giết chết nạn nhân Ước Gia Hâm tại phiên tòa ở Tây An hồi tháng 3/2011. Ảnh: BBC Ngày 7/6/2011, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc tại tỉnh Thiểm Tây đã bác đơn kháng cáo bản án tử hình hôm 22/4/2011 đối với Ước Gia Hâm bởi hành động “hết sức ghê tởm và bỉ ổi” của bị cáo, theo Tân Hoa Xã. Ước Gia Hâm, 21 tuổi, sinh viên Nhạc viện Tây An, bị buộc tội đã giết chết Trương Diệu, một phụ nữ đã có con, vào ngày 20/10/2010 sau khi đâm ô tô vào bà trên đường phố tại thủ phủ Tây An của tỉnh Thiểm Tây. Lúc đó, bà Trương Diệu đang đi xe đạp và chỉ bị thương nhẹ sau tai nạn. Tuy nhiên, thay vì xuống giúp đỡ người phụ nữ này, Ước Gia Hâm đã dùng dao đâm 8 nhát khi thấy bà Trương Diệu ghi lại biển số xe của mình. Vụ án đã làm chấn động Trung Quốc và kéo theo nhiều chỉ trích về cái gọi là “thế hệ nhà giàu thứ hai”. Được biết, gia đình Ước Gia Hâm không phải là giàu sang hay có thế lực, nhưng cả bố và mẹ hung thủ đều làm cho các công ty trong ngành Quốc phòng Trung Quốc, vốn phát triển mạnh trong những năm gần đây khi nước này nhanh chóng hiện đại hóa quân đội.

Tiến Mạnh - Trung Anh
(Tổng hợp)