(Thanh tra)- Báo Thanh tra nhận được đơn của một số người dân trú tại thôn Phương Quan, xã Vân Côn, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, phản ánh nhiều việc làm trái pháp luật của Trưởng thôn Vũ Văn Hải. Họ càng bất bình hơn vì cả xã và huyện có biểu hiện bao che cho ông Vũ Văn Hải khi giải quyết tố cáo (TC) của dân.
Dân "tố" một đằng...
Trong đơn, người dân "tố" Trưởng thôn Vũ Văn Hải 4 nội dung:
Thứ nhất, một số hộ dân (Đội 13 và Đội 14) thôn Phương Quan được UBND xã giao quản lý diện tích đất làm lò gạch 4 mẫu 4 sào. Sau đó, do quá trình lấy đất làm lò gạch, diện tích đất trên đã trở thành ao hồ và hiện được gọi là "ao lò gạch". Các hộ dân đã tổ chức đấu thầu chiếc ao này để thu sản lượng thầu chia cho từng hộ. Tuy nhiên, khi ông Vũ Văn Hải lên làm Trưởng thôn đã tự ý “bán trộm” diện tích ao này cho người khác sử dụng, trong đó có một mẫu ao hiện đã bị san lấp.
Thứ hai, ông Hải sử dụng thửa đất diện tích 100m2 ở dốc cầu 72 trái pháp luật, rồi xây dựng công trình cho thuê, làm mất đường đi vào bệ máy bơm tiêu nước của thôn và là đường đi vào khu ruộng canh tác của Đội 14.
Thứ ba, trong thời gian làm Trưởng thôn, ông Hải đã "bán lậu" bộ trống (gồm 10 chiếc trống các kích cỡ), đàn nhị, kèn đồng, chiêng đồng (là vật văn hoá của làng để lễ hội hàng năm và dùng để tiễn đưa người đã khuất trong thôn), thu lợi bất chính hơn 2 triệu đồng.
Thứ tư, ông Hải không công khai tài chính trước dân, không tổ chức họp dân khi người dân có yêu cầu.
Từ những nội dung TC trên, người dân thôn Phương Quan đề nghị thu hồi phần đất ông Hải sử dụng trái pháp luật; trả lại ao lò gạch cho thôn; trả lại bộ trống cũng như làm rõ những việc làm trái pháp luật của ông Hải để xử lý nghiêm trước pháp luật.
Người dân cho biết rất bức xúc vì đơn của họ đã được gửi đến xã, rồi gửi lên huyện, nhưng nhiều tháng trôi qua, vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
... Xã trả lời một nẻo
Hơn 1 năm, tính từ thời điểm người dân gửi đơn TC, theo tìm hiểu của PV Báo Thanh tra, đã có hơn 20 văn bản của các cơ quan tiếp nhận đơn chuyển đơn của người dân thôn Phương Quan đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc. Trong đó, đáng chú ý, có hàng chục văn bản của UBND huyện Hoài Đức giao Thanh tra huyện thẩm tra, xác minh vụ việc.
Trong buổi làm việc với PV, ngoài những nội dung TC nêu trên, người dân còn cung cấp thêm bằng chứng về việc ông Vũ Văn Hải uống rượu và đánh người. Vụ việc đã được giải quyết, song người dân cho rằng, là một Trưởng thôn, lại là đảng viên nhưng ông Hải có hành vi như trên thì không xứng đáng, không đủ tư cách để tiếp tục làm đại diện cho người dân ở thôn và cần phải được xử lý nghiêm để lấy lại niềm tin trong nhân dân.
Người dân cũng bày tỏ sự không đồng tình trước việc giải quyết đơn thư của chính quyền xã Vân Côn. Từ thời điểm người dân gửi đơn TC, đã có nhiều văn bản của cấp trên, giao UBND xã xem xét, giải quyết vụ việc. Sau nhiều lần chần chừ, xã mới có Thông báo trả lời đơn thư số 15/TB-UBND ngày 14/4/2011 của UBND xã đối với vụ việc TC của họ.
Tại Thông báo này, chính quyền xã Vân Côn trả lời nội dung TC việc ông Hải sử dụng bất hợp pháp thửa đất tại dốc cầu 72 một cách rất rắc rối và khó hiểu: “Qua kiểm tra xác minh đây là đất nhà ông Hải chuyển nhượng lại đất thầu của nhà ông Chu Văn Đào (Đội 13) nộp sản, sau đó ông Hải làm đơn xin chuyển làm đất kinh doanh dịch vụ và được thôn Phương Quan, UBND xã Vân Côn đồng ý với diện tích là 81m2, ông đã nộp đủ tiền thuê đất theo quy định về UBND xã. Ông Hải có chuyển nhượng lại 46m2 cho anh Văn theo thỏa thuận, phần còn lại ông có nhận chuyển nhượng thêm của hộ bà Ngàn (Đội 14) và khi chia đất vòng 4 thì tiêu chuẩn đất nhà ông Hải, ông Đào được đội chia vào diện tích thầu trước đây. Ông Hải thỏa thuận đổi đất 5% đất rau của gia đình nhà mình cho nhà ông Đào canh tác đến nay. Như vậy, ông Vũ Văn Hải không lấn chiếm đất công của đội mà là đất nhận chuyển nhượng đất chia vòng 4 cho các hộ nông nghiệp và mua thêm của Đội 13”.
Thông báo này cũng có đoạn: “Khi được UBND xã cho chuyển đất làm đất kinh doanh dịch vụ, ông Hải đã nộp đủ tiền theo quy định của UBND xã. Song, việc ông Hải xây dựng hàng quán lớn hơn diện tích đất được UBND xã cho thuê làm đất kinh doanh dịch vụ là sử dụng đất sai mục đích trên đất nông nghiệp”.
Tuy nhiên, trao đổi với PV Báo Thanh tra, ông Hoàng Văn Tuấn, Phó Chủ tịch UBND xã Vân Côn lại cho biết: Trước đây ông Hải được cấp đất kinh doanh dịch vụ tại dốc cầu 72. Trong quá trình sử dụng đất, ông đã đổi cho một hộ dân một thửa đất ở nơi khác để lấy mảnh liền kề với thửa đất ở dốc cầu 72. Ông Hải đã xây dựng công trình phụ trên đất canh tác và cho thuê dịch vụ sửa chữa xe máy. Sau đó, ông chuyển nhượng cho người khác một nửa phần đất được cấp…”.
Ông Tuấn cũng nói thêm, việc cấp đất cho ông Hải ở dốc cầu 72 diễn ra từ những năm 1990 nên ông không nắm được cụ thể và không khẳng định được việc cấp đất đó là đúng hay sai.
Với việc giải quyết đơn thư của chính quyền xã Vân Côn, người dân cho rằng, đã có sự bao che của lãnh đạo xã đối với những sai phạm của ông Hải.
Không đồng ý với việc giải quyết đơn của xã, người dân đã gửi đơn đến UBND huyện Hoài Đức. Sau nhiều văn bản chuyển đơn, chỉ đạo, trách nhiệm xem xét, kết luận thuộc về Thanh tra huyện Hoài Đức. Tuy nhiên, qua thời gian dài với nhiều lần trì hoãn, đến nay Thanh tra huyện vẫn chưa có kết luận về vụ việc.
Giải thích với chúng tôi, bà Nguyễn Thị Hiền, Phó Chánh Thanh tra huyện Hoài Đức (Trưởng đoàn Thanh tra) cho rằng: “Vụ việc phức tạp lắm, cần phải xem xét, cân nhắc kỹ lưỡng"!
Không biết vụ việc phức tạp tới mức nào và theo quan điểm của bà Hiền thì bao lâu mới có kết luận được, chỉ biết rằng, lời hẹn sẽ kết thúc vụ việc vào giữa tháng 5 rồi lùi sang nửa đầu tháng 8 và nay người dân vẫn tiếp tục phải chờ đợi.
Vĩnh Quỳ - Bảo Anh
