(Thanh tra)- Thanh tra online đã phán ánh hàng loạt sai phạm, tai tiếng và khuất tất của ông Hà Kim Cương, Bí thư Đảng ủy phường Ngọc Trạo, thị xã Bỉm Sơn, Thanh Hóa. Trong khi dư luận ở thị xã Bỉm Sơn rất mong sự việc được các cơ quan chức năng nhanh chóng làm sáng tỏ và có biện pháp xử lý nghiêm minh đối với ông Cương, ngày 14/6/2011, ông Hà Kim Cương được Bí thư Thị ủy Bỉm Sơn Tạ Ngọc Phước điều động làm Phó ban Tuyên giáo Thị ủy. Việc điều động này chẳng khác nào “đổ thêm dầu vào lửa”, khiến dư luận ở Bỉm Sơn càng gay gắt.
Không biết ông Bí thư Thị ủy Bỉm Sơn Tạ Ngọc Phước “lo ngại” hay “thách thức” dư luận ở thị xã Bỉm Sơn mà ngày 14/6/2011 đã triệu tập Ban Thường vụ Thị ủy họp phiên bất thường để ra thông báo về việc điều động luân chuyển cán bộ. Theo Thông báo số 83-TB/TU ngày 14/6/2011, Ban Thường vụ Thị ủy Bỉm Sơn chính thức điều động ông Hà Kim Cương, Thị ủy viên, Bí thư Đảng ủy phường Ngọc Trạo thôi giữ chức Bí thư Đảng ủy phường Ngọc Trạo về nhận nhiệm vụ mới là Phó Trưởng ban Tuyên giáo Thị ủy Bỉm Sơn; ông Phan Tuấn Anh, Phó Bí thư, Chủ tịch UBND phường Ngọc Trạo thôi giữ chức Phó Bí thư, Chủ tịch UBND phường để nhận nhiệm vụ là Phó Trưởng phòng Tư pháp UBND Thị xã Bỉm Sơn. Thông báo này còn nói rõ: Ông Hà Kim Cương và ông Phan Tuấn Anh có trách nhiệm bàn giao công việc cho người được phân công (ông Nguyễn Duy Phương, Phó Bí thư trực Đảng, Đảng ủy phường tạm thời phụ trách điều hành cho đến khi bầu Bí thư mới; ông Phạm Hùng Vương, Phó Chủ tịch UBND phường tạm thời điều hành cho đến khi bầu Chủ tịch UBND phường khóa mới) và nhận nhiệm vụ mới kể từ ngày 16/6/2011.
Trước hàng loạt sai phạm, tai tiếng và khuất tất của ông Hà Kim Cương cùng với việc điều động cán bộ một cách “bất thường” của Thị ủy Bỉm Sơn, nhiều chi bộ và đảng viên đang sinh hoạt tại Đảng bộ phường Ngọc Trạo đã phản ứng gay gắt, quyết liệt. Ngày 17/6/2011, ông Lê Ngọc Gián, 86 tuổi, hơn 60 năm tuổi Đảng (thường trú tại khu phố 10, phường Ngọc Trạo) đã trực tiếp gửi đơn đến ông Tạ Ngọc Phước, Bí thư Thị ủy và Văn phòng đại diện Báo Thanh tra với nội dung: Thị xã Bỉm Sơn thiếu người tuyên truyền hay sao mà điều ông Cương lên làm Phó Ban Tuyên giáo? Với phẩm chất đạo đức và tư cách của ông Cương như vậy thì tuyên truyền ai? Giáo dục ai? Dư luận đang đặt ra câu hỏi: Phải chăng ông Hà Kim Cương được lãnh đạo thị xã Bỉm Sơn bao che? Nếu ông Hà Kim Cương mắc sai phạm như nội dung đơn tố cáo thì ông Cương không đủ tư cách là một đảng viên, cần bị xử lý nghiêm minh.
Còn ông Hoàng Thanh Xuân, đảng viên (khu phố 12) cho rằng, việc Thị ủy Bỉm Sơn điều động ông Hà Kim Cương thể hiện sự bao che và dung túng. “Ông Cương không đủ tư cách và đạo đức làm Phó Ban Tuyên giáo để tuyên truyền, giáo dục đảng viên và nhân dân vì bản thân mắc hàng loạt sai phạm khuyết điểm, tai tiếng và có nhiều khuất tất chưa được làm rõ, vẫn đang là đối tượng bị thanh tra. Tôi thiết tha đề nghị tổ chức Đảng, chính quyền thị xã Bỉm Sơn hãy vì uy tín của Đảng, của chính quyền thị xã mà xem xét xử lý nghiêm minh hành vi vi phạm pháp luật của Hà Kim Cương”, ông Xuân viết.
Trước đó, các ông, bà: Hoàng Văn Trung (khu phố 10), Dương Tất Thắng (Hợp tác xã Hiệp Lực), Trương Thị Hòa (kiot số 7)… đều có đơn đề nghị làm rõ những sai phạm của ông Hà Kim Cương. Đặc biệt, Chi bộ khu phố 12 có 46 đảng viên (đã tổ chức sinh hoạt ngày 3/6/2011 do Bí thư Chi bộ Hoàng Văn Dần làm chủ tọa, ông Lê Hồng Sơn làm thư ký) đã trích biên bản gửi đến Thị ủy Bỉm Sơn đề nghị làm rõ về những sai phạm của ông Hà Kim Cương, đồng thời phải xử lý nghiêm và có văn bản trả lời để cho cán bộ, đảng viên và nhân dân khu phố được biết.
Dư luận ở thị xã Bỉm Sơn hiện đặt ra các câu hỏi: Tại sao ông Hà Kim Cương mắc nhiều sai phạm, khuyết điểm nghiêm trọng, tai tiếng và khuất tất nhưng vẫn được cơ cấu làm Bí thư? Vì sao ông Cương bị tố là khai man lý lịch nhiều lần, nhưng các cơ quan chức năng của thị xã Bỉm Sơn không trả lời? Việc điều động ông Cương của Thị ủy Bỉm Sơn có phải là cố tình xem thường dư luận?
Đề nghị Tỉnh ủy Thanh Hóa cần sớm vào cuộc, chỉ đạo Thị ủy Bỉm Sơn nghiêm túc, nhanh chóng làm rõ; đồng thời xử lý nghiêm minh và trả lời dứt điểm đơn thư của công dân cũng như Báo Thanh tra theo quy định của Luật Báo chí.
Chúng tôi tiếp tục thông tin đến bạn đọc về những diễn biến tiếp theo của vụ việc này.
Trần Lê
