(Thanh tra)- Sau 7 năm “quyết liệt” thu hồi đất để phục vụ dự án (D.A) đấu giá quyền sử dụng đất tại phường Xuân Khanh không thành, UBND thị xã Sơn Tây đã có văn bản gửi UBND TP Hà Nội xin dừng D.A.
>>Chính quyền sửa sai kiểu nửa vời
>>Sai nhưng chậm sửa!
Báo Thanh tra ngày 8/11/2012 và ngày 16/3/2013 đăng bài phản ánh về những sai phạm và chậm xử lý các sai phạm của UBND thị xã Sơn Tây, UBND phường Xuân Khanh trong việc thu hồi đất cho D.A, mặc dù UBND TP Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo xử lý.
Nguyên nhân được UBND TP Hà Nội chỉ ra là do chính quyền sở tại làm trái các quy định pháp luật trong việc thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB).
Điều đáng nói là, sau gần 2 năm UBND TP Hà Nội có văn bản chỉ đạo sửa sai, nhưng UBND thị xã Sơn Tây thực hiện một cách “nửa vời”.
Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, đến thời điểm ngày 26/3/2013, UBND thị xã Sơn Tây mới có Văn bản số 300/UBND-TNMT gửi UBND TP Hà Nội xin dừng D.A với lý do không giải phóng được mặt bằng và không đạt hiệu quả về kinh tế.
Trao đổi với phóng viên, ông Đặng Vũ Nhật Thăng, Chủ tịch UBND thị xã Sơn Tây cho biết, đến thời điểm ngày 18/4, UBND thị xã chưa nhận được chỉ đạo của UBND TP Hà Nội. Mặc dù vậy, theo hướng xử lý của UBND thị xã, nếu UBND TP đồng ý cho dừng D.A thì sẽ tiếp tục giao đất lại cho ông Tăng Chí Đài. Tuy nhiên, hiện còn 1.731m2 (phần diện tích tăng lên) vẫn chưa xác định được là đất của ông Đài, hay đất quỹ II của phường Xuân Khanh quản lý.
Về xác định nguồn gốc đất, UBND thị xã đã giao cho UBND phường Xuân Khanh xác minh lại phần đất tăng thêm trên, nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.
Theo Báo cáo số 20/BC-UBND, ngày 1/4/2013 của UBND phường Xuân Khanh gửi UBND thị xã Sơn Tây, trong số 1.731m2 có 312m2 đất nông nghiệp thuộc phường Xuân Sơn, còn lại 1.419m2 là đất nông nghiệp do phường Xuân Khanh quản lý thuộc diện đất xấu khó giao và phần diện tích 1.419m2 ông Tăng Chí Đài đã có công cải tạo.
Hàng chục m3 gỗ của ông Đài đã bị UBND phường Xuân Khanh thanh lý. Ảnh: Trần Quý
Tuy nhiên, ông Đài thẳng thừng bác bỏ lập luận trên và khẳng định, diện tích 1.731m2 đất tăng thêm là do ông Đài khai hoang phục hóa, nhận chuyển nhượng, cho tặng của những người từng làm trước đó.
Điều đáng nói là, chính quyền - cấp quản lý đất đai - nhưng không có tài liệu, thông số kỹ thuật nào chứng minh diện tích đất đó là đất do phường quản lý. Ngược lại, ông Đài có đầy đủ giấy tờ chuyển nhượng, cho tặng và các bằng chứng liên quan đến việc khai hoang diện tích đất trên.
Trong khi đó, cách tính tiền bồi thường thiệt hại hàng trăm m3 cây cối, hoa màu bị chính quyền tự ý chặt phá mang đi của gia đình ông Đài vẫn chưa được đả động.
Bà Lương Thị Nga, Trưởng ban Bồi thường GPMB thị xã cho biết, ngày 22/3/2013, Ban nhận được Thông báo số 49/TB-UBND của UBND thị xã giao Ban Bồi thường GPMB lên phương án bồi thường thiệt hại cho ông Tăng Chí Đài. Thế nhưng, thông báo không có hướng dẫn nào về cách thức bồi thường, do vậy Ban vẫn chưa lên được phương án.
Trả lời câu hỏi vì sao UBND TP đã có văn bản chỉ đạo xử lý, khắc phục những sai phạm trong việc thu hồi đất cho D.A gần 2 năm nay mà UBND thị xã Sơn Tây thực hiện một cách chiếu lệ, ông Đặng Vũ Nhật Thăng cho rằng, do chính quyền quá bận!
Việc chậm triển khai chỉ đạo của TP về vụ việc nêu trên, mới đây, UBND TP Hà Nội tiếp tục có Công văn số 2481/UBND-TNMT gửi Chủ tịch UBND thị xã Sơn Tây yêu cầu nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc chậm thực hiện nhiệm vụ được giao tại Thông báo số 242/TB-UBND ngày 26/8/2011 của UBND TP về việc giải quyết đơn tố cáo của ông Tăng Chí Đài; khẩn trương xem xét khiếu nại của ông Đài theo quy định của Luật Khiếu nại; báo cáo UBND TP và thông tin cho Báo Thanh tra biết kết quả theo quy định.
Đây là lần thứ 2 UBND TP Hà Nội có ý kiến bằng văn bản chỉ đạo UBND thị xã Sơn Tây nghiêm túc xử lý vụ việc. Không biết UBND thị xã Sơn Tây có thực hiện hay lại viện lý do chính quyền “quá bận”?
Trở lại việc GPMB khu Gò Chẳng phục vụ đấu giá quyền sử dụng đất. Ông Tăng Chí Đài khẳng định, gia đình ủng hộ chủ trương đó. Việc ông chưa nhận tiền đền bù là do xác định nguồn gốc, diện tích sử dụng đất và cách “hành xử” của UBND phường Xuân Khanh chưa đúng pháp luật, chưa đúng với thực tế cũng như việc áp giá bồi thường, hỗ trợ chưa đúng các quy định hiện hành.
Hành trình đi tìm công lý đòi lại quyền và lợi ích hợp pháp của ông Tăng Chí Đài đã 6 năm nay, vụ việc đã được đưa ra ánh sáng và UBND TP Hà Nội đã 2 lần có văn bản chỉ đạo xử lý vụ việc, nhưng không hiểu vì lý do gì mà UBND thị xã Sơn Tây vẫn không thực hiện triệt để? Câu hỏi này một lần nữa xin được chuyển đến lãnh đạo UBND TP Hà Nội.
Trần Quý
