Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Sai đã rõ, xử lý phải nghiêm

Thứ tư, 21/03/2012 - 19:30

(Thanh tra) - Theo nhận xét của Đoàn thanh tra, công tác quản lý tài chính của ĐHHV đã để xảy ra nhiều vi phạm, cụ thể là hình thức mở sổ kế toán chưa thực hiện đúng quy định của Luật Kế toán năm 2003, không đối chiếu công nợ phải thu, phải trả khi lập báo cáo tài chính hàng năm; không theo dõi kiểm tra, yêu cầu thanh toán các khoản tạm ứng cho cá nhân nhằm mục đích phục vụ công việc và hoạt động của trường, dẫn đến nhiều trường hợp chậm thanh toán các khoản tạm ứng từ nhiều năm trước; chi không có hóa đơn, chứng từ, hóa đơn không hợp lệ...

Trường Đại học Hùng Vương, TP. Hồ Chí Minh

>>Đình chỉ tuyển sinh 2012 với Đại học Hùng Vương

Khuất tất trong thu chi tài chính


Báo cáo của Phòng Tài chính kế toán (TCKT) ĐHHV cho thấy, dư nợ đến 31/8/2011 là 2.419.841.000 đồng, trong đó, 18 người chưa thanh quyết toán các khoản tạm ứng từ các năm trước, số tiền 432.469.500 đồng: Ông Trần Thanh Huy, Văn phòng Đoàn Trường ĐHHV, đến tháng 8/2011 còn nợ  số tiền 281 triệu đồng, là các khoản tạm ứng phát sinh chưa thanh toán cho hoạt động Mùa hè xanh, liên hoan Câu lạc bộ Sinh viên. Bà Nguyễn Diệu Quý Chi, Phòng Hành chính Tổng hợp (HCTH), có một số khoản chi tạm ứng từ năm 2008 nhưng đến tháng 01/2010 bà Chi mới lập thủ tục thanh toán số tiền 59.570.000 đồng. Bà Chi trình bày, do thời gian đầu khi mới vào làm nên không nắm rõ quy trình thanh quyết toán của trường, vì vậy có một số khoản tạm ứng thanh toán chậm.

Đặc biệt là ông Ngô Đình Linh, Trưởng phòng HCTH, có các khoản tạm ứng từ năm 2005, 2006, 2007, 2008 nhưng đến đầu năm 2011 mới lập thủ tục thanh toán tạm ứng, số tiền 100.892.996 đồng. Bên cạnh đó, có những khoản chi tạm ứng cho ông Ngô Đình Linh không được Phòng TCKT chấp nhận thanh toán với tổng số tiền 101.020.000 đồng, gồm 18 khoản tạm ứng từ năm 2005 đến 2009.

Ông Linh giải trình là do bị trộm lấy cắp hóa đơn, chứng từ nên thủ tục thanh toán chưa hợp lệ. Bất đắc dĩ, Phòng TCKT phải áp dụng hình thức trừ lương hàng tháng của ông Linh để thu hồi nợ và đã thu được 28.300.000 đồng. Khoản chi hỗ trợ học phí học Cao học của ông Ngô Đình Linh, đã gây nhiều thắc mắc trong dư luận cán bộ, giảng viên ĐHHV. Ngày 23/5/2008, ông Linh có giấy đề nghị Trường ĐHHV hỗ trợ học phí học Cao học, được Hiệu trưởng Lê Văn Lý ký quyết định hỗ trợ 50% học phí, số tiền 62.185.400 đồng, tương đương 3.696 USD. Việc chi hỗ trợ  học phí học Cao học cho ông Ngô Đình Linh đều xảy ra trước khi Nghị quyết 52/NQ-HĐQT ngày 19/6/2009 của HĐQT Trường ĐHHV có hiệu lực; trong đó đợt 2, ông Linh đã tạm ứng nộp học phí ngày 16/02/2009 nhưng đến ngày 11/5/2011 mới lập thủ tục thanh toán tạm ứng?

Đoàn Thanh tra đã chỉ ra nhiều khuất tất về tài chính của các đơn vị trực thuộc ĐHHV: Trung tâm Hỗ trợ sinh viên được thành lập ngày 02/4/2007 và mở tài khoản giao dịch tại Ngân hàng Thương mại CP Nam Việt, có tổng thu là 1,625 tỷ đồng, trong đó tự vay tiền cá nhân là 460 triệu đồng và được Công ty CP đầu tư Sài Gòn tài trợ 1 tỷ đồng, cá nhân tài trợ 70 triệu đồng, lãi tiền gửi ngân hàng 295.836.666 đồng. Số tiền trên, Trung tâm đã chi 1,501 tỷ đồng, hiện còn tồn 123.906.500 đồng, ông Trần Thanh Huy, Giám đốc Trung tâm gửi tiết kiệm tại ngân hàng Việt Nam Tín Nghĩa. Việc Trung tâm mở tài khoản giao dịch để nhận và sử dụng tài trợ  là thực hiện không đúng theo Quyết định số 38/QĐ-ĐHHV ngày 02/4/2007 của Hiệu ĐHHV về thành lập Trung tâm. Toàn bộ thu, chi do Trung tâm quản lý và thực hiện không thể hiện trong báo cáo tài chính của Trường. Trung tâm tự vay tiền cá nhân để chi học bổng, trợ cấp sinh viên năm học 2007 - 2008, 2008 - 2009 là thực hiện không đúng chức năng, nhiệm vụ của Trung tâm.

Tính đến thời điểm thanh tra, hầu hết cơ sở đào tạo của ĐHHV đều ký hợp đồng với các đơn vị cho thuê mặt bằng với nhiều hình thức: Thuê nhà, thuê nhà xưởng, thuê quyền sử dụng đất, liên kết đào tạo nhưng không công khai, minh bạch. Mặt bằng số 146 Võ Thị Sáu, quận 3, Trường sử dụng và trả tiền thuê từ tháng 9/2006 đến tháng 3/2007 nhưng không ký kết hợp đồng; mặt bằng 104 Nguyễn Văn Trỗi, quận Phú Nhuận, đến ngày 01/01/2011 hết hạn hợp đồng, trường vẫn tiếp tục sử dụng mà không ký kết hay gia hạn hợp đồng; mặt bằng 354/8 Lý Thường Kiệt, quận 10 đến nay ĐHHV không còn sử dụng nhưng không tiến hành thanh lý...

Điều mà dư luận quan tâm là việc thuê mặt bằng tại 342 bis Nguyễn Trọng Tuyển, quận Tân Bình, với giá thuê lên tới 435.186.000 đồng/tháng, thời gian hợp đồng từ năm 2008 đến 2014... Tính ra, mỗi năm ĐHHV phải chi ra vài tỷ đồng để trả tiền thuê mặt bằng tại đây!? Sai phạm nghiêm trọng là ĐHHV có nhiều khoản chi tiền điện, nhưng hóa đơn không hợp lệ, số tiền trên 400 triệu đồng, đặc biệt là khoản chi thuê mặt bằng của trường không có hóa đơn chứng từ lên tới 7,528 tỷ đồng...

UBND TP chỉ đạo thực hiện Kết luận thanh tra

Ngày 27/02/2012, sau khi nghe Thanh tra thành phố (TTTP) báo cáo Kết luận thanh tra toàn diện ĐHHV và ý kiến các thành viên dự họp, Phó Chủ tịch UBND TP Hứa Ngọc Thuận thống nhất với nội dung Kết luận của TTTP và chỉ đạo, giao Sở Nội vụ dự thảo thành lập Tổ công tác liên ngành thực hiện kết luận của TTTP; tiến hành kiểm điểm trách nhiệm tập thể Hội đồng quản trị, Hiệu trưởng ĐHHV và các cá nhân có liên quan, đề xuất biện pháp xử lý cho UBNDTP. Sở Nội vụ trình UBNDTP quyết định tạm đình chỉ chức vụ đối với ông Đặng Thành Tâm, Chủ tịch HĐQT và ông Lê Văn Lý, Hiệu trưởng Trường ĐHHV để tập trung kiểm điểm làm rõ trách nhiệm cá nhân có liên quan theo kết luận thanh tra, giao HĐQT ĐHHV cử thành viên khác tạm thời điều hành hoạt động của trường cho đến khi kiểm điểm và xử lý xong trách nhiệm các cá nhân có liên quan.

UBND TP có văn bản đề nghị Bộ GD-ĐT tạm ngưng tuyển sinh đại học, CĐ năm 2012 đối với ĐHHV, tập trung củng cố và kiện toàn bộ máy, nhân sự và công tác quản lý hoạt động của trường nhằm nâng cao chất lượng giáo dục đào tạo. UBND TP có văn bản kiến nghị Thường trực Thành ủy chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, kiểm tra dấu hiệu vi phạm của tập thể Đảng ủy, Bí thư Đảng ủy tại ĐHHV, do để mất đoàn kết, mâu thuẫn nội bộ kéo dài và không chấp hành chỉ đạo của UBND TP.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin các kết quả xử lý đến bạn đọc.


Minh Yến

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Bệnh viện Bạch Mai cơ sở Ninh Bình: Hành trình "hồi sinh" từ sau kết luận thanh tra

Bệnh viện Bạch Mai cơ sở Ninh Bình: Hành trình "hồi sinh" từ sau kết luận thanh tra

(Thanh tra) - Từng nhiều năm dang dở, xuống cấp và trở thành "điểm nóng" của sự lãng phí, Bệnh viện Bạch Mai cơ sở Ninh Bình nay chính thức vận hành. Đằng sau sự hồi sinh ấy là hành trình nhận diện sai phạm, tháo gỡ "điểm nghẽn" và khơi thông nguồn lực phát triển từ công tác thanh tra.

Thanh Lương

20:14 26/06/2026

Tin mới nhất

Xem thêm