Ảnh minh họa

Đến ngày 07/7/2011, Trưởng đoàn Thanh tra có báo cáo kết quả thanh tra; theo đó về đấu thầu, nhìn chung bảo đảm trình tự nhưng thời gian thực hiện các thủ tục chưa hợp lý; thủ tục đấu thầu có sai phạm: Có sự cấu kết, thông đồng giữa bên mời thầu, cơ quan thẩm định và các nhà thầu. Do vậy, Đoàn Thanh tra kiến nghị Chủ tịch UBND huyện ra quyết định hủy kết quả đấu thầu công trình này; lập biên bản hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế hoạch và đầu tư đối với Công ty TNHH tư vấn đầu tư Lập Tín, Công ty TNHH Nguyễn Hoài Anh, Công ty TNHH Ngọc Nữ, Công ty TNHH xây dựng Kim Quy; chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm ông Nguyễn Văn Thanh Sơn, Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh An.

Sau khi có Kết luận Thanh tra, đại diện Công ty TNHH Nguyễn Hoài Anh đã có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Cửu xem xét lại kiến nghị của Đoàn Thanh tra, với lý do là Đoàn Thanh tra chỉ dựa vào những sai sót nhỏ của các nhà thầu mà kiến nghị hủy kết quả đấu thầu là chưa xem xét toàn diện các mặt của dự án. Bởi Công ty TNHH Nguyễn Hoài Anh và Công ty TNHH Ngọc Nữ trúng thầu với giá 8,521 tỷ đồng, trong khi chi phí dự án được duyệt là 9,322 tỷ đồng, thấp hơn giá dự toán hơn 800 triệu đồng. Hơn nữa, đơn vị triển khai công trình đúng tiến độ và Sở Giao thông - Vận tải Đồng Nai kiểm tra, đánh giá các hạng mục công trình đều đạt chất lượng theo quy định. Liên danh nhà thầu cho rằng, đây chỉ là những sai sót về thủ tục hành chính, mang tính dân sự nhưng lại bị hình sự hóa, khi mà ngày 15/8/2011, Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Cửu ban hành Kết luận Thanh tra 412/KL-UBND giao Trưởng đoàn Thanh tra chuyển hồ sơ sang Cơ quan Cảnh sát Điều tra làm rõ và xử lý theo quy định.

Căn cứ văn bản trả lời của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai về việc đấu thầu và thi công công trình, do chưa xảy ra thiệt hại, và chưa có dấu hiệu phạm tội nên không đủ cơ sở xử lý hình sự, mà chỉ xem xét xử lý hành chính theo quy định của Luật Đấu thầu, ngày 20/10/2011, Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Cửu lại ban hành Kết luận Thanh tra 523/KL-UBND có nội dung như Kết luận Thanh tra 03/BCKQ-ĐTT ngày 07/7/2011.

Như vậy là 1 vụ việc nhưng UBND huyện Vĩnh Cửu đã có tới 3 Kết luận Thanh tra! Không những thế, còn xử phạt nhầm đối tượng!

Căn cứ đề xuất của Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Vĩnh Cửu, ngày 10/01/2012, Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Cửu ban hành Quyết định  134/QĐ-UBND xử phạt hành chính trong lĩnh vực kế hoạch và đầu tư đối với Liên danh Công ty TNHH xây dựng Ngọc Nữ và Công ty TNHH Nguyễn Hoài Anh, đại diện là bà Nguyễn Hoài Anh - Giám đốc Công ty, số tiền 17.500.000 đồng, đã có hành vi cố ý cung cấp thông tin không trung thực trong hồ sơ dự thầu của liên danh. Công ty TNHH Nguyễn Hoài Anh đã có đơn khiếu nại quyết định trên.

Sau khi kiểm tra, xem xét lại vụ việc, ngày 11/5/2012, cũng chính Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Cửu lại có Quyết định 2253/QĐ-UBND hủy bỏ Quyết định số 134/QĐ-UBND ngày 10/01/2012 về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Liên danh, lý do là do biên bản vi phạm hành chính được lập không đúng đối tượng vi phạm nên Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Liên danh là không đúng.

Vụ việc này cho thấy, những công trình phát triển nông thôn đang rất cần được ưu tiên thực hiện; các nhà đầu tư quan tâm đến loại hình dự án này rất đáng được động viên, khích lệ tham gia, nhưng các cơ quan chức năng của huyện Vĩnh Cửu lại tham mưu cho UBND huyện không khách quan, chưa quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ các nhà đầu tư, trái lại còn có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để... hành doanh nghiệp! Vụ việc đã phải nhờ đến Tòa án, nhưng xem ra sự thật đã bị chối bỏ.

(Còn tiếp)

Minh Yến