Hiện trường vụ đào bới, phá hoại địa điểm thực hiện dự án của Cty Transimex

Đang đầu tư, bị thu hồi giấy chứng nhận?

Cty Transimex Sài Gòn - Hữu Nghị (Cty Transimex) được BQL các KCN tỉnh Bắc Giang cấp Giấy chứng nhận đầu tư (GCNĐT) số 20221000071 ngày 31/3/2009 cho Dự án đầu tư “Khu vực kiểm tra hàng hóa xuất nhập khẩu và kho ngoại quan” tại KCN Đình Trám (Việt Yên, Bắc Giang) với diện tích 10.075m².

Kể từ khi nhận được GCNĐT, Cty đã triển khai thực hiện nhiều hạng mục của dự án. Cụ thể: Ngày 15/8/2009, Cty đã khởi công xây dựng tường rào và nhà bảo vệ theo Hợp đồng số 01/2009, đến ngày 26/12/2009 công trình hoàn thành. Ngày 22/7/2010, Cty ký hợp đồng xây dựng Trạm biến áp 50KVA-220/0,4KV với Cty Xây lắp Điện 271 và đến ngày 22/8/2010 công trình nghiệm thu.

Ngày 31/8/2010, Cty được cấp Giấy phép xây dựng số 31.8.2010/GPXD với nội dung trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày cấp phép, phải tiến hành triển khai dự án. Tuy nhiên, do nhiều yếu tố khách quan, đặc biệt ngày 11/12/2009, Bộ Tài chính có Công văn số 17433/BTC-TCHQ trong đó có nội dung thay đổi chính sách đối với hàng hóa nhập khẩu tiêu dùng. Do đó, dự án đầu tư của Cty không còn phù hợp với tình hình mới. Tuy nhiên, Cty vẫn tiếp tục tìm kiếm khách hàng, nguồn đầu tư để thực hiện dự án.

Ngày 9/8/2011, Cty tái khởi công xây dựng các hạng mục còn lại của dự án như san, ủi đường nội bộ và bãi kiểm tra hàng hóa rộng 7.800m², lắp dựng nhà kho rộng hơn 500m²...

Trước đó, ngày 27/7/2011, Cty nhận được Công văn số 201/KCN-ĐT của BQL các KCN thông báo về việc thu hồi GCNĐT.

Đến ngày 7/9/2011, Cty nhận được Quyết định số 26/QĐ-KCN ký ngày 5/9/2011 về việc thu hồi GCNĐT với lý do “nhà đầu tư vi phạm quy định của pháp luật về tiến độ đầu tư”.

Ngày 4/10/2011, Cty đã có đơn khiếu nại Quyết định số 26.

Ngày 27/10/2011, BQL các KCN có Quyết định số 34/QĐ-KCN với nội dung “không công nhận nội dung đơn khiếu nại ngày 4/10/2011 và giữ nguyên Quyết định số 26...”.

Ông Trần Ngọc Sơn, Giám đốc Cty Cổ phần Transimex Sài Gòn - Hữu Nghị cho biết: “Thứ nhất, BQL không thông báo, không trả lời Công văn số 05/CV-SGHN của Cty gửi xin được làm việc với BQL và Cty Phát triển Hạ tầng KCN. Thứ hai, theo quy định tại khoản 2, Điều 64 của Luật Đầu tư 2005 thì dự án được cấp GCNĐT không triển khai hoặc không có khả năng thực hiện theo tiến độ đã cam kết và không có lý do chính đáng thì sẽ bị thu hồi... Thực tế, từ khi nhận được GCNĐT, Cty đã đầu tư các hạng mục của dự án và việc chậm tiến độ có lý do khách quan, chính đáng nên việc BQL ra quyết định thu hồi là chưa thuyết phục, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của DN”.

“Bật đèn xanh” cho phá hoại?

Trong lúc Cty Transimex đang thực hiện các quyền khiếu nại quyết định hành chính theo Luật Khiếu nại, tố cáo thì bất ngờ ngày 7/11/2011, BQL các KCN tỉnh Bắc Giang lại cấp GCNĐT cho Cty TNHH FERTILE PTE. Việc cấp GCNĐT chồng chéo, khi thẩm quyền khiếu nại vẫn còn khiến Cty Transimex bức xúc và có đơn khởi kiện ra TAND tỉnh Bắc Giang.

Ngày 5/4/2012, TAND tỉnh Bắc Giang đã đưa vụ án ra xét xử và bác đơn khởi kiện của Cty Transimex.

Không đồng ý, ngày 10/4/2012, Cty đã làm đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm và vụ án đang được TAND Tối cao thụ lý giải quyết.

Trong khi đang chờ quyết định cuối cùng của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, bất ngờ “ngày 6/6/2012, đại diện Cty TNHH FERTILE PTE đưa người và phương tiện máy móc vào địa điểm thực hiện dự án của Cty Transimex, đào bới, phá hoại, cho người vào ăn ở tại các phòng làm việc của Cty”.

Điều đáng nói, trước đó 2 ngày (ngày 4/6/2012), Cty Phát triển Hạ tầng KCN (thuộc BQL các KCN tỉnh Bắc Giang) đã có Công văn số 68/CTHT-TH trong đó có đoạn: “Việc Cty Transimex Sài Gòn - Hữu Nghị cho người ngăn cản Cty TNHH FERTILE PTE triển khai xây dựng là vi phạm pháp luật”. Công văn được chuyển qua đường bưu điện nên sau 1 ngày bị phá hoại tài sản (7/6), Cty Transimex mới nhận được!

Ông Nguyễn Anh Quyền, Trưởng BQL các KCN tỉnh Bắc Giang cho biết: “Vụ thu hồi GCNĐT là do tỉnh chỉ đạo. Sau khi bị bác đơn, Cty Transimex có đơn kháng cáo và hiện TAND Tối cao đã thụ lý. Chúng tôi thu hồi là để cấp luôn cho một DN khác. Lúc đầu, khi mở KCN thì các DN rất hăng hái đầu tư, nhưng vài năm gần đây kinh tế khó khăn rất nhiều dự án phải thu hồi. Bình thường, khi các DN mới vào thì tốt nhất là nên thỏa thuận với nhau, giá trị tài sản theo hợp đồng, hóa đơn... Nhưng, riêng vụ này thì không thỏa thuận được vì lúc thỏa thuận thì chúng tôi đã thu hồi GCNĐT rồi nên UBND tỉnh phải vào định giá...”.

Theo giải thích của ông Nguyễn Văn Binh, Giám đốc Cty Phát triển Hạ tầng KCN: “Tôi có điện lên TAND tỉnh Bắc Giang, trong trường hợp này, Cty Transimex phải có quyết định khẩn cấp tạm dừng thi hành quyết định hành chính của TAND Tối cao. Nếu không, việc cản trở DN mới vào thi công, san lấp là vi phạm pháp luật”.

Luật sư Phạm Quốc Thanh, Trưởng Văn phòng Luật sư Quốc Thái cho rằng: “Cty Phát triển Hạ tầng KCN không có chức năng và thẩm quyền để yêu cầu phía Cty Transimex phải yêu cầu tòa án có biện pháp khẩn cấp tạm thời. Việc tòa án chưa có quyết định cuối cùng, mặc nhiên quyết định hành chính chưa có hiệu lực nên việc Cty TNHH FERTILE PTE vào chiếm giữ, phá hoại, đào bới và thi công là có dấu hiệu hủy hoại tài sản DN”.

Duy Phong