UBND xã Liên Trung cùng một số cán bộ huyện Đan Phượng tổ chức cưỡng chế, đập phá nhà xưởng để thu hồi đất của dân. Ảnh: Đinh Lê

Hợp đồng 1 năm, thu tiền 14 năm

Chủ tịch UBND xã Liên Trung Hoàng Hữu Hà đã ký trái luật, trái thẩm quyền hàng chục hợp đồng SDĐ công thuộc hành lang chân đê cạnh đường 422 cho các hộ dân sử dụng làm nhà xưởng, sản xuất kinh doanh chế biến gỗ. Điều đáng nói là, các hợp đồng này chỉ ký 1 năm (từ năm 1998 - 1999) nhưng lại có hiệu lực sử dụng đến thời điểm cưỡng chế giải tỏa hành lang chân đê khoảng giữa năm 2012.

Bà Nguyễn Thị Chỉnh, thôn Trung, xã Liên Trung cho biết: Hợp đồng SDĐ công chỉ ký 1 năm, nhưng đến nay (năm 2012), các hộ vẫn đóng tiền đều đặn hàng năm cho xã với phiếu thu nêu lý do nộp là “trả tiền sản phẩm chân đê” mà không cần gia hạn hợp đồng hay ký tiếp.

Có thể thấy, chính quyền xã Liên Trung ngoài sai phạm kể trên còn vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc thu chi tài chính khi dựa vào hợp đồng SDĐ công đã hết thời hạn để lập phiếu thu tiền của các hộ...

Xã sai, dân thiệt...

Chính bởi sai phạm trong ký kết hợp đồng và quản lý đất đai lỏng lẻo nên rất nhiều hộ SDĐ đã đầu tư xây dựng nhà xưởng sản xuất.

Ngày 11/5/2012, UBND xã Liên Trung ra Thông báo không số, người ký không đề chức danh “yêu cầu các hộ dân phải tháo dỡ nhà xưởng và vận chuyển tài sản để giao mặt bằng cho công trình cứng hóa đường 422...”.

“Ngày 15/6, tiếp các hộ dân, một cán bộ UBND xã Liên Trung sau khi gọi điện trao đổi với cấp trên đã trả lời: Các hộ có hợp đồng thì được hỗ trợ 50% tài sản bị tháo dỡ, còn không có hợp đồng thì được hỗ trợ 10%”, ông Võ Văn Dũng, một chủ xưởng sản xuất cho biết.

Đáng nói là, trong khi UBND huyện Đan Phượng còn chưa ban hành quyết định thu hồi đất, chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) thì ngày 16 - 17/6/2012, UBND xã Liên Trung cùng một số cán bộ huyện Đan Phượng đã tổ chức cưỡng chế, đập phá nhà xưởng để thu hồi đất của dân, gây thiệt hại tài sản cho các hộ.

Một cán bộ của huyện Đan Phượng cho biết, việc giải tỏa vừa qua chỉ tiến hành làm trong phạm vi hành lang bảo vệ đê để thực hiện Kế hoạch số 49 (ngày 8/5/2012) của huyện về xử lý, giải tỏa các vi phạm pháp luật về đê điều, hành lang thoát lũ...

Có thể khẳng định: Việc UBND xã Liên Trung chỉ căn cứ vào bản Kế hoạch số 49 và Kết luận số 47 của Huyện ủy Đan Phượng về tăng cường công tác lãnh đạo, quản lý đê điều để tiến hành cưỡng chế tài sản, thu hồi đất của dân, trong khi UBND huyện Đan Phượng chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ GPMB là việc làm hoàn toàn trái pháp luật. Tại khoản 2, 3 Điều 39 Luật Đất đai nêu rõ: “Trước khi thu hồi đất, chậm nhất là 90 ngày đối với đất nông nghiệp và 180 ngày đối với đất phi nông nghiệp, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phải thông báo cho người bị thu hồi đất biết lý do thu hồi, thời gian và kế hoạch di chuyển, phương án tổng thể về bồi thường, GPMB, tái định cư. Sau khi có quyết định thu hồi đất và phương án bồi thường, GPMB... người bị thu hồi đất phải chấp hành quyết định thu hồi đất...”.

Trả lời báo chí về sự việc này, ông Đinh Hữu Hạnh, Chủ tịch UBND huyện Đan Phượng cho biết: “Việc xã cho thuê đất, hợp đồng và thu phí ra sao huyện không được biết. Tuy nhiên, trước đơn phản ánh của người dân, chúng tôi sẽ giao cho các phòng, ban chức năng xem xét, giải quyết. Nếu thuộc thẩm quyền của huyện, tôi sẽ trực tiếp đối thoại, trả lời người dân để họ hiểu rõ vụ việc. Tuy nhiên, hiện tại chưa có quyết định nên chưa biết ai đúng, ai sai. Khi có quyết định mới giải quyết cụ thể được. Nếu xã có hợp đồng cho thuê như vậy chắc chắn sẽ phải xem xét bồi thường, hỗ trợ theo quy định của UBND TP...”.

Đề nghị UBND huyện Đan Phượng làm rõ sai phạm của tập thể, cá nhân liên quan, đồng thời giải quyết dứt điểm những khiếu nại của người dân về tài sản bị thiệt hại nơi đây.

         Đinh Lê