Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chủ nhật, 03/05/2015 - 11:52
(Thanh tra)- Dự án (D.A) cầu Am được phê duyệt năm 2006, tháng 3/2009 bắt đầu thi công và tháng 1/2012 được thông xe. Đến nay, D.A vẫn chưa được bàn giao nhưng đã có dấu hiệu xuống cấp.
Cầu Am chưa kịp bàn giao đã có dấu hiệu xuống cấp. Ảnh: Trần Quý
Cầu có chiều dài 36,74 m, rộng 30 m, tổng mức đầu 40 tỷ đồng, bằng nguồn vốn ngân sách TP, trong đó phần xây lắp cầu là 30 tỷ đồng. D.A do Sở Giao thông Vận tải (GTVT) Hà Nội làm chủ đầu tư (CĐT), nhà thầu thi công là Cty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng Thăng Long.
Theo phản ánh của người dân và quan sát của PV tại khu vực gầm cầu Am, phía trụ cầu xuất hiện các vết hoen rỉ, nứt chân chim kéo dài. Khá nhiều thanh sắt "lòi" ra từ các khối bê tông. Tại khu vực vòm cầu xuất hiện nhiều vết nứt.
Trao đổi với PV, đại diện CĐT, ông Đào Thanh Hải - Trưởng phòng Quản lý D.A 2, Ban Quản lý D.A Giao thông 1, Sở GTVT Hà Nội, khẳng định: Không có những vết nứt trên mặt cầu cũng như tại các trụ đỡ.
Ông Hải cho biết, cầu được xây dựng trên vị trí cầu cũ, được chia thành 2 đơn nguyên, trong đó, đơn nguyên bên phải được chia thành 2 làn thi công. Việc chia thành các đơn nguyên và làn thi công đã tạo ra khe hở trên mặt cầu và ở vòm cầu chứ không phải là vết nứt. “Chất lượng cầu vẫn ổn định. Tại các trụ bị hoen rỉ là do các ống vách (sắt) bao bọc bên ngoài cọc khoan nhồi tạo nên. Bên trong chất lượng các trụ không ảnh hưởng. Cầu không có hiện tượng lún” - ông Hải khẳng định.
Qua tìm hiểu của PV, nhiều hạng mục như gia cố lòng sông, thanh thải lòng sông chưa hoàn thiện, do đó chưa thể ban giao cho CĐT, mặc dù D.A “mới” triển khai xây dựng được... 6 năm?
Để làm rõ những những nghi vấn nêu trên, PV đã liên lạc đặt lịch làm việc với ông Vũ Quang Huy, Trưởng phòng Tổ chức Cty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng Thăng Long qua điện thoại, nhưng không nhận được hồi âm.
Lý giải về nguyên nhân chậm bàn giao D.A, theo ông Hải là do thiếu vốn, chậm giải phóng mặt bằng do vướng đường điện và cáp quang.
Cũng theo ông Hải, D.A này có năm không được phân bổ đồng vốn nào?! “Theo lộ trình, D.A sẽ được hoàn thành và ban giao vào ngày 31/12/2013, nhưng không thực hiện được. Hiện, CĐT đang “thúc” nhà thầu thi công hoàn thành các hạng mục còn lại trong tháng 4/2015, còn thời gian bàn giao thì chưa biết lúc nào”, ông Hải nói.
Theo CĐT, hiện gói xây lắp đã giải ngân được 27/30 tỷ đồng.
Trước những thông tin phản ánh của người dân xung quanh vấn đề cầu Am có dấu hiệu xuống cấp, chậm tiến độ, đề nghị các cơ quan chức năng TP kiểm tra, đánh giá chất lượng công trình, năng lực của nhà thầu, năng lực quản lý, điều hành của CĐT, khắc phục những hạng mục có dấu hiệu xuống cấp để người dân an tâm lưu thông qua cầu Am.
Việc một D.A nhỏ nằm ở trung tâm Hà Nội mà ì ạch thi công 6 năm không xong cũng cần nghiêm túc xem xét về trách nhiệm.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
Trần Quý
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Nằm ở vị trí trung tâm, khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng, Quận 1 có diện tích hơn 6.000m2 bị bỏ hoang nhiều năm nay. Khu đất này đã được UBND Thành phố Hồ Chí Minh thu hồi để quản lý.
Cảnh Nhật
20:00 12/12/2024(Thanh tra) - Trong bối cảnh Móng Cái đang đẩy mạnh giao thương và du lịch Việt - Trung, Vinhomes Golden Avenue được kỳ vọng trở thành tâm điểm thương mại quốc tế với đa phương thức kinh doanh, tạo đa dòng lợi nhuận cho nhà đầu tư tại vùng lõi trung tâm thành phố.
TC
08:06 12/12/2024Hương Trà
09:24 11/12/2024Uyên Uyên
17:33 04/12/2024Uyên Uyên
11:16 04/12/2024Bùi Bình
Hải Hà
Phương Anh
Lê Phương
Văn Thanh
Chính Bình
Theo VietinBank
Theo EVNNPC
Theo VietinBank
Thu Hương
Theo EVNNPC
Theo EVNNPC