Giám đốc Sở Y tế tỉnh Phú Thọ vừa có thông báo thụ lý giải quyết tố cáo đối với Giám đốc Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ. Ảnh: ND

Văn bản cho biết: Trước đó, Sở Y tế tỉnh Phú Thọ nhận được đơn đề ngày 12/3/2024 của bà D.T.T.B. (trú tại huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ), tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của ông Phạm Thái Hạ trong việc giải quyết tố cáo.

Ngoài ra, Sở Y tế tỉnh Phú Thọ cũng nhận được Phiếu chuyển đơn số 130, ngày 21/3/2024 của Thanh tra tỉnh Phú Thọ và Phiếu chuyển đơn số 146, ngày 20/3/2024 của Thanh tra Bộ Y tế chuyển đơn của bà D.T. T.B. tố cáo biểu hiện phân biệt đối xử đối với trẻ khuyết tật trong quá trình khám, chữa bệnh tại Khoa Bệnh nhiệt đới, Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ.

Sở Y tế tỉnh Phú Thọ quyết định thụ lý tố cáo đối với 2 nội dung mà công dân đã tố cáo.

Nội dụng thứ nhất tố cáo ông Phạm Thái Hạ, Giám đốc Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ có biểu hiện vi phạm quy định của pháp luật về giải quyết tố cáo trong việc giải quyết tố cáo của công dân, cụ thể là: Kết luận nội dung tố cáo số 2930/KL-BV, ngày 5/12/2023 của ông Phạm Thái Hạ có dấu hiệu không khách quan, không chính xác, không phản ánh đúng thực tế, bỏ sót tài liệu chứng cứ, ban hành 2 Kết luận nội dung tố cáo số 2930/KL-BV nhưng khác nhau về hình thức, đối tượng bị tố cáo và thời gian thông báo kết luận nội dung tố cáo.

Thụ lý nội dung tố cáo thứ 2 với Khoa Bệnh nhiệt đới về việc: Có biểu hiện phân biệt đối xử đối với trẻ khuyết tật trong quá trình khám, chữa bệnh đối với người bệnh N.B.A. vào Khoa Bệnh nhiệt đới điều trị từ ngày 21 - 22/9/2022.

Theo đơn tố cáo cho biết: Bà D.T.T.B. làm đơn tố cáo việc giải quyết đơn tố cáo có dấu hiệu gian dối, không trung thực, minh bạch và quy trình giải quyết đơn tố cáo có dấu hiệu không tuân thủ theo quy định của pháp luật xảy ra tại Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ. Nội dung cụ thể như sau: Ngày 9/10/2023, bà B. đã gửi đơn tố cáo đến Thanh tra Bộ Y tế với nội dung tố cáo sai sót về chuyên môn, vi phạm quy tắc ứng xử trong quá trình khám, chữa bệnh và sai phạm trong quy trình giải quyết đơn khiếu nại của Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ.

Ngày 28/10/2023, Thanh tra Bộ Y tế có Văn bản số 855/TTrB0P4 về việc chuyển đơn của công dân về cho Sở Y tế tỉnh Phú Thọ xem xét, chỉ đạo, giải quyết theo quy định.

Đến ngày 1/11/2023, bà D.T.T.B. được Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ mời lên làm việc và thông báo như sau: Đối với nội dung tố cáo thứ nhất, tố cáo về việc “sai sót về chuyên môn, vi phạm quy tắc ứng xử trong quá trình khám, chữa bệnh xảy ra tại Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ”. Nội dung này, Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ giải quyết theo sự phân công của Sở Y tế tỉnh Phú Thọ.

Qua quá trình giải quyết, ngày 8/12/2023, bà D.T.T.B. nhận được văn bản ghi “Kết luận nội dung tố cáo đối với bà D.T.T.B., địa chỉ tại huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ” số 2930/KL-BV ngày 5/12/2023 của Bệnh Viện Sản Nhi Tỉnh Phú Thọ.

Tiếp đó, ngày 14/12/2023 (theo dấu bưu điện), Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ tiếp tục gửi cho bà D.T.T.B. một văn bản ghi “kết luận nội dung tố cáo đối với ông Hà Sơn Tùng, Phó trưởng Khoa Bệnh nhiệt đới, bà Hoàng Thị Cẩm Vân và bà Nguyễn Thị Thi, điều dưỡng viên Khoa Bệnh nhiệt đới”.

Văn bản này có cùng số 2930/KL-BV, cùng ghi ngày 5/12/2023, cùng là văn bản của Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ, nhưng lại không có dấu giáp lai giữa các trang.

Giữa hai văn bản này có các vấn đề như sau: Một là, việc xác định đối tượng tố cáo và xác định người bị tố cáo không thống nhất. Hai là, trong cùng một ngày, nhưng Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ ban hành 2 văn bản cùng số văn bản, nhưng khác nội dung là có đúng quy định của pháp luật hay không? Ba là, văn bản thứ hai gửi ngày 14/12/2023, không có dấu giáp lai giữa các trang liệu có đảm bảo đúng các quy định của pháp luật?

Như vậy, giữa 2 văn bản này có mâu thuẫn về nội dung, hình thức, vậy văn bản nào là có giá trị pháp luật?

“Kính thưa ông Giám đốc Sở Y tế tỉnh Phú Thọ. Sau sự cố xảy xa tại Khoa Bệnh nhiệt đới, Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ, con tôi liên tục phải nhập viện điều trị chỉ vì một lý do duy nhất là viêm phổi, có những đợt điều trị kéo dài đến hơn 2 tháng. Và mỗi đợt điều trị lại khiến con tôi suy kiệt về sức khỏe, gia đình tôi suy kiệt về kinh tế, bao nhiêu công sức tập phục hồi chức năng cho con tôi không đạt hiệu quả. Việc nhiễm virus từ cộng đồng khi con đi học, đi chơi là điều không thể tránh khỏi, nhưng giá như con tôi được điều trị tốt hơn thì có lẽ, con đã không phải gánh chịu hậu quả quá nặng nề như vậy. Đây là nỗi đau của con tôi, của người mẹ như tôi, của gia đình tôi và ngành Y tế cũng cần phải thẳng thắn nhìn nhận là nỗi đau của ngành Y khi để xảy ra những sự cố như thế này thì mới có thể sửa chữa, rút kinh nghiệm, hoàn thiện hơn, mới có thể lấy lại niềm tin trong Nhân dân, xứng đáng với câu “lương y như từ mẫu”...”, đơn bà D.T.T.B. nêu.

Bà D.T.T. B. nhấn mạnh thêm: Thời gian đã trôi qua hơn một năm, nhưng hậu quả mà con tôi phải gánh chịu có thể là vài năm hoặc thậm chí là suốt cuộc đời. Với tư cách là một người mẹ, tôi chỉ có một mong muốn duy nhất là sự việc được làm sáng tỏ, ai sai ở đâu thì phải nhận để thay đổi, sửa chữa để nỗi đau của gia đình tôi được xoa dịu và cũng để những người đang hành nghề y phải có bài học thật sâu sắc, phải có trách nhiệm hơn, không để những sự cố như con tôi đã phải trải qua. Nhưng cách giải quyết của Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ đã khiến gia đình tôi thực sự quá thất vọng và mất niềm tin.