Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Thanh Hóa: Khiếu nại của ông Nguyễn Hữu Mai và bà Lê Thị Đào không có cơ sở

Lan Vy

Thứ bảy, 06/01/2024 - 17:07

(Thanh tra) - Quyết định của lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa nên rõ, nếu ông Phan Công Tiến, ông Nguyễn Hữu Mai và bà Lê Thị Đào không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại này thì có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

Nội dung khiếu nại của ông Nguyễn Hữu Mai và bà Lê Thị Đào đã được Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa giải quyết (lần đầu) tại Quyết định số 3689/QĐ-UBND ngày 26/9/2023. Ảnh: https://thuonghieucongluan.com.vn/

Ông Nguyễn Hữu Mai, vợ là bà Lê Thị Đào khiếu nại và đề nghị:

1. Hủy bỏ các văn bản của UBND xã Hoằng Trường và UBND huyện Hoằng Hóa liên quan đến việc xác định sai nguồn gốc đất của hộ ông Mai, bà Đào đối với phần diện tích 2,2ha và xác định lại nguồn gốc, mục đích sử dụng đất cho gia đình ông, bà trên phần diện tích 2,2ha, trong đó: Đất ở là 1533,7m2, tại thửa số 48, tờ số 38, bản đồ đo vẽ năm 2015, phần diện tích còn lại 20.466,3m2 là đất nuôi trồng thủy sản theo đúng quy định pháp luật.

2. Đề nghị Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hoá giao 03 lô đất ở không thông qua đấu giá cho hộ ông Nguyễn Hữu Mai và bà Lê Thị Đào và 02 hộ gia đình là con của ông Mai, bà Đào theo đơn đề nghị giao đất của gia đình.

Nội dung khiếu nại của ông Nguyễn Hữu Mai và bà Lê Thị Đào đã được Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa giải quyết (lần đầu) tại Quyết định số 3689/QĐ-UBND ngày 26/9/2023.

Không đồng ý với kết quả giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa, ông Nguyễn Hữu Mai và bà Lê Thị Đào tiếp tục ủy quyền cho ông Phan Công Tiến - Công ty TNHH EQUITY LAW có đơn khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

Theo trình bày của ông Phan Công Tiến (người được ông Mai, bà Đào ủy quyền khiếu nại): Năm 1992, vợ chồng ông Mai, bà Đào đã khai hoang đối với thửa đất đang khiếu nại để đào ao và nuôi cua (diện tích khoảng 700m2).

Ngày 20/4/1996, ông Mai, bà Đào có nhận chuyển nhượng một khu đất của hộ ông Phạm Ngọc Hoành và bà Trương Thị Kẹo với diện tích 1.945m2 (trên đất có 01 ngôi nhà cấp IV diện tích 20m2 và vườn cây phi lao) do vợ chồng ông Hoành và bà Kẹo khai hoang từ năm 1987 (việc chuyển nhượng có giấy chuyển nhượng và xác nhận của đại diện chính quyền thôn).

Năm 1995, hộ ông Mai, bà Đào đã khai hoang được thêm diện tích 16.326m2, trong đó: Xây đắp được 14 ao diện tích 4.084m2, đất trồng cây lâu năm 8.275m2, đất trồng cây hàng năm là 3.967m2.

Từ năm 1995 đến nay tổng diện tích hộ ông Mai, bà Đào đang sử dụng là 21.802m2, trong đó: Đất ở là 1.534m2, đất NTTS là 19.758m2, đất nhà xưởng là 510m2.

Thửa đất ở số 48, tờ bản đồ 38, diện tích 1.533,7m2 được ghi nhận tại hồ sơ địa chính năm 2018 của xã Hoằng Trường là đất ở, chủ sử dụng là ông Nguyễn Hữu Mai. Gia đình ông Mai, bà Đào sử dụng ổn định, liên tục, lâu dài, không có tranh chấp.

Hiện trạng khu đất có nhà cấp IV, diện tích khoảng 200m2 mái lợp ngói. Vị trí nhà ở của gia đình không nằm trong phạm vi thuê thầu của xã, tại thời điểm xây dựng, UBND xã Hoằng Trường không có ý kiến gì (vị trí xây dựng là khu vực giáp đê).

Hiện nay, gia đình ông Mai, bà Đào và gia đình 02 con đang sinh sống trên thửa đất 2,2ha tại thôn Đại Trường, xã Hoằng Trường và là chỗ ở duy nhất của gia đình.

Qua xác minh của cơ quan chức năng, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa kết luận, việc ông Nguyễn Hữu Mai, bà Lê Thị Đào khiếu nại và đề nghị hủy bỏ các văn bản của UBND xã Hoằng Trường và UBND huyện Hoằng Hóa liên quan đến việc xác định sai nguồn gốc đất của hộ ông Mai, bà Đào đối với phần diện tích 2,2ha và xác định lại nguồn gốc, mục đích sử dụng đất cho gia đình ông, bà trên phần diện tích 2,2ha, trong đó: Đất ở là 1.533,7m2, tại thửa số 48, tờ số 38, bản đồ đo vẽ năm 2015, phần diện tích còn lại 20.466,3m2 là đất nuôi trồng thủy sản là không có cơ sở.

Việc ông Nguyễn Hữu Mai, bà Lê Thị Đào khiếu nại và đề nghị Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hoá giao 03 lô đất ở không thông qua đấu giá cho hộ ông Mai, bà Đào và 02 hộ là con của ông Mai, bà Đào theo đơn đề nghị giao đất của gia đình là không có cơ sở.

Từ kết quả thẩm tra xác minh, kết luận và các căn cứ pháp luật nêu trên, ngày 26/12/2023, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang đã quyết định việc ông Nguyễn Hữu Mai, bà Lê Thị Đào khiếu nại và đề nghị hủy bỏ các văn bản của UBND xã Hoằng Trường và UBND huyện Hoằng Hóa liên quan đến việc xác định sai nguồn gốc đất của hộ ông Mai, bà Đào đối với phần diện tích 2,2ha và xác định lại nguồn gốc, mục đích sử dụng đất cho gia đình ông, bà trên phần diện tích 2,2ha, trong đó: Đất ở là 1.533,7m2, phần diện tích còn lại 20.466,3m2 là đất nuôi trồng thủy sản là không có cơ sở.

Việc ông Nguyễn Hữu Mai, bà Lê Thị Đào khiếu nại và đề nghị Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hoá giao 03 lô đất ở không thông qua đấu giá cho hộ ông Mai, bà Đào và 02 hộ là con của ông Mai, bà Đào theo đơn đề nghị giao đất của gia đình là không có cơ sở.

Đây là quyết định giải quyết khiếu nại lần hai, nếu ông Phan Công Tiến, ông Nguyễn Hữu Mai và bà Lê Thị Đào không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại này thì có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kim Sơn, Ninh Bình: Không để phát sinh “điểm nóng” về khiếu nại, tố cáo

Kim Sơn, Ninh Bình: Không để phát sinh “điểm nóng” về khiếu nại, tố cáo

(Thanh tra) - Chủ động nắm chắc tình hình khiếu nại, tố cáo (KNTC) và phát hiện những vụ việc KNTC ảnh hưởng lớn tới an ninh, trật tự để giải quyết dứt điểm, không để phát sinh thành “điểm nóng”, được huyện Kim Sơn xác định là nhiệm vụ trọng tâm trong thời gian tới.

Trung Hà

19:47 22/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm