Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 10/11/2020 - 06:00
(Thanh tra)- UBND thành phố Hà Nội ban hành Kết luận số 133/KL-UBND về nội dung tố cáo đối với ông Đàm Khắc Trường, Chủ tịch UBND xã Tân Minh, và ông Đàm Đình Hà, kế toán xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, qua đó, phát hiện nhiều sai phạm trong công tác quản lý ngân sách.
Nhiều vi phạm về công tác quản lý ngân sách tại xã Tân Minh vừa được UBND thành phố chỉ rõ. Ảnh minh hoạ: Hoàng Long
Công dân tố cáo ông Đàm Khắc Trường, Chủ tịch UBND xã Tân Minh, và ông Đàm Đình Hà, kế toán xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, có vi phạm trong quản lý ngân sách xã Tân Minh năm 2018 về an ninh, quốc phòng. Cụ thể: Số liệu chi an ninh, quốc phòng tại báo cáo quyết toán thu, chi ngân sách xã Tân Minh năm 2018 có sự chênh lệch so với Báo cáo số 557/BC-UBND ngày 20/12/2018 của UBND xã gửi HĐND xã Tân Minh. Nhiều nội dung chi an ninh, quốc phòng trong báo cáo quyết toán không được báo cáo HĐND xã Tân Minh.
Qua xác minh, UBND thành phố kết luận nội dung công dân tố cáo ông Đàm Khắc Trường, Chủ tịch UBND xã Tân Minh, và ông Đàm Đình Hà, kế toán xã có vi phạm trong quản lý ngân sách về công tác an ninh, quốc phòng, là tố cáo đúng.
Theo kết luận thanh tra, số liệu chi an ninh, quốc phòng nêu tại Báo cáo số 557/BC-UBND ngày 20/12/2018, cụ thể: Chi công tác trật tự an ninh và an toàn giao thông là 345.229.100 đồng, gồm công tác dọn dẹp hành lang an toàn giao thông, trợ cấp công an xã trọng điểm, công tác trật tự trị an; chi công tác xã đội là 279.387.900 đồng. Các nội dung chi phục vụ cho công tác an ninh, quốc phòng được UBND xã tổng hợp, báo cáo vào các khoản mục khác.
Số liệu chi an ninh, quốc phòng nêu tại báo cáo quyết toán năm 2018 bao gồm toàn bộ chi liên quan đến công tác an ninh, quốc phòng tính đến ngày 31/12/2018, gồm: Chi cho công tác an ninh và trật tự an toàn xã hội là 740.305.058 đồng; chi cho quốc phòng là 437.537.952 đồng.
Do việc tổng hợp số liệu tại 2 báo cáo nêu trên ở thời điểm khác nhau và phương thức tổng hợp khác nhau, dẫn đến có sự chênh lệch số liệu, gây hiểu nhầm cho người tố cáo.
Qua tổng hợp chứng từ chi chuyên môn về an ninh, quốc phòng, cho thấy tính đến ngày 20/12/2018, thực tế số chi chuyên môn về trật tự an ninh và an toàn giao thông là 345.620.000 đồng, về công tác xã hội là 361.251.790 đồng, có sự chênh lệch với số liệu nêu trên tại Báo cáo số 557/BC-UBND. Nguyên nhân là do kế toán xã Tân Minh đã tổng hợp số liệu không đúng khoản mục và tổng hợp thiếu một số chứng từ chi.
Cụ thể, về công tác an ninh, tổng hợp thừa số tiền 6.849.100 đồng chi quản lý Nhà nước và 14.460.000 đồng chi chương trình mục tiêu phòng, chống ma túy, mại dâm vào mục chi chuyên môn về an ninh. Tổng hợp thiếu số tiền 5.500.000 đồng chi công tác dọn dẹp hành lang an toàn giao thông và 16.200.000 đồng chi công tác trật tự trị an. Về công tác quốc phòng, tổng hợp thừa số tiền 38.500.800 đồng chi quản lý Nhà nước vào mục chi chuyên môn về quốc phòng. Tổng hợp thiếu số tiền 120.364.690 đồng chi phụ cấp và các khoản chi theo phụ cấp cho Ban Chỉ huy Quân sự, thôn đội trưởng.
Ngoài ra, qua kiểm tra một số chứng từ chi, phát hiện 29.350.000 đồng chi chưa đúng quy định.
Trước sai phạm nêu trên, UBND thành phố giao Chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Đàm Khắc Trường, Chủ tịch UBND xã Tân Minh và ông Đàm Đình Hà, kế toán xã Tân Minh. Chỉ đạo Phòng Tài chính kế hoạch huyện Sóc Sơn thẩm tra, rà soát lại toàn bộ khoản chi an ninh, quốc phòng năm 2018 tại xã Tân Minh.
Thanh Hoa
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Thanh tra thành phố Đà Nẵng vừa ban hành kết luận về việc chấp hành các quy định pháp luật trong hoạt động khám bệnh, chữa bệnh tại 3 phòng khám đa khoa tư nhân gồm Phòng khám đa khoa quốc tế Đông Phương, Phòng khám đa khoa Hải Vân, Phòng khám đa khoa Nhân Tâm. Kết luận đã chỉ rõ nhiều tồn tại, hạn chế cần khắc phục.
Thái Nam
(Thanh tra) - Thanh tra Hàng hải Việt Nam (HHVN) vừa ban hành kết luận thanh tra tại Công ty CP Cảng Cái Mép Gemadept - Terminal Link. Kết luận chỉ rõ một số tồn tại, hạn chế và đưa ra kiến nghị yêu cầu đơn vị khắc phục.
Trần Quý
Trần Quý
Văn Thanh
Trần Quý
PV
Chu Tuấn
Hữu Anh
Chu Tuấn
Hương Giang
Hương Trà
Nguyệt Thu
Dương Nguyễn
Uyên Phương
Chính Bình
Chính Bình
Chính Bình