Công ty Quang Điền đã “đóng then cài chốt” từ gần 10 tháng nay, do Giám đốc bị bắt oan.

>>Vì sao Giám đốc Đinh Quang Điền bị oan sai?

Theo ông Điền, có thể vì việc xin gỗ của Điều tra viên Nguyễn Trường Giang không được đáp ứng nên mới có lá đơn nặc danh tố cáo ông Điền lừa đảo ngân hàng. CQĐT vịn cớ nhảy vào khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Điền, và Phó viện trưởng Viện KSND TP. BMT Phạm Thế Hà phê chuẩn lệnh bắt tạm giam ông Diền 4 tháng, gia hạn tạm giam thêm 4 tháng. Trong quá trình điều tra, dù ông Điền đã chứng minh mình vô tội và cơ quan hành pháp cũng không đủ chứng cứ buộc tội, nhưng ông Giang, ông Huỳnh Minh Cảnh, Đội trưởng đội CSĐT, và ông Lê Nam Thắng, Phạm Thế Hà, Viện KSND TP, khi lấy lời khai luôn có lời lẽ lớn giọng, đe dọa và ép buộc ông nhận tội lừa đảo chiếm đoạt tiền ngân hàng (?).

Theo quy định, trước những chứng cứ không đủ yếu tố để buộc tội của CQĐT, lãnh đạo cơ quan thực hành quyền công tố và xét xử thận trọng, thì đâu có chuyện oan khiên cho người dân như trường hợp của ông Điền!

Sau khi CQĐT cấp tỉnh công bố kết luận ông Điền không phạm tội, lãnh đạo Công an tỉnh Đắk Lắk có Công văn 4242/PC44: Trong vụ án này, hoạt động tố tụng của CQĐT Công an TP. BMT khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam là làm oan người vô tội, gây thiệt hại cho ông Điền; đã vi phạm Điều 12 Bộ Luật Tố tụng hình sự và Chỉ thị 06/2008/CT-BCA-C11 của Bộ trưởng Bộ Công an. Giám đốc Công an tỉnh yêu cầu Thủ trưởng CQĐT Công an TP. BMT kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm từng người để xử lý theo quy định. Đồng thời, phối hợp Viện KSND TP. BMT giải quyết bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật, khi ông Điền có yêu cầu.

Viện trưởng Viện KSND tỉnh có Công văn 865/VKS-P1 gửi Viện trưởng Viện KSND TP. BMT: Để xảy ra vi phạm, trách nhiệm thuộc về Kiểm sát viên Lê Nam Thắng, người được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra vụ án, ông Phạm Thế Hà, Phó viện trưởng trực tiếp phụ trách, và ông Nguyễn Hồng Nam, Viện trưởng Viện KSND TP.BMT.

Như vậy, từ việc làm thiếu căn cứ, không trung thực của những người có trách nhiệm ở Công an và Viện KSND TP. BMT, đã gây biết bao tai ương cho cá nhân và gia đình ông Điền trong thời gian dài. Được biết, ông Điền đã gửi rất nhiều đơn kiến nghị về công khai xin lỗi và đền bù oan sai, nhưng đến nay các cơ quan liên quan của TP. BMT vẫn chưa có động thái gì (?).

Tuy đã có quyết định xử lý tang vật, hủy bỏ lệnh kê biên tài sản của Công ty Quang Điền, trước mắt ông Điền mong muốn những người có trách nhiệm xuống nhà xưởng chế biến gỗ để kiểm tra, xác định thiệt hại về tài sản do bị mất mát, hư hỏng trong thời gian bị tạm giam oan, làm cơ sở giúp ông nhanh chóng khôi phục lại sản xuất kinh doanh, bù đắp hao tổn của Công ty, nhưng hiện tại vẫn chưa được đáp ứng.

Nguyên Ngọc Phó