Bà Nguyễn Thị Hởn (mẹ chồng bà Mai) khẳng định bà không ký, hoặc điểm chỉ vào bất cứ văn bản nào. Ảnh: Trần Lê

Bà Mai đã tố cáo Văn phòng Công chứng Hậu Lộc và một số người bên nhà chồng bà Mai đã “phù phép” làm 3 sổ đỏ cho 3 người gồm: Bà Nguyễn Thị Hởn (mẹ chồng); ông Nguyễn Ngọc Phan (anh chồng) và bà Nguyễn Hồng Phức (em chồng) nhằm chiếm đoạt toàn bộ số diện tích này.

Ngay sau khi Báo phát hành, Sở Tư pháp Thanh Hóa đã nhanh chóng vào cuộc và ngày 5/8 Sở Tư pháp Thanh Hóa đã ban hành Kết luận số 223/KL-STP xác minh, làm rõ nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Văn Cảnh, công chứng viên Văn phòng Công chứng Hậu Lộc.

Cụ thể Kết luận có đoạn nêu: “Như vậy, nội dung tố cáo ông Nguyễn Văn Cảnh, công chứng viên Văn phòng Công chứng Hậu Lộc đã công chứng văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế có số công chứng 1955, quyển 5 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 11/8/2015. Trong văn bản này chữ ký của bà Lưu Thị Mai và Nguyễn Thái Anh là chữ ký giả mạo là tố cáo đúng.

Hành vi vi phạm nêu trên của ông Cảnh đã vi phạm vào điểm e, Khoản 3, Điều 14 Nghị định số 110/2013/CP-NĐ ngày 24/9/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành chính tư pháp, hôn nhân và gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã đó là: “Công chứng hợp đồng, giao dịch có nội dung vi phạm pháp luật, trái đạo đức xã hội”.

Kết luận số 223/KL-STP của Sở Tư pháp Thanh Hóa. Ảnh: Trần Lê

Sở Tư pháp Thanh Hóa buộc Văn phòng Công chứng Hậu Lộc phải yêu cầu tòa án tuyên văn bản công chứng vô hiệu, kiểm điểm trách nhiệm, khắc phục hậu quả, đề nghị UBND huyện Hậu Lộc thu hồi toàn bộ các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Giám đốc Sở Tư pháp giao Chánh thanh tra Sở căn cứ vào quy định hiện hành của pháp luật ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Văn Cảnh trước ngày 10/8/2016. Theo quy định tại Nghị định trên, hành vi vi phạm của công chứng viên Nguyễn Văn Cảnh sẽ bị xử phạt từ 7 triệu đồng đến 10 triệu đồng và hình thức xử phạt bổ sung là tước quyền sử dụng thẻ công chứng viên từ 01 đến 03 tháng.

Biện pháp xử lý và kiến nghị của Sở Tư pháp Thanh Hóa. Ảnh: Trần Lê

Giám đốc Sở Tư pháp cũng yêu cầu Văn phòng Công chứng Hậu Lộc, ông Nguyễn Văn Cảnh phải có trách nhiệm yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu đối với các hợp đồng, giao dịch có liên quan di sản của ông Nguyễn Văn Ngạn; đề nghị UBND  huyện Hậu Lộc tiến hành thu hồi các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp nêu trên theo quy định của Luật Đất đai năm 2013 và báo cáo kết quả thực hiện về Sở Tư pháp trước ngày 30/8/2016.

Tuy nhiên dư luận cho rằng, Sở Tư pháp Thanh Hóa quá nương tay với ông Cảnh; và cũng chưa làm rõ có hay không việc cấu kết giữa ông Cảnh với một số người nhà bên chồng bà Mai tìm mọi cách hoàn thành thủ tục di sản thừa kế để chiếm đoạt tài sản chính đáng của công dân.

Báo Thanh tra sẽ thông tin tiếp về vụ việc này.

Trần Lê