Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 14/06/2016 - 09:04
(Thanh tra)- Ông Nguyễn Huy Thông, trú tại tổ 20, khu 2, phường Hà Trung, TP Hạ Long khiếu nại Quyết định số 539 của UBND TP Hạ Long về giải quyết khiếu nại của ông không khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của gia đình.
Ông đề nghị bán cho gia đình 2 ô đất còn lại sau khi đã thu hồi đất của gia đình mà Trường THCS Hà Trung không sử dụng đến theo giá đất quy định của tỉnh; đề nghị chi trả 11 triệu đồng tiền giống, vật tư, phân bón đầu tư ban đầu và 500 ngày công san gạt, tôn tạo mặt bằng tại khu đất bị thu hồi.
Theo UBND tỉnh Quảng Ninh, căn cứ Khoản 1, Điều 38 Quyết định số 1122/2005 ngày 20/4/2005 của UBND tỉnh Quảng Ninh, gia đình ông Thông không thuộc diện được bố trí đất tái định cư và mua đất tái định cư do không phải là đối tượng được bồi thường về đất ở và phải chuyển khỏi nơi ở cũ đến nơi ở mới.
Bên cạnh đó, theo báo cáo của UBND TP Hạ Long, phần diện tích 2 ô đất hộ ông Thông đề nghị mua theo giá quy định của tỉnh hiện nằm trong ranh giới quy hoạch Trường THCS Hà Trung đã được UBND tỉnh Quảng Ninh ban hành tại Quyết định số 1294. Do vậy, nội dung ông Thông đề nghị bán cho 2 ô đất mà Trường THCS Hà Trung không sử dụng theo giá quy định của tỉnh là không có cơ sở để giải quyết.
Đối với nội dung đề nghị chi trả 11 triệu đồng tiền giống, vật tư, phân bón đầu tư ban đầu và 500 ngày công san gạt, tôn tạo mặt bằng tại khu đất bị thu hồi, theo UBND tỉnh Quảng Ninh, căn cứ Khoản 2, Điều 7, Quyết định số 1122 của UBND tỉnh, Điều 9 Nghị định số 197 và Mục 3 Phần II Thông tư số 116 của Bộ Tài chính quy định về giá đất để tính bồi thường và chi phí đầu tư vào đất, hộ ông Thông được UBND TP Hạ Long giao đất, giao rừng không thu tiền sử dụng đất đồng thời khi thu hồi đã được bồi thường, hỗ trợ theo giá đất nông nghiệp.
Hơn nữa, hộ ông Thông cũng không có đầy đủ các hồ sơ, tài liệu, chứng từ để chứng minh được các khoản chi phí đầu tư vào đất và thuê nhân công san gạt như đề nghị của ông.
Ngoài ra, căn cứ nội dung hợp đồng trồng cây giữa UBND phường Hà Trung với hộ gia đình ông, thì gia đình ông Thông phải chịu mọi chi phí trồng trọt và chăm sóc bảo quản rừng. Do đó, việc ông Thông đề nghị được bồi thường hỗ trợ vốn đầu tư ban đầu bằng 500 công san gạt, tôn tạo mặt bằng và 11 triệu đồng tiền giống, vật tư, phân bón là không có cơ sở giải quyết. Quyết định số 539 của UBND TP Hạ Long về giải quyết khiếu nại của ông Thông là đúng quy định.
Từ những căn cứ trên, UBND tỉnh Quảng Ninh ban hành quyết định không công nhận nội dung khiếu nại của ông Thông. Đồng thời, đồng ý với Quyết định số 539 của UBND TP Hạ Long về giải quyết khiếu nại của ông Thông; yêu cầu UBND TP Hạ Long quản lý, thực hiện đúng quy hoạch về xây dựng công trình Trường THCS Hà Trung đã được phê duyệt, không để các hộ dân lấn chiếm sử dụng không đúng mục đích phần diện tích chưa sử dụng.
B.B.Đ
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá Nguyễn Văn Thi vừa có văn bản về việc giải quyết đề nghị của Hiệp hội Phát triển chợ tỉnh về quản lý, chấm dứt tình trạng tổ chức kinh doanh chợ dưới dạng hộ gia đình, nhóm và chợ có trên địa bàn tỉnh.
Hương Trà
09:54 05/12/2024(Thanh tra) - Khi việc phân cấp quản lý chức danh Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng đang còn có lúng túng, chưa thống nhất khiến dư luận quan tâm trên địa bàn, UBND tỉnh Quảng Trị đã nêu rõ “phải xác định rõ vai trò, trách nhiệm của cơ quan quản lý giáo dục và của người đứng đầu cơ quan quản lý giáo dục từ tỉnh đến huyện…”.
Minh Tân
21:00 02/12/2024Lê Hữu Chính
14:13 27/11/2024Hải Viên
08:15 26/11/2024Thanh Hoa
11:21 11/11/2024Khánh Anh
15:00 04/11/2024Đông Hà
Nguyễn Điểm
Kim Thành
Nam Dũng
Ngọc Giàu
Bảo Trân
Hải Hà
Văn Thanh
Lê Hữu Chính
Đông Hà + Thanh Hoa
Thu Huyền
Đông Hà