Sau khi nhận được đơn của ông Thông, UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP tiến hành xác minh, làm rõ nội dung đơn KN. Kết quả xác minh cho thấy, thực hiện D.A xây dựng khu A Công viên Yên Sở tại tổ 31, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, các cơ quan Nhà nước thuộc quận Hoàng Mai đã thông báo công khai các quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ các quyết định phê duyệt bổ sung phương án hỗ trợ công tôn tạo đất, kế hoạch chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ và bàn giao mặt bằng, các quyết định cưỡng chế giải tỏa công trình, vật kiến trúc của UBND quận Hoàng Mai tới từng hộ gia đình, cá nhân theo quy định của pháp luật, trong đó có hộ gia đình ông Thông. Tuy nhiên, gia đình ông không đến nhận tiền bồi thường, hỗ trợ theo phương án được phê duyệt, không bàn giao đất đúng theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/8/2013, Ban Chỉ đạo GPMB TP có văn bản đề nghị UBND quận Hoàng Mai chủ động phê duyệt bồi thường chi phí san lấp mặt bằng, đầu tư tôn tạo đất cho các hộ theo thẩm quyền, trong đó có hộ ông Thông. Đây là văn bản hướng dẫn nghiệp vụ, không phải là điều kiện để ban hành quyết định cưỡng chế.

Do vậy, việc ông Thông cho rằng, UBND quận Hoàng Mai chưa thực hiện ý kiến chỉ đạo của Ban Chỉ đạo GPMB TP đã ban hành quyết định cưỡng chế giải tỏa công trình, vật kiến trúc, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông là không đúng.

Từ những căn cứ trên, UBND TP Hà Nội đã ban hành quyết định giải quyết đơn KN của ông Thông theo hướng đồng ý với Quyết định số 7765 của UBND quận Hoàng Mai về việc giải quyết KN liên quan đến việc cưỡng chế GPMB khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện D.A.

B.B.Đ